Examining the Psychometrics of the National HIV Behavioral Surveillance Measure for Community HIV-Related Stigma.

ABSTRACT

The research tested the psychometrics of the Centers for Disease Control and Prevention's National HIV Behavioral Surveillance (NHBS) community HIV-related stigma scale. Data was from men who have sex with men (MSM) NHBS cycles conducted 2011-2017 in Miami-Dade, Florida among n = 1455 participants. MSM were cis-gender male, 18+ years old, reported lifetime oral/anal sex with a male, and lived in Miami-Dade County. We assessed reliability using Cronbach's alpha and McDonald's omega, determined factors using principal factor analysis, and assessed construct validity using five a priori hypotheses. The scale was unidimensional, had questionable internal reliability (α = 0.68, ω = 0.69), and met four of five a priori hypotheses in the expected direction. Correlations were medium-weak in strength and only one was consistently met. Future iterations of the NHBS survey should consider replacing the 4-item community HIV-related stigma scale with an instrument that has superior internal reliability, measures multiple HIV-related stigma dimensions, and demonstrates stronger evidence of validity.

RESUMEN

RESUMEN La investigación evaluó la psicometrías de la escala comunitaria de estigma relacionada con el VIH de La Vigilancia del Comportamiento Nacional del VIH de los Centros de Control y la Prevención de Enfermedades (National HIV Behavioral Surveillance, NHBS por sus siglas en Ingles). Los datos fueron de hombres que tienen sexo con hombres (HSH) ciclos NHBS realizados 2011­2027 en Miami-Dade, Florida entre n = 1455 participantes. Los HSH eran hombres cisgénero, mayores de 18 años, reportando haber tenido sexo oral/anal de toda la vida con un hombre y vivían en el condado de Miami-Dale. Evaluamos la confiabilidad usando el alfa de Cronbach y el omega de McDonald, determinamos los factores usando el análisis de factores principales y evaluamos la validez de constructo usando cinco hipótesis a priori. La escala era unidimensional, tenía una fiabilidad interna cuestionable (α = 0.68, ω = 0.69), y cumplía cuatro de cinco hipótesis a priori en la dirección esperada. Las correlaciones fueron de intensidad media-débil y solo una se cumplió de manera consistente. Las iteraciones futuras de la encuesta NHBS debería considerar reemplazar la escala comunitaria de estigma relacionada con el VIH de 4 ítems por un instrumento que tenga una confiabilidad interna superior, mida múltiples dimensiones del estigma relacionado con el VIH y demuestre una evidencia mas solida de validez.