RESUMEN
INTRODUCTION: The objective of this study was to compare the maxillary transverse dimensions between subjects with impacted maxillary canines and subjects without canine impactions, with similar vertical and sagittal features. METHODS: In this retrospective study, 86 cone-beam computed tomography images of subjects with impacted maxillary canines (45 unilateral, 41 bilateral) and 67 images of subjects without dental impactions (control group) matched by similar vertical (NSAr, SArGo, ArGoMe) and sagittal (ANB, SNA, APDI) skeletal characteristics, were analyzed. The maxillary width was measured at 4 levels: first molar basal width, first molar alveolar width, first premolar basal width, and first premolar alveolar width. Group comparisons were performed with analysis of variance and post-hoc Scheffé tests. The influence of group features on the transverse dimensions was evaluated by a multiple linear regression analysis. RESULTS: Groups with unilateral and bilateral impacted maxillary canines showed significantly smaller first molar basal widths, first molar alveolar widths, and first premolar alveolar widths compared with the control group (P = 0.030, P <0.001, and P <0.001, respectively). First premolar basal widths were not significantly different among the groups. CONCLUSIONS: Subjects with unilateral or bilateral impacted maxillary canines have smaller maxillary transverse dimensions than do subjects without impaction. Orthodontists should consider the relationship of maxillary width and canine impaction during diagnosis and treatment planning.
Asunto(s)
Tomografía Computarizada de Haz Cónico/métodos , Diente Canino/anomalías , Diente Canino/diagnóstico por imagen , Maxilar/anatomía & histología , Maxilar/diagnóstico por imagen , Diente Impactado/diagnóstico por imagen , Diente Impactado/patología , Adolescente , Adulto , Factores de Edad , Análisis de Varianza , Puntos Anatómicos de Referencia , Diente Premolar/anatomía & histología , Diente Premolar/diagnóstico por imagen , Cefalometría , Niño , Arco Dental/diagnóstico por imagen , Femenino , Humanos , Procesamiento de Imagen Asistido por Computador/métodos , Incisivo/diagnóstico por imagen , Modelos Lineales , Masculino , Diente Molar/anatomía & histología , Diente Molar/diagnóstico por imagen , Estudios Retrospectivos , Factores Sexuales , Técnicas de Movimiento Dental , Adulto JovenRESUMEN
BACKGROUND: European Society of Cardiology (ESC) guidelines for the management of acute coronary syndromes in patients presenting without persistent ST-segment elevation (NSTEMI) recommend Intensive Care Unit (ICU) surveillance during the first 24-48 h. Interestingly, the in-hospital mortality of NSTEMI patients has consistently decreased, giving some patients the option to be managed in general hospital wards. The ACTION ICU score has been proposed to identify high-risk patients with NSTEMI and guide the selective risk-based need for ICU care. OBJECTIVE: To evaluate the usefulness of the ACTION ICU score to predict patients' risk of developing complications requiring ICU care in a Latin-American cohort with NSTEMI. METHODS: We applied the ACTION ICU score in a retrospective cohort. A composite primary outcome included: cardiorespiratory arrest, shock, high-grade atrio-ventricular block, respiratory failure, stroke, or death. The predictive performance of this model was estimated with a conditional multivariable logistic regression analysis. RESULTS: Of 1,062 patients with NSTEMI, the primary outcome was present in 75 patients (7.1%), and 1,019 (96%) were admitted to ICU. The most common event was respiratory failure (4.0%), followed by cardiogenic shock (3.7%), and cardiac arrest (1.7%). The presence of heart failure signs or symptoms had the highest association with the primary outcome (OR:2.16; 95%CI:1.61-2.92). The best cut-off point for this population was 3 (complications risk: 4.0%, SEN:96%, SP:15.4%, NPV:98.1%, PPV:7.9%). CONCLUSION: The ACTION ICU score may be a promising tool to identify the need for ICU care in Latin-American patients with NSTEMI. Furthermore, additional research is needed to evaluate the cost-effectiveness of this strategy.
Asunto(s)
Infarto del Miocardio sin Elevación del ST , Intervención Coronaria Percutánea , Insuficiencia Respiratoria , Infarto del Miocardio con Elevación del ST , Humanos , Infarto del Miocardio sin Elevación del ST/terapia , Infarto del Miocardio sin Elevación del ST/diagnóstico , Infarto del Miocardio sin Elevación del ST/etiología , Estudios Retrospectivos , Medición de Riesgo , Factores de Riesgo , Unidades de Cuidados Intensivos , Infarto del Miocardio con Elevación del ST/diagnóstico , Resultado del Tratamiento , Intervención Coronaria Percutánea/efectos adversosRESUMEN
Antecedentes: A través del tiempo se han propuesto diferentes técnicas para realizar la remoción del adhesivo y resina remanentes luego de retirar los brackets, pero no existe un consenso entre los diferentes autores. Objetivo: el propósito de esta revisión sistemática fue identificar cuál es la técnica más adecuada para evitar injuria al esmalte durante la remoción de la resina remanente después de retirados los brackets. Métodos: Esta revisión sistemática se basó en los lincamientos de PRISMA, Para recolectar la evidencia publicada se realizó una búsqueda electrónica en diferentes bases de datos. Resultados: Se encontraron 8 artículos con una evidencia media (> de 9) los cuales fueron considerados en esta revisión sistemática. Al parecer la remoción de resina y adhesivo remanentes con ultrasonido, fresa de carburo de tungsteno de alta velocidad y piedras blancas generan la mayor pérdida de esmalte, mientras que 6 artículos proponen la fresa de tungsteno de baja velocidad como la mejor técnica. Conclusiones: Se requieren estudios aleatorizados, con grupo control, doble-ciego y una técnica de análisis del esmalte estandarizada para poder generar un nivel de evidencia alto y dar recomendaciones más acertadas para el clínico.
Background: Over time different techniques have been proposed for the removal of the remaining adhesive and resin after the removal of brackets, but there is no consensus among authors. Objective: Evaluate the most appropriate technique to prevent injury to the enamel during the removal of the remaining resin after the brackets are removed. Methods: This systematic review is based on the guidelines of PRISMA, to collect the published evidence there was a various electronic databases search. Results: There were only 8 items with medium evidence (> 9) which were considered in this systematic review. Apparently removing remaining adhesive resin with ultrasound, tungsten carbide cutter high speed and white stones generate the greatest loss of enamel, while 6 articles propose the tungsten bur at low speed as the best technique. Conclusions: Randomized studies with control group, double-blind and a standardized technique of enamel analysis are required to generate a high level of evidence and give more accurate recommendations for clinicians.
Asunto(s)
Ortodoncia , Resinas Sintéticas/análisis , Soportes Ortodóncicos/efectos adversosRESUMEN
La mandíbula es el hueso más frecuentemente fracturado en la región facial. Dentro de estas, las fracturas condilares presentan una incidencia considerable pero su tratamiento sigue siendo tema de discusión, autores apoyan la reducción cerrada como tratamiento conservador, mientras que otros se inclinan por tratamientos quirúrgicos como reducción abierta. El presente reporte de caso describe las características clínicas y radiográficas de la fractura bicondilar y parasinfisiaria izquierda, y su tratamiento, en un paciente masculino de 18 años de edad, que presentó trauma maxilofacial generado por accidente en moto. (AU)