Scenarios of change in the realized climatic niche of mountain carnivores and ungulates.

Mountains are among the natural systems most affected by climate change, and mountain mammals are considered particularly imperiled, given their high degree of specialization to narrow tolerance bands of environmental conditions. Climate change mitigation policies, such as the Paris Agreement, are essential to stem climate change impacts on natural systems. But how significant is the Paris Agreement to the survival of mountain mammals? We investigated how alternative emission scenarios may determine change in the realized climatic niche of mountain carnivores and ungulates in 2050. We based our predictions of future change in species niches based on how species have responded to past environmental changes, focusing on the probabilities of niche shrink and niche stability. We found that achieving the Paris Agreement's commitments would substantially reduce climate instability for mountain species. Specifically, limiting global warming to below 1.5°C would reduce the probability of niche shrinkage by 4% compared with a high-emission scenario. Globally, carnivores showed greater niche shrinkage than ungulates, whereas ungulates were more likely to shift their niches (i.e., face a level of climate change that allows adaptation). Twenty-three species threatened by climate change according to the IUCN Red List had greater niche contraction than other species we analyzed (3% higher on average). We therefore argue that climate mitigation policies must be coupled with rapid species-specific conservation intervention and sustainable land-use policies to avoid high risk of loss of already vulnerable species.

Las montañas se encuentran entre los sistemas naturales más afectados por el cambio climático y se considera a los mamíferos montanos en un peligro particular debido a su alto nivel de especialización en condiciones ambientales dentro de un rango muy reducido de tolerancia. Las políticas de mitigación del cambio climático, como el Acuerdo de París, son esenciales para frenar el impacto del cambio climático sobre los sistemas naturales. ¿Pero cuán significativo es el Acuerdo de París para la supervivencia de los mamíferos montanos? Analizamos cómo los escenarios alternativos de emisiones pueden determinar el cambio en el nicho climático efectivo de los carnívoros y ungulados montanos en el 2050. Basamos nuestras predicciones del cambio en los nichos de las especies con base en cómo éstas han respondido a cambios ambientales anteriores, con un énfasis en las probabilidades de la reducción y la estabilidad del nicho. Descubrimos que lograr los compromisos del Acuerdo de París reduciría sustancialmente la inestabilidad climática para las especies montanas. En concreto, mantener el calentamiento global debajo de los 1.5°C reduciría la probabilidad de reducción del nicho en un 4% en comparación con un escenario de emisiones altas. A nivel mundial, los carnívoros mostraron una reducción de nicho mayor que el de los ungulados, mientras que los ungulados tuvieron mayor probabilidad de cambiar sus nichos (es decir, enfrentar un nivel de cambio climático que permite la adaptación). Veintitrés especies amenazadas por el cambio climático según la Lista Roja de la UICN tuvieron una mayor contracción del nicho que otras especies que analizamos (3% más alto, en promedio). Por esto argumentamos que las políticas de mitigación deben emparejarse con la intervención rápida de conservación específica por especie y las políticas de uso de suelo sustentable para evitar el riesgo elevado de pérdida de especies ya vulnerables. Escenarios de cambio en el nicho climático efectivo de carnívoros y ungulados montanos.

Opportunities and challenges for Common Agricultural Policy reform to support the European Green Deal.

The Common Agricultural Policy (CAP) is the European Union's main instrument for agricultural planning, with a new reform approved for 2023-2027. The CAP intends to align with the European Green Deal (EGD), a set of policy initiatives underpinning sustainable development and climate neutrality in the European Union (EU), but several flaws cast doubts about the compatibility of the objectives of these 2 policies. We reviewed recent literature on the potential of CAP environmental objectives for integration with the EGD: protection of biodiversity, climate change mitigation and adaptation, and sustainable management of natural resources. The CAP lacks appropriate planning measures, furthering instead risks to biodiversity and ecosystem services driven by landscape and biotic homogenization. Funding allocation mechanisms are not tailored to mitigate agricultural emissions, decreasing the efficiency of climate mitigation actions. The legislation subsidies farmers making extensive use of synthetic inputs without adequately supporting organic production, hindering the transition toward sustainable practices. We recommend proper control mechanisms be introduced in CAP Strategic Plans from each member state to ensure the EU is set on a sustainable production and consumption path. These include proportional assignment of funds to each CAP objective, quantitative targets to set goals and evidence-based interventions, and relevant indicators to facilitate effective monitoring of environmental performance. Both the CAP and the EGD should maintain ambitious environmental commitments in the face of crisis to avoid further degradation of the natural resources on which production systems stand.

Oportunidades y retos para la reforma a la Política Agrícola Común que respalden el Pacto Verde Europeo Resumen La Política Agrícola Común (PAC) es el principal instrumento de planificación agraria de la Unión Europea, con una nueva reforma aprobada para 2023-2027. La PAC pretende alinearse con el Pacto Verde Europeo (PVE), un conjunto de iniciativas políticas que apuntan al desarrollo sostenible y la neutralidad climática en la UE, aunque varias fallas han arrojado dudas sobre la compatibilidad de los objetivos de estas dos políticas. Revisamos la bibliografía reciente sobre el potencial de integración de los objetivos medioambientales de la PAC con el PVE en tres categorías: protección de la biodiversidad; mitigación del cambio climático y adaptación al mismo y, gestión sostenible de los recursos naturales. Encontramos que la PAC carece de medidas de planificación adecuadas, lo que agrava los riesgos para la biodiversidad y los servicios ambientales derivados de la homogeneización biótica y paisajística. Los mecanismos de asignación de fondos no están adaptados para mitigar las emisiones agrícolas, lo que disminuye la eficiencia de las acciones de mitigación del cambio climático. La legislación subsidia a los agricultores que hacen un uso extensivo de insumos sintéticos sin apoyar adecuadamente la producción ecológica, obstaculizando la transición hacia prácticas sostenibles. Recomendamos que se introduzcan mecanismos de control adecuados en los Planes Estratégicos de la PAC de cada Estado miembro para garantizar que la UE se encamina hacia una producción y un consumo sostenibles. Estos mecanismos incluyen la asignación proporcional de fondos a cada objetivo de la PAC, objetivos cuantitativos para fijar metas e intervenciones basadas en pruebas, e indicadores pertinentes para facilitar un seguimiento eficaz de los resultados medioambientales. Tanto la PAC como el PVE deben mantener compromisos medioambientales ambiciosos frente a la crisis para evitar una mayor degradación de los recursos naturales sobre los que se asientan los sistemas de producción.

The exposure of the world's mountains to global change drivers.

Global change affects mountain areas at different levels, with some mountains being more exposed to change in climate or environmental conditions and others acting as local refugia. We quantified the exposure of the world's mountains to three drivers of change, climate, land use, and human population density, using two spatial-temporal metrics (velocity and magnitude of change). We estimated the acceleration of change for these drivers by comparing past (1975-2005) vs. future (2020-2050) exposure, and we also compared exposure in lowlands vs. mountains. We found Africa's tropical mountains facing the highest future exposure to multiple drivers of change, thus requiring targeted adaptation and mitigation strategies to preserve biodiversity. European and North America's mountains, in contrast, experience more limited exposure to global change and could act as local refugia for biodiversity. This knowledge can be used to prioritize local-scale interventions and planning long-term monitoring to reduce the risks faced by mountain biodiversity.

Dissimilarity of vertebrate trophic interactions reveals spatial uniqueness but functional redundancy across Europe.

Identifying areas that contain species assemblages not found elsewhere in a region is central to conservation planning.1,2 Species assemblages contain networks of species interactions that underpin species dynamics,3,4 ecosystem processes, and contributions to people.5,6,7 Yet the uniqueness of interaction networks in a regional context has rarely been assessed. Here, we estimated the spatial uniqueness of 10,000 terrestrial vertebrate trophic networks across Europe (1,164 species, 50,408 potential interactions8) based on the amount of similarity between all local networks mapped at a 10 km resolution. Our results revealed more unique networks in the Arctic bioregion, but also in southern Europe and isolated islands. We then contrasted the uniqueness of trophic networks with their vulnerability to human footprint and future climate change and measured their coverage within protected areas. This analysis revealed that unique networks situated in southern Europe were particularly exposed to human footprint and that unique networks in the Arctic might be at risk from future climate change. However, considering interaction networks at the level of trophic groups, rather than species, revealed that the general structure of trophic networks was redundant across the continent, in contrast to species' interactions. We argue that proactive European conservation strategies might gain relevance by turning their eyes toward interaction networks that are both unique and vulnerable.