Detalles de la búsqueda
1.
Heterogeneity in pragmatic randomised trials: sources and management.
BMC Med
; 20(1): 372, 2022 10 28.
Artículo
en Inglés
| MEDLINE | ID: mdl-36303153
2.
Cluster over individual randomization: are study design choices appropriately justified? Review of a random sample of trials.
Clin Trials
; 17(3): 253-263, 2020 06.
Artículo
en Inglés
| MEDLINE | ID: mdl-32367741
3.
Double-blind randomised controlled trial of vitamin D3 supplementation for the prevention of acute respiratory infection in older adults and their carers (ViDiFlu).
Thorax
; 70(10): 953-60, 2015 Oct.
Artículo
en Inglés
| MEDLINE | ID: mdl-26063508
4.
Why and when should we cluster randomize?
J Epidemiol Popul Health
; 72(1): 202197, 2024 Feb.
Artículo
en Inglés
| MEDLINE | ID: mdl-38477478
5.
High-dose vitamin D(3) during intensive-phase antimicrobial treatment of pulmonary tuberculosis: a double-blind randomised controlled trial.
Lancet
; 377(9761): 242-50, 2011 Jan 15.
Artículo
en Inglés
| MEDLINE | ID: mdl-21215445
6.
An analysis of published trials found that current use of pragmatic trial labels is uninformative.
J Clin Epidemiol
; 151: 113-121, 2022 11.
Artículo
en Inglés
| MEDLINE | ID: mdl-35987403
7.
Withdrawal of inhaled corticosteroids in individuals with COPD--a systematic review and comment on trial methodology.
Respir Res
; 12: 107, 2011 Aug 12.
Artículo
en Inglés
| MEDLINE | ID: mdl-21838890
8.
Association of intracluster correlation measures with outcome prevalence for binary outcomes in cluster randomised trials.
Stat Methods Med Res
; 30(8): 1988-2003, 2021 08.
Artículo
en Inglés
| MEDLINE | ID: mdl-34218744
9.
Pilot and feasibility studies for pragmatic trials have unique considerations and areas of uncertainty.
J Clin Epidemiol
; 138: 102-114, 2021 10.
Artículo
en Inglés
| MEDLINE | ID: mdl-34229091
10.
Progression from external pilot to definitive randomised controlled trial: a methodological review of progression criteria reporting.
BMJ Open
; 11(6): e048178, 2021 06 28.
Artículo
en Inglés
| MEDLINE | ID: mdl-34183348
11.
Transparency of informed consent in pilot and feasibility studies is inadequate: a single-center quality assurance study.
Pilot Feasibility Stud
; 7(1): 96, 2021 Apr 16.
Artículo
en Inglés
| MEDLINE | ID: mdl-33863400
12.
Is the R coefficient of interest in cluster randomized trials with a binary outcome?
Stat Methods Med Res
; 29(9): 2470-2480, 2020 09.
Artículo
en Inglés
| MEDLINE | ID: mdl-31971088
13.
Assessing the transparency of informed consent in feasibility and pilot studies: a single-centre quality assurance study protocol.
BMJ Open
; 10(6): e036226, 2020 06 22.
Artículo
en Inglés
| MEDLINE | ID: mdl-32571863
14.
Ethical implications of excessive cluster sizes in cluster randomised trials.
BMJ Qual Saf
; 27(8): 664-670, 2018 08.
Artículo
en Inglés
| MEDLINE | ID: mdl-29463768
15.
Quality of reporting of pilot and feasibility cluster randomised trials: a systematic review.
BMJ Open
; 7(11): e016970, 2017 Nov 08.
Artículo
en Inglés
| MEDLINE | ID: mdl-29122791
16.
Asking older people about fear of falling did not have a negative effect.
J Clin Epidemiol
; 59(6): 629-34, 2006 Jun.
Artículo
en Inglés
| MEDLINE | ID: mdl-16713526
17.
Sample size for cluster randomized trials: effect of coefficient of variation of cluster size and analysis method.
Int J Epidemiol
; 35(5): 1292-300, 2006 Oct.
Artículo
en Inglés
| MEDLINE | ID: mdl-16943232
18.
Cutting edge or blunt instrument: how to decide if a stepped wedge design is right for you.
BMJ Qual Saf
; 30(3): 245-250, 2021 03.
Artículo
en Inglés
| MEDLINE | ID: mdl-32546592
19.
How big should the pilot study for my cluster randomised trial be?
Stat Methods Med Res
; 25(3): 1039-56, 2016 06.
Artículo
en Inglés
| MEDLINE | ID: mdl-26071431
20.
Defining Feasibility and Pilot Studies in Preparation for Randomised Controlled Trials: Development of a Conceptual Framework.
PLoS One
; 11(3): e0150205, 2016.
Artículo
en Inglés
| MEDLINE | ID: mdl-26978655