RESUMEN
BACKGROUND: Posterior tibial nerve stimulation (PTNS) is a minimally invasive approach with little adverse effects, but obtaining good results as shown in the different scales for the evaluation of the severity of incontinence. The aim of this study was to determine the effects of PTNS based on manometric determinations of the anal sphincter and severity during a period of treatment of 6 months (18 sessions). PATIENTS AND METHODS: A prospective interventional study of patients with fecal incontinence was performed. Subjects underwent one 30-min session every week for 12 weeks, followed by 6 sessions every 2 weeks. The effect on incontinence was evaluated by means of St. Marks and defecatory urgency scales, and manometry. RESULTS: Seventy-three patients were included. At baseline, 28.8% of the patients had a retention time of less than 1 min. At 12 weeks, 39.7% of the patients presented a retention time to 5-10 min and at 18 weeks 37% presented it over 10 min. At baseline, mean St Marks score was 15.1 + 5.1, improving after 12 weeks of treatment to 8.9 + 5 (p < 0.001). After 18 sessions, a greater improvement was observed up to 4 + 4.8 (p < 0.001). Maximum resting pressure showed a significant increase after treatment (mean increase 9.8 mmHg; p = 0.006). Similarly, maximum squeeze pressure also presented a significant augmentation (mean increase 25.3 mmHg; p = 0.002). CONCLUSION: Eighteen sessions of PTNS, divided in 12 weekly sessions and 6 sessions every 2 weeks, have shown to obtain benefits, reducing the St. Marks and the defecatory urgency scores, and increasing the manometric values.
Asunto(s)
Incontinencia Fecal , Estimulación Eléctrica Transcutánea del Nervio , Canal Anal , Estimulación Eléctrica , Incontinencia Fecal/terapia , Humanos , Manometría , Estudios Prospectivos , Calidad de Vida , Nervio Tibial , Resultado del TratamientoRESUMEN
BACKGROUND: Information about the clinical and epidemiological characteristics of atopic dermatitis (AD) is essential to generate knowledge of the disease and its socioeconomic impact. OBJECTIVE: To describe the clinical characteristics of the patients of an atopic dermatitis clinic. METHODS: An observational, retrospective, and cross-sectional study. Demographic data, severity of the AD (according to the Eczema Area Severity Index), clinical phenotype, total serum IgE, the presence of allergic and non-allergic comorbidities, as well as of anxiety and depression, were recorded by means of targeted questionnaire and Hamilton Scale. Descriptive and inferential statistics were obtained, considering a statistical significance associated with a value of p <0.05. RESULTS: 187 patients were included; the median age was 12 years with a range of 1-87 years. Differences were found regarding sex and severity (p < 0.05). Mild forms of AD were presented in 57.8% of the patients, moderate forms in 20.9%, and severe forms in 21.4%. The severity was associated with allergic comorbidities such as asthma (p = 0.001) and allergic conjunctivitis (p <0.001). Severe AD was associated with a state of anxiety and depression (p <0.05), as well as with ocular affectation (p<0.001). CONCLUSION: The pediatric population is the most affected by AD; however, in the adult population, the severe form associated with allergic comorbidities is observed.
Antecedentes: Los datos sobre características clínicas y epidemiológicas de la dermatitis atópica son fundamentales para generar conocimiento sobre la enfermedad y su impacto socioeconómico. Objetivo: Describir las características clínicas de los pacientes de una clínica de dermatitis atópica. Métodos: Estudio observacional, retrospectivo y transversal. Se registraron datos demográficos, gravedad de la dermatitis atópica (según el Eczema Area Severity Index), fenotipo clínico, IgE sérica total, presencia de comorbilidades alérgicas y no alérgicas, así como de ansiedad y depresión mediante interrogatorio dirigido y escala de Hamilton. Se realizó estadística descriptiva e inferencial, considerando una significación estadística con p < 0.05. Resultados: Se incluyeron 187 pacientes, la edad tuvo una mediana de 12 años, con un rango de uno a 87 años. Se encontraron diferencias respecto al sexo y gravedad (p < 0.05). La dermatitis atópica leve se presentó en 57.8 %, la moderada en 20.9 % y la grave en 21.4 %. La gravedad estuvo asociada a comorbilidades alérgicas como asma (p = 0.001) y conjuntivitis alérgica (p < 0.001). La dermatitis atópica grave se asoció a ansiedad y depresión (p < 0.05), así como afectación ocular (p < 0.001). Conclusión: Lo población pediátrica es la más afectada por dermatitis atópica, pero en los adultos se observa la forma grave asociada a comorbilidades alérgicas.
Asunto(s)
Conjuntivitis Alérgica , Dermatitis Atópica , Eccema , Adolescente , Adulto , Anciano , Anciano de 80 o más Años , Niño , Preescolar , Estudios Transversales , Dermatitis Atópica/epidemiología , Humanos , Lactante , Persona de Mediana Edad , Estudios Retrospectivos , Índice de Severidad de la Enfermedad , Adulto JovenRESUMEN
Background: Currently, no standardized treatment for severe alopecia areata (AA) exists. Numerous successful cases of the use of tofacitinib have been reported in the world literature, but not in Mexico. Four Mexican adolescents with severe AA treated with oral tofacitinib are reported in the present work. Methods: Series of cases of adolescents with severe AA treated with oral tofacitinib. The severity of alopecia tool was used to determine the response to treatment. Results: Four patients from 13 to 19 years old, were included. In all cases, hair growth was observed, and the alopecia severity decreased after the treatment with tofacitinib. In two patients, an intermediate response (from 51 to 90%) was observed; in the other, a moderate response (from 6 to 50%) was observed, without serious adverse effects. The limitations of the study were the small sample size and the retrospective nature of data collection. Conclusions: Tofacitinib showed to be a good treatment alternative for AA, total and universal, refractory to other therapies.
Introducción: Actualmente no existe un tratamiento estandarizado para la alopecia areata (AA) grave. Se han reportado numerosos casos exitosos del uso de tofacitinib; sin embargo, no existen publicaciones en México. En este trabajo se reportan cuatro casos de pacientes mexicanos con AA grave tratados con tofacitinib oral. Métodos: Serie de casos de adolescentes con alopecia grave tratados con tofacitinib oral. Para determinar la respuesta al tratamiento se utilizó la Escala de gravedad de alopecia (Severity of alopecia tool). Resultados: Se incluyeron cuatro pacientes de entre 13 y 19 años con AA. En todos los casos se observó crecimiento de cabello y disminución de la gravedad de la alopecia después del tratamiento con tofacitinib. En dos pacientes se observó una respuesta intermedia (del 51 al 90%), y en los otros, moderada (del 6 al 50%), sin efectos adversos serios. Las limitaciones del estudio fueron el tamaño reducido de la muestra y la naturaleza retrospectiva de la recolección de los datos. Conclusiones: El tofacitinib demostró ser una buena alternativa de tratamiento para la AA, total y universal, refractarias a otras terapias.
Asunto(s)
Alopecia Areata/tratamiento farmacológico , Piperidinas/administración & dosificación , Inhibidores de Proteínas Quinasas/administración & dosificación , Pirimidinas/administración & dosificación , Pirroles/administración & dosificación , Administración Oral , Adolescente , Alopecia Areata/patología , Femenino , Humanos , Masculino , México , Estudios Retrospectivos , Índice de Severidad de la Enfermedad , Resultado del Tratamiento , Adulto JovenRESUMEN
Resumen Introducción: Actualmente no existe un tratamiento estandarizado para la alopecia areata (AA) grave. Se han reportado numerosos casos exitosos del uso de tofacitinib; sin embargo, no existen publicaciones en México. En este trabajo se reportan cuatro casos de pacientes mexicanos con AA grave tratados con tofacitinib oral. Métodos: Serie de casos de adolescentes con alopecia grave tratados con tofacitinib oral. Para determinar la respuesta al tratamiento se utilizó la Escala de gravedad de alopecia (Severity of alopecia tool). Resultados: Se incluyeron cuatro pacientes de entre 13 y 19 años con AA. En todos los casos se observó crecimiento de cabello y disminución de la gravedad de la alopecia después del tratamiento con tofacitinib. En dos pacientes se observó una respuesta intermedia (del 51 al 90%), y en los otros, moderada (del 6 al 50%), sin efectos adversos serios. Las limitaciones del estudio fueron el tamaño reducido de la muestra y la naturaleza retrospectiva de la recolección de los datos. Conclusiones: El tofacitinib demostró ser una buena alternativa de tratamiento para la AA, total y universal, refractarias a otras terapias.
Abstract Background: Currently, no standardized treatment for severe alopecia areata (AA) exists. Numerous successful cases of the use of tofacitinib have been reported in the world literature, but not in Mexico. Four Mexican adolescents with severe AA treated with oral tofacitinib are reported in the present work. Methods: Series of cases of adolescents with severe AA treated with oral tofacitinib. The severity of alopecia tool was used to determine the response to treatment. Results: Four patients from 13 to 19 years old, were included. In all cases, hair growth was observed, and the alopecia severity decreased after the treatment with tofacitinib. In two patients, an intermediate response (from 51 to 90%) was observed; in the other, a moderate response (from 6 to 50%) was observed, without serious adverse effects. The limitations of the study were the small sample size and the retrospective nature of data collection. Conclusions: Tofacitinib showed to be a good treatment alternative for AA, total and universal, refractory to other therapies.
Asunto(s)
Adolescente , Femenino , Humanos , Masculino , Adulto Joven , Piperidinas/administración & dosificación , Pirimidinas/administración & dosificación , Pirroles/administración & dosificación , Inhibidores de Proteínas Quinasas/administración & dosificación , Alopecia Areata/tratamiento farmacológico , Índice de Severidad de la Enfermedad , Administración Oral , Estudios Retrospectivos , Resultado del Tratamiento , Alopecia Areata/patología , MéxicoRESUMEN
En este estudio se evaluaron a 117 pacientes sin diagnóstico previo de alguna enfermedad que alterara el metabolismo de los carbohidratos, a los que se aplicó una encuesta conteniendo diversos factores de riesgo y se realizaron las siguientes mediciones: talla, peso, circunferencia de cintura y cadera, presión arterial. Se les clasificó en tres grupos según el número de puntos de la encuesta: bajo 0-5, mediano 6-10 y alto riesgo más de 11 puntos. Por último, se les practicó una curva de tolerancia oral a la glucosa (CTOG). El 17.9 por ciento (20) correspondió al sexo masculino mientras que el 82.9 por ciento (97) correspondió al sexo femenino. El antecedente de riesgo más importante para diabetes mellitus fue tener un familiar de 1º y 2º grado, tener más de 40 años, no realizar ejercicio regularmente, tener un índice de masa corporal > 27, multiparidad e índice cintura cadera > 0.84. La incidencia de intolerancia a los carbohidratos fue de 23.9 por ciento, con diabetes mellitus 8.5 por ciento y 67.5 por ciento de individuos normales. Se observó que a los individuos ubicados en los grupos de mediano y alto riesgo según la encuesta es necesario considerar la realización de la CTOG. La glucosa plasmática en ayunas no fue el examen de escrutinio ideal. Se recomienda la aplicación de la encuesta como método de detección temprana, así como la CTOG como método de escrutinio después de la encuesta