Public health impact and economic benefits of quadrivalent influenza vaccine in Latin America.

Annual trivalent influenza vaccines (TIV) containing 2 A strains and one B lineage have been recommended for the prevention of influenza in most of Latin American countries. However, the circulation of 2 B lineages (Victoria and Yamagata) and difficulties in predicting the predominating lineage have led to the development of quadrivalent influenza vaccines (QIV), including both B lineages. Thus, the objective was to estimate the public health impact and influenza-related costs if QIV would have been used instead of TIV in 3 Latin American countries. We used a static model over the seasons 2010-2014 in Brazil, 2007-2014 in Colombia and 2006-2014 in Panama, focusing on population groups targeted by local vaccination recommendations: young children, adults with risk factors and the elderly. In Brazil, between 2010 and 2014, using QIV instead of TIV would have avoided US$ 6,200 per 100,000 person-years in societal costs, based on 168 influenza cases, 89 consultations, 3.2 hospitalizations and 0.38 deaths per 100,000 person-years. In Colombia and Panama, these would have ranged from US$ 1,000 to 12,700 (based on 34 cases, 13-25 consultations, 0.6-8.9 hospitalizations and 0.04-1.74 deaths) and from US$ 3,000 to 33,700 (based on 113 cases, 55-82 consultations, 0.5-27.8 hospitalizations and 0.08-6.87 deaths) per 100,000 person-years, respectively. Overall, the broader protection offered by QIV would have reduced the influenza humanistic and economic burden in the 3 countries. Despite the lack of local data leading to several extrapolations, this study is the first to give quantitative estimates of the potential benefits of QIV in Latin America.

Medidas de bioseguridad con que cuentan las empresas privadas dedicadas al control de plagas, en la Región Metropolitana de Salud, año 2002 / Bioseguridad measures whereupon count the private companies dedicated to the control of plagues, in the Región Metropolitana de Salud, Year 2002

Estudio exploratorio, descriptivo, transversal y prospectivo; no encontramos trabajos, estudios o tesis previas que evalúan la bioseguridad de la empresas controladoras de plagas; de un universo de 62 empresas se extrajo una muestra de 25, del programa Epi-Info, por muestreo probabilístico aleatorio simple, las técnicas de recolección: entrevista y observación, para establecer las condiciones de bioseguridad y la potencialidad de daño a que están sometidos los trabajadores expuestos; a través de objetivos importantes como identificar infraestructuras, conocer los plaguicidas que manejan, el equipo adecuado de protección, los equipos de aplicación y la disposición final de los desechos; analizamos que por limitaciones presupuestarias, o desconocimiento del empresario es afectada la salud de los trabajadores cuando se encuentran fallas de bioseguridad importantes como: que el almacén de plaguicidas no cuente con llaves y la puerta no este rotulada, el transporte de plaguicida no es exclusivo y con cabina separada y que esta correlación nos permite inferir que para el resto del universo no hay bioseguridad y que la utilización de cajas de plaguicidas rotuladas y ventiladas a la vez, es un factor protector y no es condición para que el resto del universo cumpla con esta norma. El área de formulación carece de extractores, de pisos impermeables y de aserrín/arena para enfrentar un derrame, la ropa protectora y el aseo personal se cumplen en más del 80 por ciento. Que desconocemos los plaguicidas utilizados por las empresas controladoras de plagas, que la disposición final de los envases y desechos no se da adecuadamente. La verificación de hipótesis sobre una proporción poblacional como lo es la descontaminación de las ropas por la empresa controladora de plagas nos permite inferir en que más del 50 por ciento de ellas no cumplen con esta medida de bioseguridad