Detalles de la búsqueda
1.
The Ottawa Statement implementation guidance document for cluster randomized trials in the hemodialysis setting.
Kidney Int
; 105(5): 898-911, 2024 May.
Artículo
en Inglés
| MEDLINE | ID: mdl-38642985
2.
Informed consent in pragmatic trials: results from a survey of trials published 2014-2019.
J Med Ethics
; 2021 Nov 15.
Artículo
en Inglés
| MEDLINE | ID: mdl-34782417
3.
Cluster over individual randomization: are study design choices appropriately justified? Review of a random sample of trials.
Clin Trials
; 17(3): 253-263, 2020 06.
Artículo
en Inglés
| MEDLINE | ID: mdl-32367741
4.
Ethical Issues in Pragmatic Cluster-Randomized Trials in Dialysis Facilities.
Am J Kidney Dis
; 74(5): 659-666, 2019 11.
Artículo
en Inglés
| MEDLINE | ID: mdl-31227227
5.
Stepped-wedge trials should be classified as research for the purpose of ethical review.
Clin Trials
; 16(6): 580-588, 2019 12.
Artículo
en Inglés
| MEDLINE | ID: mdl-31818147
6.
Ethical issues raised by cluster randomised trials conducted in low-resource settings: identifying gaps in the Ottawa Statement through an analysis of the PURE Malawi trial.
J Med Ethics
; 45(6): 388-393, 2019 06.
Artículo
en Inglés
| MEDLINE | ID: mdl-31189724
7.
Thinking clearly about the FIRST trial: addressing ethical challenges in cluster randomised trials of policy interventions involving health providers.
J Med Ethics
; 44(9): 593-598, 2018 09.
Artículo
en Inglés
| MEDLINE | ID: mdl-29703860
8.
An Ethical Analysis of the SUPPORT Trial: Addressing Challenges Posed by a Pragmatic Comparative Effectiveness Randomized Controlled Trial.
Kennedy Inst Ethics J
; 28(1): 85-118, 2018.
Artículo
en Inglés
| MEDLINE | ID: mdl-29628452
9.
Ethical issues in pragmatic randomized controlled trials: a review of the recent literature identifies gaps in ethical argumentation.
BMC Med Ethics
; 19(1): 14, 2018 02 27.
Artículo
en Inglés
| MEDLINE | ID: mdl-29482537
10.
Stakeholder views regarding ethical issues in the design and conduct of pragmatic trials: study protocol.
BMC Med Ethics
; 19(1): 90, 2018 11 20.
Artículo
en Inglés
| MEDLINE | ID: mdl-30458809
11.
12.
Is it unethical to publish data from Chinese transplant research?
J Med Ethics
; 46(10): 689-690, 2020 10.
Artículo
en Inglés
| MEDLINE | ID: mdl-32817408
13.
It Does Not Matter Whether Research Interventions Are Usual Care.
Am J Bioeth
; 20(1): 47-48, 2020 01.
Artículo
en Inglés
| MEDLINE | ID: mdl-31910142
14.
In reply: When and how should we cluster and cross over: methodological and ethical issues (letters 1 and 2).
Can J Anaesth
; 66(2): 239-240, 2019 02.
Artículo
en Inglés
| MEDLINE | ID: mdl-30341667
15.
A Stepwise Approach to Ethically Assess Pragmatic Cluster Randomized Trials: Implications for Informed Consent for Suicide Prevention Implementation Research.
Am J Bioeth
; 19(10): 101-103, 2019 Oct.
Artículo
en Inglés
| MEDLINE | ID: mdl-31557102
16.
TwiC or treat? Are trials within cohorts ethically defensible?
Clin Trials
; 15(1): 21-24, 2018 02.
Artículo
en Inglés
| MEDLINE | ID: mdl-29250989
17.
When and how should we cluster and cross over: methodological and ethical issues.
Can J Anaesth
; 65(7): 760-765, 2018 07.
Artículo
en Inglés
| MEDLINE | ID: mdl-29728919
18.
Does Consent Form Follow Function?
Am J Bioeth
; 17(12): 29-31, 2017 12.
Artículo
en Inglés
| MEDLINE | ID: mdl-29148949
19.
Informed consent in cluster randomised trials: a guide for the perplexed.
BMJ Open
; 11(9): e054213, 2021 09 27.
Artículo
en Inglés
| MEDLINE | ID: mdl-34580104
20.
Patient Partner Perspectives Regarding Ethically and Clinically Important Aspects of Trial Design in Pragmatic Cluster Randomized Trials for Hemodialysis.
Can J Kidney Health Dis
; 8: 20543581211032818, 2021.
Artículo
en Inglés
| MEDLINE | ID: mdl-34367647