From insect-plant interactions to ecological networks / Das interações inseto-planta às redes ecológicas

Abstract Since its inception, biodiversity has largely been understood as species diversity and assessed as such. Interactions among species or functional groups are gradually becoming part of an expanded concept of biodiversity. As a case study of the development of a research program in biodiversity, we summarize our multi-decade studies on interactions of Asteraceae and flowerhead-feeding insects in Brazil. Initially, host species were treated as independent replicates in order to assess the local and turnover components of their herbivore diversity. Research then expanded into sampling entire interactive communities of host plants and their associated herbivores in different localities and regions, enabling new research lines to be pursued. Interaction diversity could be assessed and factored into spatial and among-host components, suggesting a new field of interaction geography. Second, host specialization, a key component of interaction diversity, was reframed considering simultaneously relatedness and local availability of plant hosts. Third, with the influence of complex network theory, community-wide species interactions were probed for topological patterns. Having identified the modular structure of these plant-herbivore systems, later we demonstrated that they fit a compound hierarchical topology, in which interactions are nested within large-scale modules. In a brief survey of research funded by Fapesp, especially within the Biota-Fapesp program, we highlight several lines of internationally recognized research on interaction diversity, notably on plant-frugivore and plant-pollinator interactions, together with new theoretical models. The interplay of field studies with new theoretical and analytical approaches has established interaction diversity as an essential component for monitoring, conserving and restoring biodiversity in its broader sense.

Resumo Desde seu início, a biodiversidade geralmente tem sido entendida e avaliada principalmente como diversidade de espécies. Interações entre espécies ou grupos funcionais vêm sendo incorporadas em um conceito expandido de biodiversidade. Como um estudo de caso da evolução de um programa de pesquisa em biodiversidade, resumimos aqui nossos estudos das interações de Asteráceas com insetos endófagos em capítulos no Brasil, desenvolvidos por várias décadas. Inicialmente a diversidade de herbívoros foi estimada em diferentes espécies hospedeiras, tratando-as como réplicas independentes para estimar os componentes locais e de substituição da diversidade dos insetos associados. Posteriormente, passamos a amostrar comunidades interativas de plantas e insetos associados em diferentes localidades e regiões, o que abriu novas linhas de investigação. A diversidade de interações, agora fatorada em componentes espaciais e inter-hospedeiras, sugere um novo campo, a geografia de interações. Em segundo lugar, um componente essencial da diversidade de interações, a especialização trófica, foi redefinida como função da contiguidade filogenética bem como da disponibilidade local de plantas hospedeiras. Terceiro, sob influência da teoria de redes complexas, foram investigados padrões topológicos de comunidades interativas. Identificamos a estrutura modular dessas comunidades de plantas e herbívoros; posteriormente, demonstramos a topologia hierárquica dessas interações, composta por módulos internamente aninhados. Numa revisão sucinta de pesquisas sustentadas pela Fapesp, especialmente no programa Biota-Fapesp, destacamos diversas linhas de pesquisa sobre diversidade de interações que alcançaram reconhecimento internacional, tais como interações de plantas e frugívoros ou polinizadores, além de novos modelos teóricos. A conjugação de estudos de campo com novas abordagens teóricas e analíticas firmou a diversidade de interações como um componente essencial para monitorar, conservar e restaurar a biodiversidade em seu sentido mais amplo.

Integrating economic costs and biological traits into global conservation priorities for carnivores.

BACKGROUND: Prioritization schemes usually highlight species-rich areas, where many species are at imminent risk of extinction. To be ecologically relevant these schemes should also include species biological traits into area-setting methods. Furthermore, in a world of limited funds for conservation, conservation action is constrained by land acquisition costs. Hence, including economic costs into conservation priorities can substantially improve their conservation cost-effectiveness. METHODOLOGY/PRINCIPAL FINDINGS: We examined four global conservation scenarios for carnivores based on the joint mapping of economic costs and species biological traits. These scenarios identify the most cost-effective priority sets of ecoregions, indicating best investment opportunities for safeguarding every carnivore species, and also establish priority sets that can maximize species representation in areas harboring highly vulnerable species. We compared these results with a scenario that minimizes the total number of ecoregions required for conserving all species, irrespective of other factors. We found that cost-effective conservation investments should focus on 41 ecoregions highlighted in the scenario that consider simultaneously both ecoregion vulnerability and economic costs of land acquisition. Ecoregions included in priority sets under these criteria should yield best returns of investments since they harbor species with high extinction risk and have lower mean land cost. CONCLUSIONS/SIGNIFICANCE: Our study highlights ecoregions of particular importance for the conservation of the world's carnivores defining global conservation priorities in analyses that encompass socioeconomic and life-history factors. We consider the identification of a comprehensive priority-set of areas as a first step towards an in-situ biodiversity maintenance strategy.

Hung out to dry: choice of priority ecoregions for conserving threatened neotropical anurans depends on life-history traits.

BACKGROUND: In the Neotropics, nearly 35% of amphibian species are threatened by habitat loss, habitat fragmentation, and habitat split; anuran species with different developmental modes respond to habitat disturbance in different ways. This entails broad-scale strategies for conserving biodiversity and advocates for the identification of high conservation-value regions that are significant in a global or continental context and that could underpin more detailed conservation assessments towards such areas. METHODOLOGY/PRINCIPAL FINDINGS: We identified key ecoregion sets for anuran conservation using an algorithm that favors complementarity (beta-diversity) among ecoregions. Using the WWF's Wildfinder database, which encompasses 700 threatened anuran species in 119 Neotropical ecoregions, we separated species into those with aquatic larvae (AL) or terrestrial development (TD), as this life-history trait affects their response to habitat disturbance. The conservation target of 100% of species representation was attained with a set of 66 ecoregions. Among these, 30 were classified as priority both for species with AL and TD, 26 were priority exclusively for species with AL, and 10 for species with TD only. Priority ecoregions for both developmental modes are concentrated in the Andes and in Mesoamerica. Ecoregions important for conserving species with AL are widely distributed across the Neotropics. When anuran life histories were ignored, species with AL were always underrepresented in priority sets. CONCLUSIONS/SIGNIFICANCE: The inclusion of anuran developmental modes in prioritization analyses resulted in more comprehensive coverage of priority ecoregions-especially those essential for species that require an aquatic habitat for their reproduction-when compared to usual analyses that do not consider this life-history trait. This is the first appraisal of the most important regions for conservation of threatened Neotropical anurans. It is also a first endeavor including anuran life-history traits in priority area-selection for conservation, with a clear gain in comprehensiveness of the selection process.

Diversidade e ocorrência de Asteraceae em cerrados de São Paulo

De abril a maio de 2000 a 2002 oito localidades com remanescentes de cerrados sensu stricto no estado de São Paulo foram amostradas para o levantamento das espécies de asteráceas, uma das famílias mais representativas da flora herbáceo-arbustiva nestas formações. Foram feitas 23 amostragens e cada área de estudo foi amostrada em média uma vez por ano durante o pico de floração das plantas. Ao todo foram obtidas 399 amostras, nas quais foram reconhecidas 89 morfoespécies (74 foram identificadas como espécies conhecidas). Quarenta por cento das espécies foram registradas uma única vez (unicatas), indicando um grande número de espécies raras. Apenas 10 por cento das espécies que ocorreram em mais de uma amostra foram obtidas de uma mesma área (sobreposição espacial) ou de um mesmo ano de estudo (sobreposição temporal). A riqueza de espécies em cada área foi estimada por meio de transeções e depois comparada à riqueza total observada em cada área de estudo, sendo esta na maioria das vezes mais alta que a estimada com base nas transeções. A lista de espécies obtida para os cerrados amostrados foi comparada a outras 24 listas publicadas para cerrados no Brasil. Embora a maioria das espécies mais comuns tenha coincidido, oito espécies (11 por cento das espécies identificadas) não constam das listas publicadas. Concluímos que as áreas de cerrado sensu stricto estudadas no estado de São Paulo encontram-se isoladas, com uma grande parte da flora herbáceo-arbustiva composta por várias espécies raras e exclusivas. Diante deste quadro, sugerimos que a manutenção da biodiversidade de Asteraceae depende da conservação de todo o conjunto de remanescentes de cerrado do estado de São Paulo.