RESUMEN
We aimed to evaluate the effects of two brands of bST (bovine somatoropin) on productive performance and on Minas Padrão cheese yield. Fifteen Girolando cows with more than 60 days of lactation were used. The animals were distributed in a randomized block design, according to days in milk, with three treatments (somatotropin A, somatotropin B, and control). The animals received a balanced diet with commercial concentrate and corn silage as roughage. It was measured milk yield and composition, dry matter intake, body condition score (BCS), and feeding behavior; it was compared by Tukey at 5.0% of significance level. Physical-chemical composition of Minas Padrão cheese was obtained from the different treatments, was also measured, being evaluated in a completely randomized design, and compared by Tukey at 1.0% of significance level. The dry matter intake per body weight lower in control treatment (p < 0.05) was equal to 2.85, somatotropin A was equal to 3.17, and somatotropin B was equal to 3.17. Animals that received bST showed higher milk production (p < 0.05), with control being 17.56 kg/day, somatotropin A 21.12 kg/day, and somatotropin B 20.69 kg/day. The physical-chemical composition of milk showed significant differences (p < 0.05) for the fat, protein, and dry extract contents. The somatotropin applications also influenced the BCS (p < 0.05) and the feeding behavior in time for total intake, time spent with rumination, and idleness. The application of bST increased milk yield and technical and economic yields of Minas Padrão cheese did not show significant differences between treatments.
Asunto(s)
Queso , Animales , Peso Corporal , Bovinos , Femenino , Hormona del Crecimiento , Lactancia , LecheRESUMEN
[{"text": "Este trabalho objetivou avaliar a\r\ninfluência da cloração da água utilizada\r\nna higienização de tanques de\r\nexpansão na contagem de Escherichia\r\ncoli e Pseudomonas sp. do leite\r\ncru refrigerado. Amostras de leite cru\r\ne de água de18 tanques de expansão\r\nforam avaliadas por um ano, sendo\r\nque em 9 tanques não havia sistema\r\nde cloração da água implantado no\r\ndecorrer de 12 meses e nos outros\r\n9, por 6 meses não houve cloração\r\nda água e nos 6 meses seguintes o\r\nsistema foi implantado. Para determinação\r\nde E. coli no leite cru e na\r\nágua utilizou-se a técnica do Número\r\nMais Provável (NMP) e para\r\na contagem de Pseudomonas sp.\r\nutilizou-se Ágar Para Isolamento de\r\nPseudomonas (PIA). Constataram-\r\n-se valores médios de 1,5NMP/mL e\r\n1,6NMP/mLde E. coli no leite e na\r\nágua, respectivamente, nas amostras\r\nprovenientes dos 9 tanques em que a\r\nágua utilizada não foiclorada por 12\r\nmeses. As amostras de leite e água\r\nprocedentes dos 9 tanques que receberam\r\nágua clorada durante a limpeza\r\npor 6 meses apresentaram em média\r\n1,8NMP/mL e < 1,1 NMP/mL de\r\nE.coli, respectivamente. A contagem\r\nmédia de Pseudomonas sp. nas amostras\r\nde água procedentes dos 9 tanques\r\nem que a água utilizada no processo\r\nde limpeza não recebeu cloração por\r\n6 meses e que posteriormente passou\r\na ser clorada foi 1,1x103UFC/mL e\r\n1,2x102UFC/mL, respectivamente.\r\nPor outro lado,amédia das contagens\r\nde Pseudomonas sp. foi de 9,8x104\r\nUFC/mL e 5,1x105 UFC/mL nas\r\namostras de leite procedentes dos tanques\r\nem que a água utilizada no processo\r\nde limpeza não recebeu cloração\r\npor 6 meses e que posteriormente\r\npassou a ser clorada, respectivamente,\r\no que indica que esta bactéria acessa o\r\nleite cru a partir de diferentes fontes\r\nde contaminação, além da água. Assim,\r\na cloração foi eficiente apenas\r\nna redução da contagem de E. coli e\r\nPseudomonas sp. na água.(AU)", "_i": "pt"}]