Salud e incidencia y diferencias en vulnerabilidad territorial de la ciudad de Madrid / Health, incidence and differences in the territorial vulnerability city of Madrid
Esteban y Peña, María Mercedes; Fernández Velasco, Elena; Jiménez García, Rodrigo; Hernández Barrera, Valentín; Fernandez del Pozo, Isaac.
Rev. esp. salud pública
; 94: 0-0, 2020. tab, mapas, graf
Artículo
en Español
| IBECS (España) | ID: ibc-192528
OBJETIVO:
La territorialidad se configura como un eje importante de desigualdad. El objetivo de este estudio fue determinar el nivel de asociación entre territorio y vulnerabilidad, concretando propuestas de intervención territorial mediante indicadores clave socio-sanitarios.MÉTODOS:
Se realizó un estudio transversal analítico, que combinó el análisis de la Encuesta de Salud de la Ciudad de Madrid de 2017 (n=9.513) y el indicador de vulnerabilidad-ranking del mismo año (n=2.780.197, población de la ciudad de Madrid en 2017, procedente del Banco de Datos del Ayuntamiento de Madrid), elaborado con la técnica de análisis jerárquico. Se incluyeron variables sociodemográficas y de salud, como autopercepción del estado de salud, calidad de vida en relación con la salud, consumo de tabaco, alcohol, obesidad, sedentarismo y salud mental (GHQ-12). Las relaciones se valoraron con DE, IC 95%, correlación de Spearman, coeficientes B y beta de regresión lineal múltiple y la técnica de pares de puntos.RESULTADOS:
Los vínculos entre salud y vulnerabilidad fueron en salud-autopercibida y CVRS, como variables globales de salud, p < 0,01 para las mujeres con territorio y vulnerabilidad; en sedentarismo para ambos sexos, se interpretó con el 60-80% por el territorio y vulnerabilidad; la obesidad se vinculó levemente con el territorio en las mujeres y explicó el 77%; la salud mental no se relacionó territorialmente para el conjunto, pero sí de forma significativa en las mujeres, por el 64% de la varianza; en tabaco hubo vínculo significativo territorial en hombres y vulnerabilidad en el 57%; finalmente, el alcohol tuvo una diferencia significativa en hombres a nivel territorial y explicó en el 72% en ambos sexos, de forma invertida.CONCLUSIONES:
Los resultados avalan el comportamiento de los indicadores globales y específicos de salud con la vulnerabilidad, con una desagregación por sexos, lo cual permitirá una planificación adaptada al territorio
Biblioteca responsable:
ES1.1
Ubicación: BNCS
Texto completo
Documentos relacionados