En este estudio prospectivo randomizado se ha comparado la
eficacia de dos
agentes esclerosantes utilizados en la
práctica clínica, el
Oleato en la
erradicación de las
Várices Esofágicas (EV). Se incluyeron 50
pacientes consecutivos con
diagnóstico de
Cirrosis, 22 en el grupo de Et. y 28 en el grupo de PI. Los datos clínicos fueron comparables para los dos grupos. Se consideró la
erradicación de las
Várices Esofágicas en un 81% (l8% (l8/22) en el grupo con
Etanolamina y en un 64,1% (l8/28) en el grupo tratado con
Polidocanol (p = NS). Hubo una diferencia significativa en el porcentaje de resangramiento (4 episodios en 3
pacientes en el grupo de Et. y 18 episodios en 13
pacientes en el grupo de PI, p < 0,05). No se observó una diferncia notable en el número de otras
complicaciones o
mortalidad. Los autores concluyen que ambos esclerosantes son de utilidad en la
erradicación de las
Várices Esofágicas, pero la
Etanolamina demostró ser superior al
Polidocanol en la
prevención del resangramiento durante el
tratamiento escleroterápico