Double reading of barium enemas: is it necessary?

Canon, Cheri L; Smith, J Kevin; Morgan, Desiree E; Jones, Brian C; Fell, Sean C; Kenney, Philip J; Ferrante, Dino; Lockhart, Mark E; Westfall, Andrew O; Koehler, Robert E

Canon, Cheri L; Smith, J Kevin; Morgan, Desiree E; Jones, Brian C; Fell, Sean C; Kenney, Philip J; Ferrante, Dino; Lockhart, Mark E; Westfall, Andrew O; Koehler, Robert E.

Afiliación

Canon CL; Department of Radiology, University of Alabama at Birmingham, Birmingham, AL 35249, USA. ccanon@uabmc.edu

AJR Am J Roentgenol ; 181(6): 1607-10, 2003 Dec.

Article en En | MEDLINE | ID: mdl-14627582

Asunto(s)

Sulfato de Bario; Pólipos del Colon/diagnóstico por imagen; Neoplasias Colorrectales/diagnóstico por imagen; Medios de Contraste; Enema/métodos; Variaciones Dependientes del Observador; Adulto; Reacciones Falso Positivas; Femenino; Humanos; Masculino; Persona de Mediana Edad; Estudios Prospectivos; Radiografía; Reproducibilidad de los Resultados; Sensibilidad y Especificidad

Buscar en Google

Imprimir

XML

PubMed Links

Banco de datos: MEDLINE Asunto principal: Sulfato de Bario / Neoplasias Colorrectales / Variaciones Dependientes del Observador / Pólipos del Colon / Medios de Contraste / Enema Tipo de estudio: Diagnostic_studies / Evaluation_studies / Observational_studies Límite: Adult / Female / Humans / Male / Middle aged Idioma: En Revista: AJR Am J Roentgenol Año: 2003 Tipo del documento: Article País de afiliación: Estados Unidos

Buscar en Google

Imprimir

XML

PubMed Links