A comparison of the in vitro permeation of 3-O-ethyl-l-ascorbic acid in human skin and in a living skin equivalent (LabSkin™).

OBJECTIFS: L'évaluation de la sécurité des produits de soins personnels implique souvent de déterminer l'absorption cutanée de leurs ingrédients. Ces expérimentations sont généralement réalisées in vitro sur la peau humaine ou animale ; cependant, des considérations éthiques et de sécurité sont associées à l'obtention de ces tissus. Plusieurs modèles équivalents de peau humaine (Human Skin Equivalent, HSE) ont été développés comme alternatives au tissu humain. La fonction barrière de ces modèles est cependant normalement moins développée que la peau humaine. Ici, nous examinons la perméabilité du HSE LabSkin™ à un composé modèle, l'acide 3-O-éthyl-l-ascorbique (EA) en le comparant à la peau humaine. MÉTHODES: L'absorption cutanée et la perméation de l'EA ont été étudiées in vitro à l'aide d'épiderme humain séparé par la chaleur et de LabSkin™. Des études de diffusion de Franz à dose limitée (5 µL cm-2 ) ont été réalisées en utilisant 2 % (p/p) d'EA dans un mélange de solvant ternaire contenant du propylène glycol (PG), du propylène glycol monolaurate (PGML) et du myristate d'isopropyle (IPM). Ces excipients sont fréquemment utilisés dans les produits cosmétiques et il a été rapporté qu'ils favorisent la perméation de l'EA dans un modèle différent, à savoir la peau porcine. RÉSULTATS: La perméation de l'EA par LabSkin™ était évidente dès 2 h ; cependant, la perméation de l'EA dans la peau humaine n'a pas été détectée avant 5 h. Des quantités similaires d'EA ont pénétré les deux membranes aux points temporels 8, 10, 12 et 24 h (p > 0,05). Les quantités cumulées d'EA délivrées par LabSkin™ à 24 h étaient de 41,3 ± 2,0 µg cm-2 , correspondant à 55,1 ± 1,8 % de la dose appliquée. Des quantités similaires ont pénétré la peau humaine, 49,4 ± 4,1 µg cm-2 , représentant 58,0 ± 4,2 % de la dose appliquée (p > 0,05). CONCLUSION: La perméation de l'EA dans LabSkin™ a bien soutenu la comparaison quant aux résultats concernant l'épiderme humain en termes de profils de perméation et de quantités cumulées d'EA qui ont pénétré. Les données suggèrent que la barrière cutanée des deux modèles était similaire en ce qui concerne leur perméabilité globale à l'EA hydrophile actif. Les résultats sont prometteurs pour l'utilisation de LabSkin™ en tant que substitut de la peau humaine dans les tests de perméabilité. Les études futures se concentreront sur l'exploration de la reproductibilité et de la robustesse de LabSkin™ pour la délivrance d'autres principes actifs qui couvrent un éventail de propriétés physicochimiques.