RESUMO
OBJETIVO: Avaliar a qualidade de vida de pacientes oncológicos em cuidados paliativos, por meio de instrumento validado. MÉTODO: Trata-se de um estudo descritivo, quantitativo com pacientes internados em uma unidade de oncologia de um hospital de grande porte do Centro-Oeste de Minas Gerais. RESULTADO: observou-se uma perda importante na qualidade de vida dos participantes, em especial no domínio de bem-estar emocional e bem-estar funcional. Contudo, os domínios de bem-estar físico e bem-estar social-familiar foram bem avaliados pelos participantes. CONCLUSÃO: A equipe de saúde, em especial a de enfermagem, necessita se instrumentalizar para a identificação e resolução oportuna de questões que podem trazer prejuízo às diferentes dimensões da vida da pessoa com câncer, atentando para a manutenção do controle dos sintomas, fomentando a participação da família nos cuidados e fornecendo o suporte emocional e funcional adequados às demandas individuais da pessoa sob cuidados paliativos.
OBJETIVO: to evaluate the quality of life of cancer patients under palliative care using a validated instrument. METHOD: this is a descriptive, quantitative study with patients admitted to an oncology unit of a large hospital in the Midwest region of Minas Gerais. RESULT: there was a significant loss in the participants quality of life, especially in the domains emotional well-being and functional well-being. However, the domains physical well-being and social-family well-being were well evaluated by the participants. CONCLUSION: the health team, especially the nursing team, needs to be skilled to identify and timely solve issues that can harm the different dimensions of the person with cancer, with a view to maintaining symptom control, fostering the family participation in the care and providing the emotional and functional support appropriate to the individual demands of the person under palliative care.
OBJETIVO Evaluar la calidad de vida de pacientes oncológicos en cuidados paliativos por medio de instrumento validado. MÉTODO: Se trata de un estudio descriptivo, cuantitativo con pacientes internados en una unidad de oncología de un hospital de gran porte del Centro-Oeste de Minas Gerais. RESULTADO: se observó una pérdida importante en la calidad de vida de los participantes, en particular en el ámbito del bienestar emocional y el bienestar funcional. Sin embargo, los ámbitos de "bienestar físico y bienestar social-familiar" fueron bien evaluados por los participantes. CONCLUSIÓN: El equipo de salud, en especial la de enfermería, necesita instrumentalizarse para la identificación y resolución oportuna de cuestiones que pueden traer perjuicio a las diferentes dimensiones de la vida de la persona con cáncer, atentando para el mantenimiento del control de los síntomas, fomentando la participación de la familia en el cuidado y proporcionando el soporte emocional y funcional adecuado a las demandas individuales de la persona bajo cuidados paliativos.
Assuntos
Masculino , Feminino , Humanos , Oncologia , Enfermagem , Cuidados Paliativos , Qualidade de VidaRESUMO
ABSTRACT Objective: To carry out the National Immunization Program Information System (SIPNI) accessability assessment (EA), considering the description of the intervention, the elaboration of the theoretical-logical model and the identification of the evaluative questions. Method: A single case study with a qualitative approach, based on the system of seven elements proposed by Thurston and Ramaliu (2005). The SIPNI and the context of analysis, the vaccination rooms, were defined as the case. Results: The SIPNI description, based on documents and scientific evidence, made it possible to understand its operationalization, the main events that characterize it. The theoretical-logical model visually and systematically configured the SIPNI organization with details of the inputs, activities, products and expected effects. The evaluative questions were evaluated and validated to evaluate the SIPNI. Final considerations: The SIPNI is evaluable and presented a favorable scenario for its development. EA is an important strategy for planning subsequent evaluations, maximizing their potentials.
RESUMEN Objetivo: Realizar Estudio de Evaluación (EA) del Sistema de Información del Programa Nacional de Inmunización (SIPNI), considerando la descripción de la intervención, la elaboración del modelo teórico-lógico y la identificación de las preguntas evaluativas. Método: Estudio de caso único, con enfoque cualitativo, basado en el sistema de los siete elementos propuestos por Thurston y Ramaliu (2005). Se definió como caso el SIPNI y el contexto de análisis, las salas de vacunación. Resultados: La descripción del SIPNI, fundamentada en documentos y evidencias científicas, posibilitó comprender su operacionalización, los principales acontecimientos que lo caracterizan. El modelo teórico-lógico configuró de forma visual y sistemática la organización del SIPNI con detalle de los insumos, actividades, productos y efectos esperados. Se establecieron y validaron las preguntas de evaluación para evaluar el SIPNI. Consideraciones finales: El SIPNI es evaluable y presenta un escenario favorable para su desarrollo. El EA es una estrategia importante para la planificación de evaluaciones posteriores, maximizando sus potenciales.
RESUMO Objetivo: Realizar Estudo de Avaliabilidade (EA) do Sistema de Informação do Programa Nacional de Imunização (SIPNI), considerando a descrição da intervenção, a elaboração do modelo teórico-lógico e a identificação das perguntas avaliativas. Método: Estudo de caso único, com abordagem qualitativa, baseado no sistema dos sete elementos propostos por Thurston e Ramaliu (2005). Definiu-se como caso o SIPNI e o contexto de análise, as salas de vacinação. Resultados: A descrição do SIPNI, fundamentada em documentos e evidências científicas, possibilitou compreender sua operacionalização, os principais acontecimentos que o caracterizam. O modelo teórico-lógico configurou de forma visual e sistemática a organização do SIPNI com detalhamento dos insumos, atividades, produtos e efeitos esperados. Foram estabelecidas e validadas as perguntas avaliativas para avaliar o SIPNI. Considerações finais: O SIPNI é avaliável e apresentou cenário favorável para o seu desenvolvimento. O EA é uma estratégia importante para o planejamento de avaliações subsequentes, maximizando seus potenciais.