RESUMO
Este trabajo tiene como objetivo iniciar una discusión sobre diferentes alternativas de modelos de supervisión y monitoreo de los derechos fundamentales de personas con discapacidad mental. Para ello, se considerará a la Comisión de Consentimiento y Capacidad de la Provincia de Ontario, Canadá. La Comisión es uno de los tribunales administrativos líderes y más antiguos en el área de salud mental. Se analizará el lugar de la Comisión en el sistema legal canadiense y las diferencias fundamentales con similares tribunales de salud mental en Canadá. Se examinará la estructura administrativa de la Comisión y la materia legislativa que conoce, así como también sus procedimientos mecanismos de revisión de sus decisiones.
This paper has an objective the generation of a debate over different alternatives of models of oversight and monitoring of fundamental rights of people suffering mental disorder. The Consent and Capacity Board of the province of Ontario, Canada will be considered. The Board is one of the oldest and leading administrative tribunals in the area of mental health. The paper will analyze the place of the Board in the Canadian legal system and the fundamental distinctions with similar Canadian mental health tribunals. The Board's administrative structure and jurisdiction will be examined, as well as its procedures and mechanisms of review of its decisions.