Your browser doesn't support javascript.
loading
Mostrar: 20 | 50 | 100
Resultados 1 - 4 de 4
Filtrar
1.
Mem. Inst. Oswaldo Cruz ; 110(8): 1010-1016, Dec. 2015. graf
Artigo em Inglês | LILACS | ID: lil-769838

RESUMO

T-cell based vaccines against human immunodeficiency virus (HIV) generate specific responses that may limit both transmission and disease progression by controlling viral load. Broad, polyfunctional, and cytotoxic CD4+T-cell responses have been associated with control of simian immunodeficiency virus/HIV-1 replication, supporting the inclusion of CD4+ T-cell epitopes in vaccine formulations. Plasmid-encoded granulocyte-macrophage colony-stimulating factor (pGM-CSF) co-administration has been shown to induce potent CD4+ T-cell responses and to promote accelerated priming and increased migration of antigen-specific CD4+ T-cells. However, no study has shown whether co-immunisation with pGM-CSF enhances the number of vaccine-induced polyfunctional CD4+ T-cells. Our group has previously developed a DNA vaccine encoding conserved, multiple human leukocyte antigen (HLA)-DR binding HIV-1 subtype B peptides, which elicited broad, polyfunctional and long-lived CD4+ T-cell responses. Here, we show that pGM-CSF co-immunisation improved both magnitude and quality of vaccine-induced T-cell responses, particularly by increasing proliferating CD4+ T-cells that produce simultaneously interferon-γ, tumour necrosis factor-α and interleukin-2. Thus, we believe that the use of pGM-CSF may be helpful for vaccine strategies focused on the activation of anti-HIV CD4+ T-cell immunity.


Assuntos
Animais , Feminino , Humanos , Vacinas contra a AIDS/imunologia , Antígenos Virais/imunologia , /imunologia , Fator Estimulador de Colônias de Granulócitos e Macrófagos/administração & dosagem , HIV-1 , Imunidade Celular/imunologia , Vacinas de DNA/imunologia , Adjuvantes Imunológicos/administração & dosagem , /efeitos dos fármacos , Movimento Celular/efeitos dos fármacos , Movimento Celular/imunologia , Sequência Conservada/imunologia , ELISPOT , Citometria de Fluxo , Vetores Genéticos , Fator Estimulador de Colônias de Granulócitos e Macrófagos/imunologia , Infecções por HIV/prevenção & controle , Antígenos HLA-DR/imunologia , Interferon gama/efeitos dos fármacos , Interferon gama/metabolismo , /metabolismo , Ativação Linfocitária/efeitos dos fármacos , Ativação Linfocitária/imunologia , Camundongos Endogâmicos BALB C , Plasmídeos , Ligação Proteica/imunologia , Fator de Necrose Tumoral alfa/efeitos dos fármacos , Fator de Necrose Tumoral alfa/metabolismo
2.
Bol. méd. Hosp. Infant. Méx ; 56(6): 313-7, jun. 1999. tab
Artigo em Espanhol | LILACS | ID: lil-266235

RESUMO

Introducción. La ciclofosfamida a dosis escaladas incrementó su citotoxicidad en tumores sensibles a ésta, sin aumento de sus efectos tóxicos. Material y métodos. Se evaluaron 50 pacientes con tumores sólidos, en los que se utilizó ciclofosfamida en dosis escaladas de 2.5 g hasta 4.5 g/m² de superficie corporal como esquema de primera línea o de rescate, con uroprotector y factor estimulante de colonia en cada ciclo. La toxicidad y la respuesta fueron basadas en criterios de la Organización Mundial de la Salud. Resultados. Los diagnósticos más frecuentes fueron tumores del sistema nervioso central y retinoblastoma con 18 y 9 pacientes respectivamente. Cuarenta y cinco pacientes (90 por ciento) presentaron respuesta a quimioterapia, ya sea completa (72 por ciento) o parcial. Sólo en 5 pacientes no hubo respuesta. Se presentaron 3 episodios de cistitis hemorrágica. Conclusiones. Se comprobó que la ciclofosfamida a dosis escalada es activa en un grupo heterogéneo de pacientes con tumores sólidos y que esta modalidad terapéutica no incrementa el riesgo de toxicidad


Assuntos
Humanos , Criança , Ciclofosfamida/administração & dosagem , Ciclofosfamida/toxicidade , Relação Dose-Resposta a Droga , Neoplasias/tratamento farmacológico , Neoplasias do Sistema Nervoso Central/tratamento farmacológico , Tratamento Farmacológico , Tratamento Farmacológico/efeitos adversos , Fator Estimulador de Colônias de Granulócitos e Macrófagos/administração & dosagem , Retinoblastoma/tratamento farmacológico , Rabdomiossarcoma/tratamento farmacológico
3.
Rev. invest. clín ; 51(2): 77-80, mar.-abr. 1999. tab
Artigo em Inglês | LILACS | ID: lil-258977

RESUMO

Objetivo. Comparar la velocidad de recuperación de neutrófilos y los efectos secundarios indeseables en dos grupos de pacientes con leucemia aguda con quimioterapia intensiva y factor estimulante de colonias de granulocitos (G-CSF) o de granulocitos y macrófagos (GM-CSF). Pacientes y métodos. Los pacientes fueron asignados de manera aleatoria para recibir, por vía subcutánea y junto con el inicio de la quimioterapia, G-CSF 300 µg en adultos y 150 µg en niños o GM-CSF 400 y 200 µg, respectivamente. Los factores se administraron hasta que la cuenta total de neutrófilos alcanzó 500/µL. Los efectos secundarios fueron atribuidos a los factores sólo cuando no fueron coincidentes con infección, quimioterapia o transfusión de hemoderivados. Resultados. Se incluyeron 34 pacientes con G-CSF y 37 con GM-CSF. La distribución por sexo, edad, tipo de leucemia, tipo de quimioterapia recibida (inducción o postinducción), cifra inicial de leucocitos y plaquetas fue similar entre los dos grupos. El tiempo promedio para alcanzar 500 neutrófilos/µL fue 19 días para el grupo de G-CSF y 16 días para el grupo de GM-CSF (p=0.08). No existieron diferencias estadísticamente significativas entre los efectos secundarios indeseables de los dos grupos. Se registraron dos casos de fiebre asociada a G-CSF y 5 a GM-CSF (p=0.25). Hubo un caso de reacción sistémica en el grupo G-CSF. Veintinueve pacientes de cada grupo presentaron episodios de neutropenia febril (p=0.45). El único factor que mostró influencia significativa en la velocidad de recuperación de neutrófilos fue el tipo de leucemia, siendo más rápido en el caso de leucemia aguda linfoblástica (p=0.04). Conclusiones. No encontramos diferencias significativas entre los dos factores para esta indicación


Assuntos
Humanos , Masculino , Feminino , Adulto , Fator Estimulador de Colônias de Granulócitos e Macrófagos/administração & dosagem , Fator Estimulador de Colônias de Granulócitos e Macrófagos/efeitos adversos , Leucemia/tratamento farmacológico , Neutrófilos , Neutropenia/induzido quimicamente , Antineoplásicos/administração & dosagem , Antineoplásicos/efeitos adversos , Antineoplásicos/uso terapêutico
4.
Braz. j. infect. dis ; 1(2): 68-76, Apr. 1997. tab
Artigo em Inglês | LILACS | ID: lil-243424

RESUMO

Pneumonia is a serious, difficult to manage, and often fatal infection in neutropenic patients. The availability of hematopoietic growth factors has made it possible to evaluate the role of reversing the neutropenic state. Granulocyte-macrophage colony-stimulating factor (GM-CSF) has been used in an investigator-initiated, open-label clinical trial in approximately 1200 patients. Data colleted on each patient was reviewed to identify all patients who had the combination of neutropenia and pneumonia. Sixty-eight patients (5 percent of the patients for whom GM-CSF was requested) met the criteria for having neutropenic peneumonia. In this patient population there were 45 males and 20females (gender was not indicated in 3). Ages ranged from 3 to 83 years (mean 39 ñ 18 years). The underlying diseases included: 7 patients who were receiving chemotherapy for solid malignant tumors, 14 for lymphoma, and 22 for leukemia; 15 post bone marrow transplantation primarily for hematologic malignancy; 3 idiosyncratic drug-induced neutropenia; and 7 with other causes of neutropenia. The type of pneumonia was predominantly fungal in 21 patients, bacterial in 23, viral in 2, protozoal in 1, and uncertain in 21 (presumed to be bacterial in 19 and viral in 2). Patients received a mean of 5µg/kg GM-CSF (range 1.3-12.5µg/kg) daily for a mean of 13 ñ 10 (range 2-57) days. The mean leukocyte count at start of treatment was 600 ñ 500 cells/mmü, and at the end of treatment was 5600 ñ 9200 cells/mmü (P=0.001). The time between start of GM-CSF and a leukocyte level in excess of 1500/mmü was a median of 13 days. Hematopoietic recovery was showm in 46/62 (74 percent), 40/64 (63 percent) showed good clinical and/or radiologic improvement, and 41/68 (60 percent) survived. Four illustrative case reports are provided. By comparing the hematologic responders to non-responders, it is clear that persistent neutropenia contributed significantly to poor clinical outcome and mortality. Only 3/22 (13 percent) of non-responders survived, whereas 38/46 (83 percent) of responders survived. There were 7 adverse events (rash 1, fever/chills 2, malaise 1, myalgia/bone pain 2, increased myeloblasts 1) which were considered to be related to use of the cytokine. Aggravation of the pulmonary inflammation or sepis syndrome was not observed. Tolerability was good or very good in 89 percent of patients. Based on this open-label study, the use of GM-CSF in combination with appropiate antibiotics ...


Assuntos
Humanos , Masculino , Feminino , Adolescente , Adulto , Pessoa de Meia-Idade , Antineoplásicos/efeitos adversos , Transplante de Medula Óssea , Fator Estimulador de Colônias de Granulócitos e Macrófagos/administração & dosagem , Fator Estimulador de Colônias de Granulócitos e Macrófagos/efeitos adversos , Neutropenia/induzido quimicamente , Neutropenia/complicações , Pneumonia/terapia , Antibacterianos/uso terapêutico , Ensaios Clínicos como Assunto , Citocinas/efeitos dos fármacos , Infecções Respiratórias/tratamento farmacológico , Resultado do Tratamento
SELEÇÃO DE REFERÊNCIAS
DETALHE DA PESQUISA