RESUMO
Objetivo: medir el nivel de funcionalidad de las relaciones intrafamiliares del núcleo familiar de los pacientes con cáncer, inscritos en un programa de lucha contra el cáncer. Materiales y Métodos: estudio descriptivo, de corte transversal con un abordaje cuantitativo. La población objeto de estudio son 165 pacientes, 83 pacientes y 82 cuidadores que corresponden al total de pacientes y su cuidador. Para recolectar la información se aplicó el instrumento evaluación de las relaciones intrafamiliares (ERI) en entrevista directa a los pacientes de oncología y su cuidador, diseñado por Rivera y Andrade (1), que evalúa las escalas expresión dificultades y la escala unión y apoyo. Resultados: en la escala de expresión prevalece el nivel alto con un 36%, en la escala de dificultades se observó que el nivel medio obtuvo 39% la escala de unión y apoyo en general mostro que existe prevalencia en el nivel alto un 46%. Conclusiones: los pacientes y las familias, en general, creen que pueden expresar abiertamente sus emociones, inquietudes o problemas, asumiendo la certeza de ser escuchado y comprendido. En los entornos familiares, la convivencia, la tolerancia, la paciencia y la comprensión no satisfacen el alto nivel de estrés y la complejidad de ser pacientes con cáncer lo cual suele alterar completamente la estructura de la rutina y de la familia.
Goal: To measure the functionality level of the core of the domestic relations in cancer patients enrolled in a program to combat cancer. Materials and Methods: descriptive, cross-sectional quantitative approach. The target population study were165 patients, 83 patients and 82 caregivers who are total of patient and caregiver. To collect the information the evaluation of domestic relations instrument was applied E.R.I. using a direct interview to the oncology patients and caregiver, designed by Rivera and Andrade (1); it evaluates expression-difficulties scales and union support. Results: expression scale prevail the high level at 36%, in difficulties scale was observed that the average level obtained 39% Scale union and general support showed that there was a high level prevalence in a 46%. Conclusions: Patients and families generally believe they can express their emotions, concerns or issues in an open way, assuming that they can be heard and understood. In familiar environments, coexistence, tolerance, patience and understanding do not satisfy the high level of stress and complexity being cancer patients which often completely alter the structure of the routine and family.
Objetivo: medir o nível de funcionalidade das relações domésticas centrais familia de pacientes com câncer atendidos em um programa para combater o câncer. Na cidade de San José de Cúcuta, no primeiro trimestre de 2013 Materiais e Métodos: abordagem quantitativa descritiva, transversal. A população-alvo estudo são 165 pacientes, 83 pacientes e 82 acompanhantes que estão total de os dados do paciente e do cuidador. Para coletar as informações que o instrumento de avaliação foi aplicado do E.R.I. relações domésticas entrevista direta em pacientes oncológicos e cuidador, projetado por Rivera e Andrade (1); expressão que avalia escalas dificuldades e união escala e suporte. Resultados: escala de expressão prevalece o elevado nível de 36%, em dificuldades foi observada escala que o nível médio obtido 39% de escala e apoio geral de ligação mostrou que o nível lá prevalênciam alto quanto 46%. Conclusões: pacientes e familiares em geral acreditam que podem expressam abertamente suas emoções, preocupações ou problemas, assumindo certo ser ouvido e compreendido. Em ambientes familiares, a convivência, a tolerância, paciência e compreensão não atender o alto nível de estresse e complexidade para ser pacientes com cancro, que muitas vezes alteram completamente a estrutura da rotina e família.
Assuntos
Cuidadores , Neoplasias , Institutos de Câncer , Relações FamiliaresRESUMO
El presente estudio tuvo como objetivo conocer los factores de riesgo perioperatorios relacionados con las infecciones de heridas quirúrgicas en el quirófano. El instrumento a utilizar para valorar el proceso de atención perioperatoria fue diseñado por el grupo de investigación, fue aplicado a 30 pacientes que fueron sometidos a cualquier tipo de procedimiento quirúrgico. Los resultados obtenidos muestran que de los 30 pacientes estudiados se presentaron 6 casos de infección de la herida quirúrgica. El 33.33% de los pacientes presentaron inestabilidad en la temperatura corporal durante las fases del transoperatorio y el postoperatorio registrando valores inferiores a 36ºc; de igual manera la administración de profilaxis antibiótica se realizó al 66.67% de los pacientes. Al 66.7% de la muestra con infección en la herida quirúrgica no se les retiró el vello corporal, ya que no era necesario para la intervención, y el 33.33 % de la muestra restante fue depilada aunque no se realizó en un tiempo menor de dos horas por lo tanto es un factor de riesgo que incide en la infección de la herida quirúrgica.
The present study aimed to understand the risk factors related to perioperative surgical wound infections in surgery. The instrument used to evaluate the perioperative care process was designed by the research group, it was applied to 30 patients who were submitted to any type ofsurgical procedure. The results show that the 30 patients studied, there were six cases of surgical wound infection. 33.33% of the patients had unstable body temperature during the intraoperative phase and postoperative with values below 36 º c, in the same case the administration of antibiotic prophylaxis was performed at 66.67% of patients. At 66.7% of the sample with surgical wound infection were not body hair removal, because there was no necessary for intervention, and 33.33% of the remaining sample was shaved but not performed in a time less than two hours therefore. it is a risk factor that affects the surgical wound infection.