Predictors of Advance Care Planning Engagement Among Muslim Americans.

Advance care planning (ACP) enables people to discuss their physical, psychological, social, and spiritual needs before nearing death. Most literature examining the determinants of ACP engagement is limited and does not include minority faith communities in the United States, including Muslim communities. The purpose of this cross-sectional correlational study was to examine ACP engagement determinants among Muslims in the United States. Using the Social Ecological Model, we conceptualized the determinants of ACP engagement into intrapersonal, interpersonal, and community factors. The study self-administered questionnaires were distributed using convenience and snowball techniques. Multiple linear regression was used to predict ACP engagement. The total sample was 148 Muslim adults. The age range was 18 to 79 years. Among all tested factors, being Asian American, knowing a deceased person who had received aggressive or minimal medical treatments near death, being born in the United States, having knowledge and awareness about ACP, and being accepting of the American culture were the determinants of ACP engagement. Engagement in ACP is a multifactorial behavior. Several intrapersonal and interpersonal factors, but none of the community factors, were associated with ACP engagement among Muslim adults. Future ACP interventions targeted toward Muslim Americans should be planned with an understanding of the multifactorial nature of ACP engagement.

Opioid epidemic and prescribing in hospice and palliative care: a review of the literature.

BACKGROUND: Rising rates of opioid abuse worldwide have led to the implementation of policies to curb opioid prescribing. It is unknown what impact these policies have on prescribing within the setting of hospice and palliative care. OBJECTIVES: To determine the current state of the science of opioid prescribing in hospice and palliative care in relation to the opioid epidemic and associated policies. METHODS: A systematic integrative literature review was conducted using the Cumulative Index of Nursing and Allied Health Literature (CINAHL), PubMed, ProQuest Central and SCOPUS. RESULTS: Most of the existing literature examines physician perspectives related to opioid prescribing in primary care settings. Ample evidence exists that policies can and do affect rates of opioid prescribing in specialties outside of hospice and palliative care. There is limited evidence to suggest how these policies affect opioid prescribing in hospice and palliative care. However, the available evidence suggests that opioids are necessary in hospice and palliative care in order to manage pain. CONCLUSION: Further research is necessary to examine the possible negative impact of the opioid epidemic on opioid prescribing in hospice and palliative care.

Mixed methods appraisal tool: strengthening the methodological rigor of mixed methods research studies in nursing / Mixed methods appraisal tool: fortalecimiente del rigor metodológico de investigaciones de métodos mixtos en enfermería / Mixed methods appraisal tool: fortalecimento do rigor metodológico de pesquisas de métodos mistos na enfermagem

ABSTRACT Objective: to describe the use of the Mixed Methods Appraisal Tool to appraise and to strengthen the methodological rigor of mixed methods studies in nursing. Method: a theoretical essay was used to describe the application of Mixed Methods Appraisal Tool to support the development and assessment of mixed methods research in nursing. Four mixed methods articles in nursing were purposely chosen and evaluated based on the Mixed Methods Appraisal Tool criteria. Results: Mixed Methods Appraisal Tool is a tool for evaluating primary mixed methods studies based on five evaluation criteria: 1) justification for adopting mixed methods methodology; 2) integration between the quantitative and qualitative components; 3) interpretation of integrated findings of quantitative and qualitative data; 4) presentation of divergences between quantitative and qualitative results; and 5) compliance with the methodological rigor of each individual approach in mixed methods research. Conclusion: Mixed Methods Appraisal Tool is an instrumental resource that can be used to appraise mixed methods research and strengthen the methodological rigor in planning and conducting future mixed studies in nursing research.

RESUMEN Objetivo: describir el uso de la Mixed Methods Appraisal Tool para evaluación y fortalecimiento del rigor metodológico de estudios de métodos mixtos en enfermería. Método: se utilizó un ensayo teórico para describir la aplicación de la Mixed Methods Appraisal Tool para apoyar el desarrollo y evaluación de la investigación de métodos mixtos en enfermería. Se eligieron y evaluaron intencionalmente cuatro artículos de enfermería de métodos mixtos con base en los criterios del instrumento. Resultados: la Mixed Methods Appraisal Tool es una herramienta para evaluar estudios primarios seleccionados a partir de revisiones de literatura mixta, que evalúa cinco modalidades / categorías metodológicas, incluida la investigación de métodos mixtos. En la evaluación de estudios vinculados al paradigma de investigación mixta, se emplean cinco criterios de evaluación: 1) justificación de la adopción de métodos mixtos; 2) integración entre los componentes cuantitativo y cualitativo; 3) interpretación de la integración entre datos cuantitativos y cualitativos; 4) presentación de divergencias entre resultados cuantitativos y cualitativos; y 5) cumplimiento del rigor metodológico de cada enfoque de investigación mixta, de modo particular. Conclusión: la Mixed Methods Appraisal Tool es un recurso instrumental que puede fortalecer el rigor metodológico en la planificación y realización de estudios mixtos de investigación en Enfermería.

RESUMO Objetivo: descrever o uso da Mixed Methods Appraisal Tool para avaliação e fortalecimento do rigor metodológico de estudos de métodos mistos em enfermagem. Método: foi utilizado um ensaio teórico para descrever a aplicação da Mixed Methods Appraisal Tool no desenvolvimento e avaliação da pesquisa de métodos mistos em enfermagem. Quatro artigos de métodos mistos em enfermagem foram intencionalmente escolhidos e avaliados com base nos critérios do instrumento. Resultados: a Mixed Methods Appraisal Tool é uma ferramenta para avaliar estudos de métodos mistos primários com base em cinco critérios de avaliação: 1) justificativa para a adoção da metodologia de métodos mistos; 2) integração entre os componentes quantitativos e qualitativos; 3) interpretação de resultados integrados de dados quantitativos e qualitativos; 4) apresentação de divergências entre resultados quantitativos e qualitativos; e 5) conformidade com o rigor metodológico de cada abordagem individual na pesquisa de métodos mistos. Conclusão: a Mixed Methods Appraisal Tool é um recurso instrumental que pode ser usado para avaliar a pesquisa de métodos mistos e fortalecer o rigor metodológico no planejamento e na condução de futuros estudos mistos na pesquisa em enfermagem.

Liderança em enfermagem e qualidade do cuidado em ambiente hospitalar: pesquisa de métodos mistos / Nursing leadership and quality of care in a hospital setting: mixed methods research

Objetivo: examinar e descrever a relação entre liderança em enfermagem e qualidade do cuidado no ambiente hospitalar. Métodos: estudo concomitante e convergente de métodos mistos que incorporou um delineamento correlacional transversal e teoria fundamentada. Os dados quantitativos foram coletados por meio da subescala Liderança do Brazilian Nursing Work Index-Revised, com 105 enfermeiros de um hospital e analisados por meio de estatística descritiva e inferencial. Os dados qualitativos foram coletados por meio de entrevistas com 64 participantes e analisados pelo método de Charmaz. Posteriormente, os achados foram integrados para gerar os resultados dos métodos mistos. Resultados: os resultados qualitativos apoiaram os quantitativos e mostraram que a liderança de enfermagem eficaz gerou qualidade de atendimento por meio de colaboração com a equipe de enfermagem, incentivo à advocacia do paciente e melhoria do atendimento. Conclusão: o uso de métodos mistos possibilita uma compreensão mais profunda do fenômeno. As implicações também são discutidas. (AU)

Integração entre dados quantitativos e qualitativos em uma pesquisa de métodos mistos / Integración entre datos cuantitativos y cualitativos en una investigación de métodos mistos / Integrating quantitative and qualitative data in mixed methods research

RESUMO Objetivo: descrever a experiência da integração entre dados quantitativos e qualitativos, por meio de uma pesquisa de métodos mistos. Método: trata-se de um relato de experiência da utilização dessa abordagem metodológica em um estudo de tese de doutorado em enfermagem sobre a governança da prática profissional de enfermagem no ambiente hospitalar. Resultados: o texto apresenta três tópicos principais: fundamentação teórica sobre as características e tipologias dos estudos de métodos mistos; procedimentos de coleta, análise e combinação dos dados; e benefícios e desafios da realização desse tipo de estudo. Conclusão: sustenta-se que a realização de uma pesquisa de métodos mistos permitiu a identificação de convergências e divergências entre os dados qualitativos e quantitativos, contribuindo para a produção de resultados que se complementam entre si.

RESUMEN Objetivo: describir la experiencia de la integración entre datos cuantitativos y cualitativos, a través de una investigación de métodos mixtos. Método: se trata de un relato de experiencia de la utilización de ese enfoque metodológico en un estudio de tesis de doctorado en enfermería sobre la gobernanza de la práctica profesional de enfermería en el ambiente hospitalario. Resultados: tres temas principales se delinean en este artículo: las bases, características y tipologías de la investigación de métodos mixtos; recopilación, análisis e integración de datos cuantitativos y cualitativos; y los beneficios y desafíos de la investigación de métodos mixtos. Conclusión: se apoya que la realización de una investigación de métodos mixtos permitió la identificación de convergencias y divergencias entre los datos cualitativos y cuantitativos, contribuyendo a la producción de resultados que se complementan entre sí.

ABSTRACT Objective: to describe our experience integrating quantitative and qualitative data in a mixed methods study. Methods: we described our experience through real-life examples based on a nursing doctoral thesis on professional practice governance within a hospital environment. Results: three main topics are delineated in this article: the foundation, characteristics, and typologies of mixed methods research; quantitative and qualitative data collection, analysis, and integration; and the benefits and challenges of mixed methods research. Conclusion: it is supported that a mixed method research allowed for the identification of the convergence and divergence between the qualitative and the quantitative data, contributing for the production of results that complement each other.

The bridge: providing nursing care for survivors of sexual violence.

PURPOSE: To describe the experiences of nurses who provide care for survivors of sexual violence (SV) on a number of different types of hospital units. DATA SOURCES: Semi-structured interviews of 23 unit managers and 12 advanced practice nurses from four tertiary care hospitals were audiotaped and transcribed. Participants were asked to describe how they screen for SV and how they provide care for survivors. A team approach was used to conduct a thematic analysis of the data. CONCLUSIONS: The bridge metaphor was chosen as the central theme of the data because it captures three key aspects of the participants' experiences: an initial sense of disconnection from patients who are survivors of SV (being separated on opposite shores), the need to proceed cautiously (tentatively stepping onto the bridge), and the experience of forming a meaningful connection that serves as the context of care (meeting on the bridge and crossing it together). IMPLICATIONS FOR PRACTICE: This research suggests that nurses provide quality care for survivors of SV by intuitively responding to survivors' cues of distress, cautiously broaching the topic of violence, and finding ways to ease the healthcare encounter.