Assuntos
Endoscopia Gastrointestinal/instrumentação , Contaminação de Equipamentos/prevenção & controle , Reutilização de Equipamento/normas , Controle de Infecções/normas , Guias de Prática Clínica como Assunto/normas , Endoscópios Gastrointestinais , Endoscopia Gastrointestinal/métodos , Feminino , Humanos , Masculino , Segurança do Paciente , Medição de RiscoRESUMO
The aim of this multisite study (N = 412) was to identify which colon-cleansing preparations used before colonoscopy work best with specific patient populations. A comparative, descriptive approach was used to (1) describe bowel-cleansing preparations being used across the United States, (2) compare their cleansing effectiveness and tolerability, and (3) compare their effectiveness in patients with various health characteristics. A descriptive demographic data form adapted from the Society of Gastroenterology Nurses and Associates Minimum Data Set was used to collect baseline information, identify preprocedure instructions, and describe compliance with preparations. Subjects completed an 11-item subject experience with the bowel-cleansing form before their colonoscopy. A colon cleanliness scale was completed during the colonoscopy to evaluate the effectiveness of the preparation. The preparations revealed a "good" to "excellent" rating and there was no statistical difference in the cleansing effectiveness of the preparations. Subjects experienced a variety of discomforts. Future studies that involve the pooling of data from multiple sites in different geographical areas may provide more precise criteria for the selection of colon-cleansing preparation for specific patients and increase the cultural diversity of the sample.
Assuntos
Catárticos/uso terapêutico , Colonoscopia/métodos , Tolerância a Medicamentos , Irrigação Terapêutica/enfermagem , Idoso , Idoso de 80 Anos ou mais , Catárticos/farmacologia , Eletrólitos/uso terapêutico , Feminino , Humanos , Masculino , Pessoa de Meia-Idade , Pesquisa em Enfermagem , Fosfatos/uso terapêutico , Polietilenoglicóis/uso terapêutico , Medição de Risco , Estudos de Amostragem , Sensibilidade e Especificidade , Irrigação Terapêutica/métodos , Resultado do Tratamento , Estados Unidos , Adulto JovemAssuntos
Tratamento de Emergência/métodos , Sepse/diagnóstico , Sepse/terapia , Antibacterianos/uso terapêutico , Progressão da Doença , Diagnóstico Precoce , Enfermagem em Emergência , Serviço Hospitalar de Emergência , Tratamento de Emergência/enfermagem , Necessidades e Demandas de Serviços de Saúde , Humanos , Ácido Láctico/sangue , Programas de Rastreamento/métodos , Papel do Profissional de Enfermagem , Avaliação em Enfermagem/métodos , Ressuscitação/métodos , Fatores de Risco , Sepse/epidemiologia , Sepse/etiologia , Sepse/metabolismo , Índice de Gravidade de DoençaRESUMO
The purpose of the study was to test measurement methods in an inpatient setting for future use in a multisite study about bowel cleansing before colonoscopy. Because the multisite study used data collectors at distant geographic points who might have limited time to devote to data collection, the forms needed to be tested for practicality and efficiency. The data collection procedures worked well, but we experienced unexpected difficulties recruiting inpatients. We also found that we need to direct more efforts toward building the staff nurses' enthusiasm for the study because they help with data collection.
Assuntos
Catárticos/uso terapêutico , Colonoscopia , Coleta de Dados/métodos , Cuidados Pré-Operatórios/métodos , Projetos de Pesquisa , Adulto , Idoso , Idoso de 80 Anos ou mais , Atitude do Pessoal de Saúde , Atitude Frente a Saúde , Catárticos/efeitos adversos , Coleta de Dados/normas , Feminino , Humanos , Pacientes Internados/psicologia , Masculino , Pessoa de Meia-Idade , Recursos Humanos de Enfermagem Hospitalar/psicologia , Seleção de Pacientes , Fosfatos/uso terapêutico , Projetos Piloto , Polietilenoglicóis/uso terapêutico , Cuidados Pré-Operatórios/psicologia , Tensoativos/uso terapêuticoAssuntos
Sedação Consciente/enfermagem , Endoscopia Gastrointestinal/enfermagem , Meperidina/efeitos adversos , Entorpecentes/efeitos adversos , Síndrome da Serotonina/prevenção & controle , Sedação Consciente/métodos , Endoscopia Gastrointestinal/métodos , Humanos , Meperidina/administração & dosagem , Entorpecentes/administração & dosagem , Seleção de Pacientes , Guias de Prática Clínica como Assunto , Medição de Risco , Fatores de Risco , Síndrome da Serotonina/induzido quimicamenteAssuntos
Colonoscopia/enfermagem , Laxantes/uso terapêutico , Avaliação em Enfermagem/métodos , Distribuição de Qui-Quadrado , Interpretação Estatística de Dados , Fezes , Humanos , Avaliação em Enfermagem/normas , Pesquisa em Avaliação de Enfermagem , Variações Dependentes do Observador , Psicometria , Estatísticas não Paramétricas , Resultado do TratamentoAssuntos
Pesquisa em Enfermagem Clínica/métodos , Colonoscopia/enfermagem , Coleta de Dados/métodos , Avaliação em Enfermagem/métodos , Cuidados Pré-Operatórios/enfermagem , Pesquisa em Enfermagem Clínica/normas , Coleta de Dados/normas , Fezes , Humanos , Avaliação em Enfermagem/normas , Projetos Piloto , Reprodutibilidade dos Testes , Projetos de Pesquisa , Fatores de TempoAssuntos
Catárticos/uso terapêutico , Colonoscopia , Dietoterapia/métodos , Cuidados Pré-Operatórios/métodos , Atitude Frente a Saúde , Colonoscopia/psicologia , Dietoterapia/psicologia , Necessidades e Demandas de Serviços de Saúde , Humanos , Pesquisa em Enfermagem , Educação de Pacientes como Assunto , Fosfatos/uso terapêutico , Polietilenoglicóis/uso terapêutico , Cuidados Pré-Operatórios/psicologiaRESUMO
The effectiveness and side effects of three types of enema solutions were compared in healthy subjects. Using a repeated-measures, double-blind design, the three different enemas (soapsuds, tap water, and polyethylene glycol-electrolyte solution) were given at 1-week intervals to 24 healthy volunteers. Soapsuds and tap water enemas produced significantly greater returns than polyethylene glycol electrolyte solution (PEG-ES) and were also more uncomfortable. Rectal biopsies showed surface epithelium loss after soapsuds and tap water but not after PEG-ES enemas. Before recommending changes in nursing practice, further research is needed to determine the mechanism for the surface epithelium damage and to determine if this damage produces a stronger defecation stimulus and discomfort.