Maternal safety: recent advances and implications for the obstetric anesthesiologist.

PURPOSE OF REVIEW: Recognition of the increasing maternal mortality rate in the United States has been accompanied by intense efforts to improve maternal safety. This article reviews recent advances in maternal safety, highlighting those of particular relevance to anesthesiologists. RECENT FINDINGS: Cardiovascular and other chronic medical conditions contribute to an increasing number of maternal deaths. Anesthetic complications associated with general anesthesia are decreasing, but complications associated with neuraxial techniques persist. Obstetric early warning systems are evolving and hold promise in identifying women at risk for adverse intrapartum events. Postpartum hemorrhage rates are rising, and rigorous evaluation of existing protocols may reveal unrecognized deficiencies. Development of regionalized centers for high-risk maternity care is a promising strategy to match women at risk for adverse events with appropriate resources. Opioids are a growing threat to maternal safety. There is growing evidence for racial inequities and health disparities in maternal morbidity and mortality. SUMMARY: Anesthesiologists play an essential role in ensuring maternal safety. While continued intrapartum vigilance is appropriate, addressing the full spectrum of contributors to maternal mortality, including those with larger roles beyond the immediate peripartum time period, will be essential to ongoing efforts to improve maternal safety.

Trends in practice and safety measures of epidural analgesia: Report of a national survey.

BACKGROUND: The clinical use of epidural analgesia has changed over past decades. Minimally invasive surgery and emergence of alternative analgesic techniques have led to an overall decline in its use. In addition, there is increasing awareness of the patient-specific risks for complications such as spinal haematoma and abscess. Local guidelines for management of severe neurological complications during or after epidural analgesia, ie, "epidural alert systems", have been introduced in hospitals to coordinate and potentially streamline early diagnosis and treatment. How widely such protocols have been implemented in daily practice is unknown. METHODS: We conducted a survey to analyse trends in practice, key indications, safety measures, safety reporting, and management of complications of epidural analgesia in the Netherlands. Data were gathered using a web-based questionnaire and analysed using descriptive statistics. RESULTS: Questionnaires from 85 of all 94 Dutch hospitals performing epidural analgesia were collected and analysed, a 90% response rate. Fifty-five percent reported a trend towards decreased use of perioperative epidural analgesia, while 68% reported increasing use of epidural analgesia for labour. Reported key indications for epidural analgesia were thoracotomy, upper abdominal laparotomy, and abdominal cancer debulking. An epidural alert system for neurological complications of epidural analgesia was available in 45% of hospitals. CONCLUSIONS: This national audit concerning use and safety of epidural analgesia demonstrates that a minority of Dutch hospitals have procedures to manage suspected neurological complications of epidural analgesia, whereas in the remaining hospitals responsibilities and timelines for management of epidural emergencies are determined on an ad hoc basis.

Criterios y procedimientos actuales para la atención del trabajo de parto / Present criteria and procedures for medical attention during labor

En las últimas tres décadas la realización de la operación cesárea se ha incrementado en la mayoría de los países del mundo; como consecuencia de ello, han surgido numerosas publicaciones científicas en torno a las causas del aumento y a estrategias encaminadas a la reducción. Aunque existe controversia sobre las medidas propuestas, la mayoría estimula hacia una conducta médica más intervencionista en el curso del trabajo de parto, o bien, al reemplazo de ciertas indicaciones frecuentes mediante procedimientos obstétricos que permitan el nacimiento por vía vaginal. En México, específicamente en el Instituto Mexicano del Seguro Social, para 1996 uno de cada tres embarazos se resolvió a través de cesárea. La tendencia al incremento al parecer está vinculada con procedimientos heterogéneos sobre la vigilancia y manejo del trabajo de parto en las unidades médicas. Por lo anterior y dada la diversidad en el perfil profesional del personal que realiza la atención obstétrica en dicha institución, los objetivos principales de esta investigación son: a) revisar los criterios y procedimientos obstétricos más aceptados para la atención del trabajo de parto y sus complicaciones; b) proponer procedimientos obstétricos aplicables en las unidades médicas del propio Instituto (de acuerdo con la organización y recursos de éste), con el fin de contribuir para unificar criterios médicos y disminuir el número de cesáreas no justificadas

Duración del segundo período del trabajo de parto y el bienestar fetal con analgesia epidural contínua y en bolos

A pesar de que los protocolos de analgesia continua con anestésicos locales y opioides han demostrado ser seguros, no se dispone de comprobaciones en nuestro medio, lo que ha limitado su difusión. Nuestro objetivo fue comparar la duración del segundo período del trabajo de parto, bienestar fetal y grado de satisfacción de la materna con dos técnicas de analgesia obstétrica en un estudio prospectivo de corte. Se realizó en sala de partos de institución de tercer nivel, con disponibilidad permanente de anestesiólogo, durante cuatro meses, con muestra de conveniencia de nulíparas a término con feto en posición cefálica. Resultados: Se estudiaron 102 pacientes, 77 con infusión y 25 con analgesia en bolos. Las características demográficas y clínicas fueron similares, excepto la dilatación al iniciar la analgesia. La proporción de cesáreas fue la misma en ambos grupos y la calidad de la analgesia en el primer período fue similar. No se encontró diferencia en el desenlace del parto, la duración o el bienestar fetal con ambas técnicas analgésicas. Conclusión: En nuestras pacientes es posible seguir las recomendaciones de analgesia continua que aparecen en la literatura, sin aumento de los riesgos y con igual beneficio. Recomendación: Es importante para un buen desenlace del trabajo de parto el uso de epidurales tempranas, estimulación de la contracción uterina con oxitocina y monitoreo continuo materno-fetal

Efectos comparativos de fentanyl vs. tramadol en el control del dolor en el trabajo de parto

Objetivos: comparar la efectividad y seguridad de la analgesia epidural con un anestésico local (bupivacaína) con adición de opioide (fentanil o tramadol) durante la fase activa del trabajo de parto. Diseño: experimento clínico controlado, aleatorizado y doble ciego. Pacientes: incluimos 64 mujeres ASA I y II, con embarazo a término, sin indicación quirúrgica ni contraindicación para analgesia regional. Intervenciones: analgesia peridural con 10 ml de: Grupo I Bupivacaína 0.25 por ciento mas fentanil 50 ig. Grupo 2 Bupivacaína 0,25 por ciento mas tramadol 50 mg. Mediciones: respuesta al dolor con escala visual análoga (EVA),latencia y duración de la analgesia, bienestar materno (FC, TA, FR) y fetal (FCF, Apgar), evolución del trabajo de parto, efectos colaterales importantes y complicaciones. Conclusiones: los resultados de este ensayo clínico confirman la seguridad y la utilidad de la analgesia peridural en obstetricia, usando un anestésico local mas opioide. El tramadol demostró ser una alternativa adecuada (quizá mejor que el fentanil) por su efectividad y ausencia de efectos adversos relevantes