Produção científica em saúde da população LGBTQIA+: uma análise crítica do conteúdo da literatura / Scientific production on LGBTQIA+ health: a critical analysis of the literature

Resumo Esta pesquisa traz em seu escopo a análise do potencial estigmatizador do conteúdo de estudos direcionados à população LGBTQIA+ indexados na plataforma PubMed. Por meio de uma ampla e sistemática pesquisa bibliográfica foram identificados e incluídos, respectivamente, 821 e 334 (40,68%) artigos, dos quais foram extraídos 1838 descritores. Da análise dos dados coletados foram identificados as maiores prevalências dos descritores "men having sex with man" (192 repetições) e "HIV" (98 repetições). Sendo assim, o percurso analítico das informações levantadas refletiu que a população LGBTQIA+ é essencialmente designada como "homens que fazem sexo com outros homens e soropositivos". Este estudo traz, portanto, a presença de características estigmatizantes nos estudos direcionados à população LGBTQIA+. Contudo, cabe destacar que o resultado encontrado é subsídio para o fortalecimento de uma perspectiva crítica de um fazer científico mais humanizado e direcionado às especificidades e necessidades da população LGBTQIA+.

Abstract This study analyzes the stigmatizing potential of studies on the LGBTQIA+ population indexed on the PubMED database. By a broad and systematic bibliographic search, 821 publications were found and 334 (40.68%) were included in this study. From these, 1838 keywords were extracted. Data analysis showed that the keywords "men who have sex with man" (192 repetitions) and "HIV" (98 repetitions) had the highest prevalence. Thus, according to the analysis, the LGBTQIA+ population is essentially described as "men who have sex with other men" and "HIV positive." This study unveils the presence of stigmatizing characteristics in studies on the LGBTQIA+ population. However, such findings can help strengthen the critical perspective of a more humanized scientific practice, actually concerned with the specificities and needs of the LGBTQIA+ population.

Publication Trends in Pediatric Stone Disease: A Bibliometric Analysis / Tendencias de publicación en la litiasis pediátrica: Un análisis bibliométrico

Introduction In the pediatric population, the prevalence of stone disease has increased in recent years. We aim to analyze the bibliometric characteristic of available literature on the management of stones in this population. Methods We performed a search for articles published until December 2019 on the Scopus, Google Scholar, PubMed, Embase, and Web of Science databases using the keywords children, lithiasis, and stones. We excluded articles involving patients older than 18 years of age and those with non-urological lithiasis. Then, we performed a bibliometric analysis using the original language, year of publication, impact factor (yearly number of citations), and absolute citation count as variables to calculate the impact index (number of sources adjusted for the time since publication). Results We included 291 articles published between 1940 and December 2019 for analysis. The average number of citations per manuscript was of 15.3 (± 21.9), and the average impact index was of 502 (± 976.4). A total of 4 articles were published before 1970. The evaluation of historical landmarks that could affect citation counts, such as the launch of a journal specialized in pediatric urology (Journal of Pediatric Urology), showed a mean citation count of 23.29 before the first edition, and of 14.96 after (p = 0.0006). The variation on the impact index with the same criteria was of 539.6 before the first edition of the Journal of Pediatric Urology, and of 316.32 after (p = 0.001). The average number of citations before internet access was of 17.9, and, after the internet, of 15.1 (p = 0.17). We also observed a difference in counts regarding languages of publication. Conclusions The proportional academic productivity on pediatric stone disease demonstrates that citation counts do not reflect the true academic impact of subspecialized topics.

Introducción La prevalencia de la urolitiasis en la población pediátrica ha venido aumentando en los últimos años. Este manuscrito busca analizar las características bibliométricas de la literatura disponible sobre el manejo de la urolitiasis pediátrica. Métodos Realizamos una búsqueda por artículos publicados hasta diciembre de 2019 en las bases de datos Scopus, Google Scholar, PubMed, Embase y Web of Science con las palabras children, lithiasis, y stones. Excluimos artículos con pacientes mayores de 18 años y litiasis no urológica. Posteriormente, realizamos un análisis bibliométrico utilizando el idioma original, el año de publicación, el factor de impacto (número de citas anuales), y el recuento absoluto de citas para calcular el índice de impacto (número de fuentes ajustadas por el tiempo desde la publicación). Resultados Analizamos 291 artículos publicados desde 1940 hasta diciembre de 2019. El promedio de citas por artículo fue de 15,3 (± 21,9), y el índice de impacto fue de 502 (± 976,4). Un total de 4 artículos fueron publicados antes de 1970. La evaluación de hitos históricos que pudieran afectar el recuento de citas, como el lanzamiento de una revista de urología pediátrica (Journal of Pediatric Urology), mostró un recuento medio de citas de 23,29 antes de la primera edición, y de 14,96 después (p = 0,0006). La variación del índice de impacto con los mismos criterios fue de 539,6 antes de la primera edición de esta revista, y de 316,32 después (p = 0,001). El promedio de citas antes del acceso a la internet fue de 17,9, y después, de 15,1 (p = 0,17). Observamos también una diferencia en los recuentos respecto a los idiomas de publicación. Conclusiones La productividad académica sobre la litiasis pediátrica demuestra que los recuentos de citas no reflejan el verdadero impacto académico de los temas subespecializados.

Comunicação em radiologia geral e oncológica: considerações sobre léxico e descritores radiológicos em um centro oncológico / Communication in General and Oncology Radiology: considerations about lexicon and radiological descriptors in a cancer center

Objetivos: Comunicação objetiva é importante para o manejo das doenças. No entanto, uma ampla gama de descritores e a falta de padronização na linguagem aplicada continuam prevalecendo na radiologia. O presente estudo analisou a transmissão das informações de radiologistas para médicos assistentes, com foco no nível de certeza e uso de descritores de imagem do sistema de estadiamento TNM (do inglês tumor­node­metastasis). Materiais e Métodos: Radiologistas (n = 56) e médicos assistentes (n = 50) participaram neste estudo unicêntrico, baseado em questionários respondidos entre 20 de março de 2020 e 21 de janeiro de 2021. Os participantes ordenaram hierarquicamente termos comumente usados por radiologistas da instituição para descrever o nível de certeza usando uma escala que variou de 1 (mais contrário) a 10 (mais favorável). Em seguida, foram avaliados os descritores relacionados ao sistema TNM e sua interpretação. O teste t de Student e o coeficiente de correlação kappa foram usados para comparar a classificação dos termos. Os itens relacionados ao estadiamento T e N foram analisados pelo teste exato de Fisher. O nível de confiança foi fixado em 97% (p < 0,03). Resultados: A concordância geral entre radiologistas e médicos assistentes na classificação hierárquica dos termos foi baixa (kappa = 0,10­0,35), porém, os valores médios e medianos dos dois grupos foram semelhantes. A maioria dos médicos (86%) e radiologistas (67%) foi receptiva à introdução de um léxico padronizado. Uma proposta de léxico foi elaborada com base nas respostas dos participantes e representada graficamente. Em relação aos descritores do sistema TNM, diferenças estatisticamente significativas foram observadas nos seguintes itens: forma de relatar número de linfonodos; menção a características indicativas de ruptura capsular nodal; menção de irregularidades nas paredes vasculares; e preferência por descrições sucintas para comprometimento de estruturas vasculares. Conclusão: Falhas de comunicação e diferenças na interpretação de laudos entre radiologistas e médicos assistentes ainda são prevalentes em radiologia e oncologia. Esforços para melhor compreendê-los podem melhorar a objetividade do laudo radiológico e a qualidade do atendimento médico.

Objective: Objective communication is important for disease management. Nevertheless, the use of a wide range of descriptors and a lack of standardization in the phraseology employed continue to be highly prevalent in radiology. This study sought to evaluate the transmission of information from radiologists to physicians, focusing on the level of certainty and the use of imaging descriptors from the tumor­node­metastasis (TNM) staging system. Materials and Methods: Radiologists (n = 56) and referring physicians (n = 50) participated in this questionnaire-based, single-center study, conducted between March 20, 2020, and January 21, 2021. Participants were presented with terms commonly used by the radiologists at the institution and were asked to order them hierarchically in terms of the level of certainty they communicate regarding a diagnosis, using a scale ranging from 1 (most contrary to) to 10 (most favoring). They then assessed TNM system descriptors and their interpretation. Student's t-tests and the kappa statistic were used in order to compare the rankings of the terms of certainty. Items related to T and N staging were analyzed by Fisher's exact test. The confidence level was set to 97% (p < 0.03). Results: Although overall agreement among the radiologists and referring physicians on term ranking was poor (kappa = 0.10­0.35), the mean and median values for the two groups were similar. Most of the radiologists and referring physicians (67% and 86%, respectively) approved of the proposal to establish a standard lexicon. Such a lexicon, based on the participant responses, was developed and graphically represented. Regarding the TNM system descriptors, there were significant differences between the two groups in the reporting of lymph node numbers, of features indicating capsular rupture, and of vessel wall irregularities, as well as in the preference for clear descriptions of vascular involvement. Conclusion: Our findings indicate that ineffective communication and differences in report interpretation between radiologists and referring physicians are still prevalent in the fields of radiology and oncology. Efforts to gain a better understanding of those impediments might improve the objectivity of reporting and the quality of care

Aproximações da produção científica em ciências da saúde na ciência da informação no Brasil / Approximations of scientific production in health sciences in the information science in Brazil / Aproximaciones de la producción científica en ciencias de la salud en la ciencia de la información en Brasil

O trabalho apresentado neste artigo analisou as aproximações da produção científica em ciências da saúde na área de ciência da informação, no Brasil, com base nos artigos indexados na Base de Dados Referenciais de Artigos de Periódicos em Ciência da Informação (Brapci), no período de 1972 a 2020. A partir da coleta pelo termo 'saúde', os dados foram organizados a fim de: identificar os autores mais produtivos; descrever as formas de coautoria; investigar as características das revistas utilizadas para publicação; analisar as temáticas identificadas a partir das palavras-chave. Foram coletados 1.293 documentos, dos quais, após limpeza, totalizaram 1.140 registros, que foram administrados no software VOSviewer. Verificou-se que 3,3% dos documentos em ciência da informação indexados na base abordam alguma questão da área de saúde. A Revista Eletrônica de Comunicação, Informação e Inovação em Saúde (Reciis) publicou 43,2% de todos os trabalhos recuperados e uma mostrou prevalência de autoria múltipla.

The work presented in this article analyzed the approximations of scientific production in health sciences in the area of information science in Brazil based on articles indexed by the Base de Dados Referenciais de Artigos de Periódicos em Ciência da Informação (Brapci) from 1972 to 2020. After searching the term 'health', the data were organized to in order to identify the most productive authors; to describe the forms of coauthorship; to investigate the characteristics of the journals used for publication; and to analyze the themes identified by means of the keywords. 1,293 documents were collected and after cleaning the total came to 1,140 records that were visualized using the VOSviewer software. It was verified that 3.3% of the documents concerning information science which was indexed in the database address some issue of health field. The Reciis ­ Revista Eletrônica de Comunicação, Informação e Inovação em Saúde (Electronic journal of communication, information and innovation in health) published 43.2% of all works obtained and has revealed a prevalence of multiple authorship.

El trabajo presentado analizó las aproximaciones de la producción científica en ciencias de la salud en el área de ciencias de la información en Brasil con base en artículos indexados en la Base de Dados Referenciais de Artigos de Periódicos em Ciência da Informação (Brapci) en el período de 1972 a 2020. A partir de la recolección del término 'salud', los datos fueron organizados para identificar a los autores más productivos; describir las formas de coautoría; investigar las características de las revistas utilizadas para la publicación; analizar los temas identificados a partir de las palabras clave. Han sido recopilados 1.293 documentos y después de la limpieza totalizaron 1.140 registros que han sido visualizados en el software VOSviewer. Se han verificado que 3.3% de los documentos conciernentes a la ciencia de la información indexados en la base de datos abordan algún tema del área de salud. La Reciis ­ Revista Eletrônica de Comunicação, Informação e Inovação em Saúde (Revista electrónica de comunicación, información y innovación en salud) publicó 43,2% del total de trabajos recuperados y ha evidenciado un predominio de autoría múltiple. Palabras clave: Ciencia de la información; Ciencias de la salud; Producción científica; Col

Mapeando a dinâmica da informática médica: uma análise bibliométrica do campo científico / Mapping the dynamics of medical informatics: a bibliometric analysis of the scientific field / Mapeo de la dinámica de la informática médica: un análisis bibliométrico del campo científico

A saúde digital é um assunto emergente em fóruns acadêmicos, nas políticas públicas e nas organizações de saúde. Supondo que a saúde digital deriva de conhecimentos da informática médica, este artigo apresenta resultados de uma pesquisa bibliométrica sobre a evolução conceitual e tecnológica do campo da informática médica nas últimas décadas, enfatizando aspectos metodológicos. O trabalho realizou bibliometria em metadados de 100 mil artigos indexados sob a categoria 'medical informatics' na base de dados Web of Science entre os anos de 1960 e 2020. Foram realizadas análises longitudinais com utilização dos softwares Bibliometrix e CorText em três eixos: quantidade de publicações, países dos autores e palavras-chave. Conforme a hipótese metodológica que orientou o estudo, as mudanças terminológicas verificadas ao longo do tempo oferecem uma visão aproximativa das mudanças conceituais e tecnológicas do campo de pesquisa da informática médica. Os resultados mostram que esse campo de investigação apresentou crescimento consistente ao longo das últimas seis décadas, expandindo-se para diferentes países. As mudanças terminológicas e conceituais detectadas pela análise de palavras-chave permitiram a identificação de períodos temporais definidos, associados a rótulos genéricos como 'health informatics', 'e-health'. O rótulo 'medical informatics' é recorrente como termo mais geral a designar o campo de aplicação, em razão de sua adoção por associações científicas internacionais a partir da década de 1970. Nos últimos cincos anos, pode-se identificar a emergência do termo 'digital health', que possivelmente será o conceito dominante na década que se inicia. A análise de palavras-chave também indica a associação entre mudanças terminológicas e de tecnologias, o que reforça as relações entre conceitos e aplicações tecnológicas de cada período.

Digital health is an emerging topic in academic forums, public policies, and healthcare organizations. Assuming that digital health derives from previous medical informatics knowledge, this work presents findings from a bibliometric study on medical informatics technological and conceptual evolution in the last decades, emphasizing methodological aspects. We performed a bibliometric analysis in metadata from 100,000 papers indexed under the category 'medical informatics' in the Web of Science database between 1960 and 2020. Longitudinal analysis using software Bibliometrix and CorText were conducted in three axes: frequency of items, authors' countries, and keywords. Based on the methodological hypothesis guiding the study, the changes in keywords over time offer a proxy view on the conceptual and technological changes in the medical informatics research field. The results show that medical informatics consistently grew over the last six decades, expanding to several countries. Conceptual and technological changes that emerged from the keyword analysis supported the identification of well delimited periods related to general labels, such as: 'health informatics' and 'e-health'. The 'medical informatics' is recurring as a general label due to international scientific associations' adoption since the early 1970s. Moreover, in the last five years, we could identify the term 'digital health', which will probably be a major label in the next decade. The keyword analysis also showed the association between labels and technological changes, adding more evidence that these changes are related to concepts and technological applications.

La salud digital es un tema emergente en foros académicos, políticas públicas y organizaciones de salud. Asumiendo que la salud digital deriva del conocimiento de la informática médica, este artículo presenta los resultados de una investigación bilbiométrica sobre la evolución conceptual y tecnológica del campo de la informática médica en las últimas décadas, enfatizando aspectos metodológicos. El trabajo realizó bibliometría en metadatos de 100.000 artículos indexados en la categoría 'informática médica' en la base de datos Web of Science entre los años 1960 y 2020. Se realizaron análisis longitudinales utilizando los softwares Bibliometrix y CorText en tres ejes: número de publicaciones, nacionalidad de los autores y palabras clave. De acuerdo con la hipótesis metodológica que orientó el estudio, los cambios terminológicos verificados a lo largo del tiempo ofrecen una visión aproximada de los cambios conceptuales y tecnológicos en el campo de la investigación en informática médica. Los resultados muestran que este campo de investigación ha mostrado un crecimiento constante durante las últimas seis décadas, expandiéndose a diferentes países. Los cambios terminológicos y conceptuales detectados por el análisis de palabras clave permitieron identificar periodos de tiempo definidos, asociados a etiquetas genéricas como 'informática en salud', 'e-salud'. La etiqueta 'informática médica' es recurrente como el término más general para designar el campo de aplicación, debido a su adopción por parte de asociaciones científicas internacionales desde la década de 1970. En los últimos cinco años se puede identificar el surgimiento del término 'salud digital', que posiblemente será el concepto dominante en la próxima década. El análisis de palabras clave también indica la asociación entre cambios terminológicos y tecnológicos, lo que refuerza las relaciones entre conceptos y aplicaciones tecnológicas en cada período.

La clave está en las palabras / The key is in the words

¿Cuál es la función de las palabras clave en un artículo científico? ¿Para qué sirven? ¿Son lo mismo que los descriptores? En el pre- sente editorial se responden esas y otras preguntas relacionadas con el uso de las palabras clave, a fin de que los autores de artí- culos científicos las elijan de una mejor manera para guiar a sus potenciales lectores y aumentar la visibilidad de su artículo, lo cual puede incrementar las probabilidades de que sea citado.

What is the role of keywords in a scholarly article? What are they for? Are keywords and descriptors the same? In this editorial those and other questions related to the use of keywords are answered, in order for the authors of scholarly articles to choose them properly so that they can guide their potential readers and increase the visibility of their article, which can lead to its citation.

Taxa de publicação de resumos da área de Endodontia apresentados na Sociedade Brasileira de Pesquisa Odontológica entre 2013 e 2016 / Full-length publication rates of endodontic abstracts presented at the Brazilian Society of Oral Research meetings between 2013 and 2016

O conceito de Odontologia baseada em evidências requer a produção e publicação de pesquisas de alta qualidade em periódicos internacionais criteriosos. Objetivo: O presente estudo teve como objetivo avaliar as taxas de publicação de resumos endodônticos apresentados na reunião da SBPqO nos anos de 2013, 2014, 2015 e 2016. Material e Métodos: O fator de impacto e a classificação Qualis dos periódicos, e o tempo decorrido entre o congresso e a publicação completa também foram avaliados. Em seguida, foram classificados em seis categorias: pesquisa básica endodôntica, revisão de temas endodônticos, estudos clínicos, ensaios clínicos randomizados, pesquisa básica tecnológica ou relatos de caso. Uma pesquisa em bancos de dados eletrônicos usando o mecanismo Medline (PubMed) foi realizada de janeiro de 2018 a julho de 2018, para identificar publicações escritas em inglês com texto completo dos resumos endodônticos previamente selecionados. A identificação da publicação em texto completo dos resumos foi inicialmente realizada utilizando o sobre- nome do primeiro autor e as principais palavras-chave do título do resumo. Após a verificação do artigo em texto completo, informações adicionais foram registradas, tais como: tempo decorrido até a publicação; nome, fator de impacto e classificação Qualis da revista; e o tipo de estudo. Resultados: Após a leitura do conteúdo da reunião, 1.238 resumos (10,2%) foram considerados de interesse endodôntico e, em seguida, foi realizada uma busca eletrônica no banco de dados. Conclusão: Um grande número de resumos endodônticos não foi publicado como um manuscrito completo. Estudos clínicos e ensaios clínicos randomizados representaram uma pequena parte das publicações (AU).

Evidence-based dentistry consists in the clinical application of concepts based on researches pub- lished as scientific papers in indexed periodicals. Objective: This study aimed to evaluate the publication rates of endodontic abstracts presented in the meeting of SBPqO in the years of 2013, 2014, 2015 and 2016. Materials and Methods: Endodontic abstracts presented between 2013 and 2016 were included. Then, they were classified into six categories: endodontic basic research, review endodontic topics, clinical studies, randomized clinical trials, technological basic research or case reports. An electronic database search using the Medline (PubMed) engine was performed from January 2018 to July 2018 to identify full-text English-written publications of the endodontic abstracts previously selected. The identification of full-text publication of the abstracts was initially performed using the first authors last name and the main keywords from the title of the abstract. Following full-text article verification, additional information was recorded such as: elapsed time until publication; name, impact factor and Qualis classification of the journal; and type of study. Results: After reading the content of the meeting, 1,238 abstracts (10.2%) were considered to be of endodontic interest, and then an electronic database search was performed. Conclusion: A large number of endodontic abstracts were not published as a full-length manuscript. Clinical studies and randomized clinical trials represented the small part of the publications (AU).

Validação, tradução e adaptação transcultural de instrumentos de pesquisa clínico-educacionais: uma revisão integrativa / Validation, translation and cross-cultural adaptation of clinical-educational research instruments: an integrative review

Escalas e questionários podem participar do rastreio, diagnóstico e acompanhamento de condições médicas, por isso são importantes na prática clínica. Para que sejam utilizados em um país diferente do de origem, estes devem passar por um processo de adaptação cultural, visando garantir a validade e confiabilidade iguais ao instrumento original. Embora não exista um modelo padrão-ouro a ser seguido, quatro passos são essenciais e recomendados para este processo: tradução, tradução reversa, revisão por um comitê de juízes e pré-teste. O objetivo do estudo foi identificar quais são os processos reconhecidos cientificamente realizados para a validação de instrumentos de pesquisa direcionados à língua portuguesa do Brasil. Os artigos foram identificados na base de dados PubMed, através dos descritores validation studies AND translation AND adaptation AND cross-cultural AND Brazil. Foram selecionados 16 artigos para esta revisão, publicados entre 2017 e 2019. As metodologias de validação foram variadas, sendo que cada trabalho apresentou elementos metodológicos complementares e particulares às populações estudadas. A compilação destas metodologias permitiu evidenciar os pontos comuns que podem ser seguidos na elaboração de futuras pesquisas, buscando a construção de um roteiro unificado que permita sua utilização universal na validação e adaptação transcultural de instrumentos de pesquisa.

Cómo leer y generar publicaciones científicas: la importancia del título y el resumen de un artículo científico / Scientific communication: the importance of the title and abstract of a scientific paper

The abstract of a scientific research paper must be well written and reviewed. Sometimes is the only section of a paper that is read, therefore must have the problem, research question, objective, hypothesis, method, results and conclusions, with the limitation of the study. Editors through the abstract deduce what a paper is about and its scientific relevance. The title condenses the paper's content in a few words, must capture the reader's attention and includes patients and methods. Both, the research summary and title of the paper are used for references databases. The paper gives some tips to write a good research abstract and title.

El resumen de un artículo científico debe ser prolíjamente redactado y revisado ya que muchas veces es lo único que se lee. Debe ser específico y representativo del texto, describiendo el problema, el objetivo, la hipótesis, cómo se hizo la investigación y que resultados se obtuvieron con sus conclusiones, mostrando las limitaciones del estudio. El título debe llamar la atención del lector y describir los pacientes y el método en forma breve. Es en base al resumen que editores evaluan la validez y relevancia del artículo científico. El título y resumen es lo que se incorpora en las bases de datos bibliográficas. En este artículo se describen los pasos para la redacción de un resumen de un buen artículo científico.

Instrumentos de avaliação psicológica em orientação de carreira: análise da produção nacional / Psychological assessment instruments in vocational guidance: analysis of national production / Instrumentos de evaluación psicológica en orientación de carrera: análisis de la producción nacional

Resumo Este estudo teve como objetivo realizar uma revisão integrativa da produção científica nacional acerca do uso de instrumentos de avaliação psicológica no contexto de orientação profissional e de carreira no período de 2000 a 2017. A busca ocorreu no mês de junho de 2018, utilizando descritores correspondentes a "avaliação psicológica" e "orientação profissional" nas bases PePSIC, INDEXPSI, BVS-Psi, BVS-Saúde e no Google Acadêmico. Após a triagem de 1.376 artigos, elegeram-se 79 que atendiam aos critérios de inclusão, como ser estudo empírico com amostra brasileira e ter sido publicado em revistas nacionais. Os resultados indicaram crescimento do número de publicações a partir de 2003, com surgimento de pesquisadores além do eixo Sul-Sudeste. Foram contabilizados 69 instrumentos nas pesquisas e percebeu-se o início de investigações pautando temas e públicos não ligados apenas à escolha profissional, mostrando uma tendência de expansão da área para além do contexto escolar. Os instrumentos mais utilizados nas pesquisas foram a Escala de Aconselhamento Profissional, o Questionário de Busca Autodirigida e o Teste de Foto de Profissões, reforçando a forte tendência da avaliação de interesses profissionais na área.

Abstract This study is an integrative review of the national scientific production about the use of psychological assessment instruments in the context of Vocational and Career Guidance from 2000 to 2017. The search occurred in June 2018 using descriptors corresponding to "psychological assessment" and "vocational guidance" in the databases PePSIC, Index-Psi, BVS-Psi and BVS-Saúde and Google Scholar. After screening of 1,376 articles, 79 were chosen for meeting the inclusion criteria, such as being an empirical study with a Brazilian sample and published in Brazilian journals. The results indicated a growth in the number of publications starting from 2003 with the emergence of researchers, in addition to a South-Southeast concentration. In addition, 69 instruments were counted in the surveys and the beginning of investigations was observed, focusing on themes and audiences that were not exclusively related to the professional choice, showing a trend where the field expanded beyond the school context. The most used instruments were Escala de Aconselhamento Profissional, Questionário de Busca-Autodirigida and Teste de Foto das Profissões, reinforcing the strong tendency to evaluate professional interest in the field.

Resumen Este estudio tuvo como objetivo realizar una revisión integrativa de la producción científica nacional acerca del uso de instrumentos de evaluación psicológica en el contexto de orientación profesional y de carrera en el período de 2000 a 2017. La búsqueda ocurrió en el mes de junio de 2018 utilizando descriptores correspondientes a "evaluación psicológica" y "orientación profesional" en las bases PePSIC, INDEX-PSI, BVS-Psi y BVS-Salud y Google Académico. Tras la clasificación de 1.376 artículos, fueron elegidos 79 que atendían a los criterios de inclusión, tales como ser estudio empírico con muestra brasileña y haber sido publicado en revistas nacionales. Los resultados indicaron crecimiento del número de publicaciones a partir del año 2003 con surgimiento de investigadores además del eje Sur-Sureste. Además, se contabilizaron 69 instrumentos en las investigaciones y se percibió el inicio de investigaciones pautando temas y públicos no vinculados solo a la elección profesional, mostrando una tendencia de expansión del área más allá del contexto escolar. Los instrumentos más utilizados en la investigación fueron: Escala de Aconselhamento Profissional, Questionário de Busca-Autodirigida y Teste de Foto das Profissões, lo que refuerza la fuerte tendencia de la evaluación de intereses profesionales en el área.

Tesauro Especializado en Ciencias del Movimiento Humano (TECMH) / Specialized Thesaurus in Human Science Movement (STHSM)

Resumen El TECMH ofrecerá a la comunidad científica léxicos documentales especializados y normalizados en lengua española, para mitigar su carencia en el área de las Ciencias del Movimiento Humano; en consecuencia, su objetivo es servir como un instrumento necesario para la asignación de términos normalizados durante el proceso de indización de la documentación técnica de las Ciencias del Movimiento Humano. El cuestionario, la observación y el análisis de contenido, distribuidos en siete herramientas, son técnicas que se aplicaron como metodología que permitieron la construcción del tesauro. Para demostrar el resultado final, su clase temática es: "Ciencias del Movimiento Humano", conformado por dieciséis diferentes categorías temáticas, para un total de 3.873 descriptores. En conclusión, el tesauro proporcionará descriptores normalizados, facilitará el proceso de indización de la producción documental en los centros documentales y apoyará la investigación en esta área.

Abstract The TECMH (Spanish acronym) will offer to the scientific community, specialized documentary lexicons and standardized in Spanish language, relieve this lack [of instruments] in the Human Sciences Movement field that exists today; its target is to provide the necessary instrument for the assignment of standardized terms, during the process of indexing the technical documentation of the Human Sciences Movement. The questionnaire, observation, and content analysis, distributed in seven tools, are techniques that were the applied methodology that allowed the construction of the thesaurus. To demonstrated the final outcome, its thematic class is "Human Sciences Movement", conformed by sixteen different thematic categories, for a total of 3873 descriptors. In conclusion, the thesaurus will provide standard descriptors, ease the process of indexing documentary production in documentary centers, and supports research in this field.

Strategies to optimize MEDLINE and EMBASE search strategies for anesthesiology systematic reviews. An experimental study

ABSTRACT BACKGROUND: A high-quality electronic search is essential for ensuring accuracy and comprehensiveness among the records retrieved when conducting systematic reviews. Therefore, we aimed to identify the most efficient method for searching in both MEDLINE (through PubMed) and EMBASE, covering search terms with variant spellings, direct and indirect orders, and associations with MeSH and EMTREE terms (or lack thereof). DESIGN AND SETTING: Experimental study. UNESP, Brazil. METHODS: We selected and analyzed 37 search strategies that had specifically been developed for the field of anesthesiology. These search strategies were adapted in order to cover all potentially relevant search terms, with regard to variant spellings and direct and indirect orders, in the most efficient manner. RESULTS: When the strategies included variant spellings and direct and indirect orders, these adapted versions of the search strategies selected retrieved the same number of search results in MEDLINE (mean of 61.3%) and a higher number in EMBASE (mean of 63.9%) in the sample analyzed. The numbers of results retrieved through the searches analyzed here were not identical with and without associated use of MeSH and EMTREE terms. However, association of these terms from both controlled vocabularies retrieved a larger number of records than did the use of either one of them. CONCLUSIONS: In view of these results, we recommend that the search terms used should include both preferred and non-preferred terms (i.e. variant spellings and direct/indirect order of the same term) and associated MeSH and EMTREE terms, in order to develop highly-sensitive search strategies for systematic reviews.

Acercamiento al descriptor Enfermería Basada en la Evidencia desde una perspectiva compleja / Approaching the descriptor Evidence Based Nursing from a complex perspective

Resumen

En este ensayo se hace un abordaje de los Descriptores en Ciencias de la Salud (DeCS) desde una perspectiva del paradigma de la complejidad, como ruta de abordaje se determinó definir a los DeCS, definir el descriptor Enfermería Basada en la Evidencia (EBE) y el término Enfermería de Práctica Avanzada (EPA). Posteriormente, se delineó lo que en el pensamiento complejo se llama auto-eco-organización y al interior de ese entramado proponemos a los DeCS como un mensaje en la complejidad de la comunicación étic-émic. Se explicó la interrelación de la transdisciplina de la EBE y, a manera de conclusión, se hizo una breve reflexión sobre la subsunción del lenguaje en general y el lenguaje controlado en particular, en un entorno global.

Abstract

In this essay an approach is made to the Descriptors in Health Sciences (DeCS) from a perspec¬tive of the complexity paradigm, as an approach path was determined to define the DeCS, to define the descriptor Nursing Based on Evidence (EBE) and The term Advanced Practice Nursing (EPA). Later, we delineated what in complex thinking is called self-eco-organization and within that framework we propose the DeCS as a message in the complexity of ethical-emic communi-cation. The interrelation of the transdiscipline of EBE was explained, and by way of conclusion a brief reflection was made on the subsumption of language in general and controlled language in particular, in a global environment.

Quality Assurance of NCI Thesaurus by Mining Structural-Lexical Patterns.

Quality assurance of biomedical terminologies such as the National Cancer Institute (NCI) Thesaurus is an essential part of the terminology management lifecycle. We investigate a structural-lexical approach based on non-lattice subgraphs to automatically identify missing hierarchical relations and missing concepts in the NCI Thesaurus. We mine six structural-lexical patterns exhibiting in non-lattice subgraphs: containment, union, intersection, union-intersection, inference-contradiction, and inference union. Each pattern indicates a potential specific type of error and suggests a potential type of remediation. We found 809 non-lattice subgraphs with these patterns in the NCI Thesaurus (version 16.12d). Domain experts evaluated a random sample of 50 small non-lattice subgraphs, of which 33 were confirmed to contain errors and make correct suggestions (33/50 = 66%). Of the 25 evaluated subgraphs revealing multiple patterns, 22 were verified correct (22/25 = 88%). This shows the effectiveness of our structurallexical-pattern-based approach in detecting errors and suggesting remediations in the NCI Thesaurus.

Improving Access to Online Health Information With Conversational Agents: A Randomized Controlled Experiment.

BACKGROUND: Conventional Web-based search engines may be unusable by individuals with low health literacy for finding health-related information, thus precluding their use by this population. OBJECTIVE: We describe a conversational search engine interface designed to allow individuals with low health and computer literacy identify and learn about clinical trials on the Internet. METHODS: A randomized trial involving 89 participants compared the conversational search engine interface (n=43) to the existing conventional keyword- and facet-based search engine interface (n=46) for the National Cancer Institute Clinical Trials database. Each participant performed 2 tasks: finding a clinical trial for themselves and finding a trial that met prespecified criteria. RESULTS: Results indicated that all participants were more satisfied with the conversational interface based on 7-point self-reported satisfaction ratings (task 1: mean 4.9, SD 1.8 vs mean 3.2, SD 1.8, P<.001; task 2: mean 4.8, SD 1.9 vs mean 3.2, SD 1.7, P<.001) compared to the conventional Web form-based interface. All participants also rated the trials they found as better meeting their search criteria, based on 7-point self-reported scales (task 1: mean 3.7, SD 1.6 vs mean 2.7, SD 1.8, P=.01; task 2: mean 4.8, SD 1.7 vs mean 3.4, SD 1.9, P<.01). Participants with low health literacy failed to find any trials that satisfied the prespecified criteria for task 2 using the conventional search engine interface, whereas 36% (5/14) were successful at this task using the conversational interface (P=.05). CONCLUSIONS: Conversational agents can be used to improve accessibility to Web-based searches in general and clinical trials in particular, and can help decrease recruitment bias against disadvantaged populations.

Topological-Pattern-Based Recommendation of UMLS Concepts for National Cancer Institute Thesaurus.

The National Cancer Institute Thesaurus (NCIt) is a reference terminology used to support clinical, translational and basic research as well as administrative activities. As medical knowledge evolves, concepts that might be missing from a particular needed subdomain are regularly added to the NCIt. However, terminology development is known to be labor-intensive and error-prone. Therefore, cost-effective semi-automated methods for identifying potentially missing concepts would be useful to terminology curators. Previously, we have developed a structural method leveraging the native term mappings of the Unified Medical Language System to identify potential concepts in several of its source vocabularies to enrich the SNOMED CT. In this paper, we tested an analogous method for NCIt. Concepts from eight UMLS source terminologies were identified as possibilities to enrich NCIt's conceptual content.

Uso de descriptores durante la implementación de Mini-CEX en la residencia de pediatría / Using descriptors during the implementation of Mini-CEX at pediatric residency

El Mini Clinical Evaluation Exercise (Mini-CEX) es una herramienta formativa de evaluación aplicada durante la observación directa del desempeño en la clínica. Nuestro objetivo fue evaluar la confiabilidad y factibilidad del Mini-CEX utilizando descriptores pediátricos en dos programas de residencia de pediatría. El diseño fue de tipo observacional y corte transversal. Se consensuaron descriptores de la consulta pediátrica para cada una de las dimensiones del Mini-CEX. Los operadores fueron capacitados en el uso de esta herramienta por medio de descriptores, así como en las estrategias informativas. Finalmente, se realizaron 2 evaluaciones independientes y simultáneas por cada observación de desempeño. Análisis: a) Puntaje global y por dimensión del Mini-CEX, b) Concordancia de puntajes entre operadores (promedios de diferencias e IC95%); c) Frecuencias de descriptores no evaluables y d) Duración y satisfacción en su uso. Se realizaron 80 observaciones en 40 consultas pediátricas. Puntaje global 7.5 ± 0.9 (6.4 ± 2 a 8.3 ± 1.1 según dimensión), sin diferencias significativas entre instituciones. Se observó alta concordancia entre observadores (Media, diferencia 0.1 a 0.3; IC 95% -0.8 a 0.3). La frecuencia de descriptores no evaluables fue 5 a 28 (9% a 51%) y no se asoció con el lugar de aplicación. El tiempo promedio de implementación fue 20 minutos. El uso resultó altamente satisfactorio para docentes y residentes. Se implementó el Mini-CEX luego de consensuar descriptores de la consulta pediátrica. La experiencia conjunta fue satisfactoria y a la vez confirmó el valor de la evaluación y entrega de sus resultados: la devolución formativa.

The Mini Clinical Evaluation Exercise (Mini-CEX) is an assessment tool, which emphasizes the educational value and is based on direct performance observation. The objective was to evaluate the reliability and feasibility of Mini-CEX using pediatric descriptors during its implementation in two pediatric residency programs. The design was observational, exploratory and feasibility in the use of this evaluation tool. Based on the original format, descriptors related to the pediatric consult for each Mini-CEX dimension´s were agreed. Operators were trained in the use of this tool by means of descriptors as well as in debriefing strategies. Finally, there were two simultaneous and independent evaluations for each observation. Analysis: a) Mini-CEX global and dimension score; b) Concordance between operators scores (mean differences and 95% CI); c) Non evaluable descriptors frequency; d) Duration and satisfaction in use. There were 80 observations in 40 pediatric consults. Overall score 7.5 ± 0.9 (6.4 ± 2 to 8.3 ± 1.1 depending on dimension), with no significant differences between the two institutions. There was high agreement between observers (Mean, difference between 0.1 and 0.3, 95% CI -0.8 to 0.3). The frequency of non evaluable descriptors ranged 5-28 (9% to 51%) and it was not associated with the implementation stage. The average implementation time was 20 minutes, and satisfaction in use was high among both operators and residents. Mini-CEX tool using pediatric descriptors showed high reliability. The joint experience was satisfactory and simultaneously confirmed the value of debriefing.

Registro y entrega de licencias de medicamentos - Áreas y conceptos claves: síntesis rápida de evidencia de alcance / Registration and delivery of drug licenses - Areas and key concepts: rapid synthesis of scoping evidence

ANTECEDENTES Y OBJETIVO Una Agencia Reguladora Nacional de Medicamentos es una entidad que se encarga de la regulación de 4 funciones básicas: Registro de productos, Entrega de licencias, Inspección y Vigilancia, y Control de precios. Sin embargo, no todos los países cuentan con una organización que reúna las 4 funciones aquí detalladas. En esa línea, Chile ha creado un grupo técnico para la creación y acreditación de esta agencia, de manera de contar con algunas ventajas en términos de barreras arancelarias. Esta agencia velaría por la alta calidad de los medicamentos utilizados en el país. En este contexto el Coordinador del Grupo Técnico Asesor para el Directorio del Sistema Nacional de Regulación, control y vigilancia de medicamentos solicita esta síntesis de evidencia con el objetivo de informar a la toma de decisiones respecto del impacto de contar con una Agencia Nacional de Regulación de Medicamentos. METODOLOGÍA Utilizando palabras clave como "Registro", "Medicamentos", "Política farmacéutica", "Regulación", "Autoridades reguladoras" y "Licencias" se buscó en las bases de datos Cochrane Library, PDQ y Health System Evidence No se restringió el tipo de estudio buscado ni los años de realización. Se realizaron búsquedas por Título y Abstract. RESULTADOS El resumen utiliza 13 estudios Los problemas identificados en la literatura que podrían estar relacionados a registro y entrega de licencias son: Medicamentos falsificados y adherencia a tratamientos Los ámbitos/áreas de interés encontrados en la literatura son: Medicinas esenciales, uso de genéricos y sistemas de información Por último, intervenciones comúnmente mencionadas en la literatura, y que podrían estar asociadas a registro y entrega de licencias para medicamentos son: Lista de fármacos preferidos, monitoreo de fármacos de interés particular y proceso de autorización de fármacos.