Your browser doesn't support javascript.
loading
Mostrar: 20 | 50 | 100
Resultados 1 - 1 de 1
Filtrar
Mais filtros

Bases de dados
País/Região como assunto
Ano de publicação
Tipo de documento
País de afiliação
Intervalo de ano de publicação
1.
J Bone Joint Surg Br ; 89(7): 864-7, 2007 Jul.
Artigo em Inglês | MEDLINE | ID: mdl-17673576

RESUMO

The National Institute for Clinical Excellence (NICE) published the guidelines on the selection of prostheses for primary hip replacement in 2000. They supported the use of cemented hip prostheses to the exclusion of uncemented and hybrid implants. The information from the Trent (and Wales) Regional Arthroplasty Study has been examined to identify retrospectively the types of hip prostheses used between 1990 and 2005, and to assess the impact that the guidelines have had on orthopaedic practice. The results show that the publication of the NICE guidelines has had little impact on clinical practice, with the use of uncemented prostheses increasing from 6.7% (137) in 2001 to 19.2% (632) in 2005. The use of hybrid prostheses has more than doubled from 8.8% (181) to 22% (722) of all hips implanted in the same period. The recommendations made by NICE are not being followed, which calls into question their value.


Assuntos
Artroplastia de Quadril/métodos , Fidelidade a Diretrizes , Guias de Prática Clínica como Assunto , Artroplastia de Quadril/economia , Artroplastia de Quadril/normas , Feminino , Humanos , Masculino , Satisfação do Paciente , Padrões de Prática Médica/tendências , Desenho de Prótese/normas , Estudos Retrospectivos , Reino Unido
SELEÇÃO DE REFERÊNCIAS
DETALHE DA PESQUISA