Your browser doesn't support javascript.
loading
Mostrar: 20 | 50 | 100
Resultados 1 - 1 de 1
Filtrar
Mais filtros

Bases de dados
Ano de publicação
Tipo de documento
País de afiliação
Intervalo de ano de publicação
1.
J Cardiovasc Comput Tomogr ; 14(5): 421-427, 2020.
Artigo em Inglês | MEDLINE | ID: mdl-32005447

RESUMO

BACKGROUND: CAD-RADS was developed to standardize communication of per-patient maximal stenosis on coronary CT angiography (CCTA) and provide treatment recommendations and may impact primary prevention care and resource utilization. The authors sought to evaluate CAD-RADS adoption on preventive medical therapy and risk factor control amongst a mixed provider population. METHODS: Statins, aspirin (ASA), systolic blood pressure and, when available, lipid panel changes were abstracted for 1796 total patients undergoing CCTA in the 12 months before (non-standard reporting, NSR, cohort) and after adoption of the CAD-RADS reporting template. Only initiation of a medication in a treatment naïve patient, escalation from baseline dose, or transition to a higher potency was considered an escalation/initiation in lipid therapy. RESULTS: The CAD-RADS reporting template was utilized in 83.7% (751/897) of CCTAs after the CAD-RADS adoption period. After adjusting for any coronary artery disease (CAD) on CCTA, statin initiation/escalation was more commonly observed in the CAD-RADS cohort (aOR 1.46; 95%CI 1.12-1.90, p = 0.005), driven by higher rates of new statin initiation (aOR 1.79; 95%CI 1.23-2.58, p = 0.002). This resulted in a higher observed rates of total cholesterol improvement in the CAD-RADS cohort (58% vs 49%, p = 0.016). New ASA initiation was similar between reporting templates after adjustment for CAD on CCTA (aOR 1.40; 95%CI 0.97-2.02, p = 0.069). The ordering provider's specialty (cardiology vs non-cardiology) did not significantly impact the observed differences in initiation/escalation of statins and ASA (pinteraction = NS). CONCLUSIONS: Adoption of CAD-RADS reporting was associated with increased utilization of preventive medications, regardless of ordering provider specialty.


Assuntos
Anti-Hipertensivos/administração & dosagem , Pressão Sanguínea/efeitos dos fármacos , Angiografia por Tomografia Computadorizada/normas , Angiografia Coronária/normas , Doença da Artéria Coronariana/diagnóstico por imagem , Doença da Artéria Coronariana/tratamento farmacológico , Estenose Coronária/diagnóstico por imagem , Estenose Coronária/tratamento farmacológico , Hipertensão/tratamento farmacológico , Tomografia Computadorizada Multidetectores/normas , Prevenção Primária/normas , Aspirina/administração & dosagem , Biomarcadores/sangue , Tomada de Decisão Clínica , Doença da Artéria Coronariana/epidemiologia , Estenose Coronária/epidemiologia , Sistemas de Apoio a Decisões Clínicas/normas , Técnicas de Apoio para a Decisão , Uso de Medicamentos/normas , Dislipidemias/sangue , Dislipidemias/diagnóstico , Dislipidemias/tratamento farmacológico , Dislipidemias/epidemiologia , Humanos , Inibidores de Hidroximetilglutaril-CoA Redutases/administração & dosagem , Hipertensão/diagnóstico , Hipertensão/epidemiologia , Hipertensão/fisiopatologia , Lipídeos/sangue , Conduta do Tratamento Medicamentoso/normas , Inibidores da Agregação Plaquetária/administração & dosagem , Padrões de Prática Médica/normas , Valor Preditivo dos Testes , Estudos Retrospectivos , Fatores de Risco , Índice de Gravidade de Doença , Especialização
SELEÇÃO DE REFERÊNCIAS
DETALHE DA PESQUISA