RESUMO
Objetivo: Analisar o custo-efetividade da trombólise com alteplase no tratamento de acidente vascular isquêmico (AVCi) agudo em até 4,5 horas após início dos sintomas em comparação com tratamento clínico conservador, sob a perspectiva do Sistema Único de Saúde (SUS) no Brasil. Métodos: Construiu-se um modelo de Markov para simular o tratamento de AVCi agudo e suas consequências em curto e longo prazo. Foram conduzidas análises de custo-efetividade (anos de vida ganhos, AVG) e custo-utilidade (anos de vida ajustados pela qualidade de vida, QALY), considerando um horizonte temporal de tempo de vida. Parâmetros de eficácia e segurança foram obtidos em uma metanálise de dados individuais, considerando tratamento em até 3 horas e 3-4,5 horas. Os custos agudos e crônicos foram obtidos por análise secundária de dados de um hospital público brasileiro e expressos em reais (R$). Foram conduzidas análises de sensibilidade determinística e probabilística. Utilizou-se como limiar de disposição a pagar (LDP) 1 PIB (produto interno bruto) per capita para 2019 no Brasil (R$ 31.833,50). Resultados: O tratamento com alteplase vs. conservador resultou em incremento de 0,22 AVG, 0,32 QALY e R$ 4.320,12 em custo, com razão de custo-efetividade incremental (RCEI) estimada em R$ 19.996,43/AVG e R$ 13.383,64/QALY. Ambas as estimativas foram mais sensíveis a variações na efetividade e nos custos de tratamento agudo com alteplase. Para RCEI/AVG e RCEI/QALY, 70,7% e 93,1% das simulações na análise de sensibilidade probabilística estavam abaixo do LDP, respectivamente. Conclusões: O tratamento com alteplase até 4,5 horas após o início dos sintomas tem elevada probabilidade de ser custo-efetivo na perspectiva do SUS.
Objective: To assess the cost-effectiveness of thrombolysis with alteplase for the treatment of acute ischemic stroke up to 4.5 hours after the onset of symptoms as compared to conservative medical treatment from the perspective of the Brazilian Public Health System. Methods: A Markov model was used to simulate the treatment of acute stroke and the associated short- and long-term consequences. Cost-effectiveness (life-years gained, LYG) and cost-utility (quality-adjusted life years, QALY) analyses were performed considering a lifetime horizon. Efficacy and safety parameters were obtained from a meta-analysis of individual data, considering treatment within 3 hours and 3-4.5 hours after the onset of symptoms. Acute and chronic costs were derived from a secondary analysis of data obtained from a Brazilian public hospital and expressed in Brazilian reais (R$). Probabilistic and deterministic sensitivity analyses were performed. The willingness to pay threshold (WPT) was established as 1 GDP per capita for 2019 in Brazil (R$ 31,833.50). Results: Treatment with alteplase vs. conservative medical treatment was associated with an increase of 0.22 in LYG, 0.32 in QALY, and R$ 4,320.12 in cost. The incremental cost-effectiveness ratio (ICER) was estimated as R$ 19,996.43/LYG and R$ 13,383.64/QALY. Variations in effectiveness and costs of acute alteplase treatment had the greatest impact on sensitivity analyses. Considering ICER/LYG and ICER /QALY, 70.7% and 93.1% of the simulations in probabilistic sensitivity analysis were below the WPT, respectively. Conclusions: Treatment with alteplase up to 4.5 hours after the onset of symptoms has a high probability of being cost-effective from the perspective of the Brazilian Public Health System.
Assuntos
Sistema Único de Saúde , Análise Custo-Benefício , Ativador de Plasminogênio Tecidual , Acidente Vascular CerebralRESUMO
ABSTRACT Few studies from low- and middle-income countries have assessed stroke and cerebral reperfusion costs from the private sector. Objective To measure the in-hospital costs of ischemic stroke (IS), with and without cerebral reperfusion, primary intracerebral hemorrhage (PIH), subarachnoid hemorrhage (SAH) and transient ischemic attacks (TIA) in two private hospitals in Joinville, Brazil. Methods Prospective disease-cost study. All medical and nonmedical costs for patients admitted with any stroke type or TIA were consecutively determined in 2016-17. All costs were adjusted to the gross domestic product deflator index and purchasing power parity. Results We included 173 patients. The median cost per patient was US$3,827 (IQR: 2,800-8,664) for the 131 IS patients; US$2,315 (IQR: 1,692-2,959) for the 27 TIA patients; US$16,442 (IQR: 5,108-33,355) for the 11 PIH patients and US$28,928 (IQR: 12,424-48,037) for the four SAH patients (p < 0.00001). For the six IS patients who underwent intravenous thrombolysis, the median cost per patient was US$11,463 (IQR: 8,931-14,291), and for the four IS patients who underwent intra-arterial thrombectomy, the median cost per patient was US$35,092 (IQR: 31,833-37,626; p < 0.0001). A direct correlation was found between cost and length of stay (r = 0.67, p < 0.001). Conclusions Stroke is a costly disease. In the private sector, the costs of cerebral reperfusion for IS treatment were three-to-ten times higher than for usual treatments. Therefore, cost-effectiveness studies are urgently needed in low- and middle-income countries.
RESUMO Poucos estudos determinam o custo do AVC em países de baixa e média renda nos setores privados. Objetivos Mensurar o custo hospitalar do tratamento do(a): AVC isquêmico com e sem reperfusão cerebral, hemorragia intracerebral primária (HIP), hemorragia subaracnóidea e ataque isquêmico transitório (AIT) em hospitais privados de Joinville, Brasil. Métodos Estudo prospectivo de custo de doença. Os custos médicos e não médicos dos pacientes admitidos com qualquer tipo de AVC ou AIT foram consecutivamente verificados em 2016-17. Os valores foram ajustados ao índice do deflator do produto interno bruto e à paridade do poder de compra. Resultados Nós incluímos 173 pacientes. A mediana de custo por paciente foi de US$ 3.827 (IQR: 2.800-8.664) para os 131 pacientes com AVC isquêmico; US$ 2.315 (1.692-2.959) para os 27 pacientes com AIT; US$ 16.442 (5.108-33.355) para os 11 pacientes com HIP e US$ 28.928 (12.424-48.037) para os quatro pacientes com HSA (p < 0,00001). Para seis pacientes submetidos à trombólise intravenosa, a mediana do custo por paciente foi de US$ 11.463 (8.931-14.291) e, para quatro pacientes submetidos à trombectomia intra-arterial, a mediana de custo por paciente foi de US$ 35.092 (31.833-37.626; p < 0,0001). Uma correlação direta foi encontrada entre custo e tempo de permanência (r = 0,67, p < 0,001). Conclusão O AVC é uma doença cara. Em ambiente privado, os custos da reperfusão cerebral foram de três a dez vezes superiores aos tratamentos habituais do AVC isquêmico. Portanto, estudos de custo-efetividade são urgentemente necessários em países de baixa e média rendas.
Assuntos
Humanos , Masculino , Feminino , Pessoa de Meia-Idade , Idoso , Idoso de 80 Anos ou mais , Hospitais Privados/economia , Custos de Cuidados de Saúde/estatística & dados numéricos , Acidente Vascular Cerebral/economia , Tempo de Internação/economia , Valores de Referência , Hemorragia Subaracnóidea/economia , Fatores de Tempo , Índice de Gravidade de Doença , Brasil , Hemorragia Cerebral/economia , Ataque Isquêmico Transitório/economia , Estudos Prospectivos , Estatísticas não Paramétricas , Acidente Vascular Cerebral/terapiaRESUMO
ABSTRACT Low- and middle-income countries face tight health care budgets, not only new resources, but also costly therapeutic resources for treatment of ischemic stroke (IS). However, few prospective data about stroke costs including cerebral reperfusion from low- and middle-income countries are available. Objective To measure the costs of stroke care in a public hospital in Joinville, Brazil. Methods We prospectively assessed all medical and nonmedical costs of inpatients admitted with a diagnosis of any stroke or transient ischemic attack over one year, analyzed costs per type of stroke and treatment, length of stay (LOS) and compared hospital costs with government reimbursement. Results We evaluated 274 patients. The total cost for the year was US$1,307,114; the government reimbursed the hospital US$1,095,118. We found a significant linear correlation between LOS and costs (r = 0.71). The median cost of 134 IS inpatients who did not undergo cerebral reperfusion (National Institutes of Health Stroke Scale [NIHSS] median = 3 ) was US$2,803; for IS patients who underwent intravenous (IV) alteplase (NIHSS 10), the median was US$5,099, and for IS patients who underwent IV plus an intra-arterial (IA) thrombectomy (NIHSS > 10), the median cost was US$10,997. The median costs of a primary intracerebral hemorrhage, subarachnoid hemorrhage, and transient ischemic attack were US$2,436, US$8,031 and US$2,677, respectively. Conclusions Reperfusion treatments were two-to-four times more expensive than conservative treatment. A cost-effectiveness study of the IS treatment option is necessary.
RESUMO Os países de baixa e media renda enfrentam orçamentos apertados na saúde, não somente devido aos novos recursos terapêuticos, mas relacionado ao custo oneroso do tratamento do acidente vascular cerebral. No entanto, poucos dados prospectivos sobre os custos do AVC, incluindo reperfusão cerebral de países de baixa e média renda estão disponíveis. Objetivo Mensurar os custos do atendimento ao AVC em um hospital público. Métodos Avaliamos prospectivamente todos os custos médicos e não médicos de pacientes internados com diagnóstico de acidente vascular cerebral ou AIT durante 1 ano, analisamos os custos por tipo de AVC e tratamento, tempo de permanência e comparamos os custos hospitalares com o reembolso governamental. Resultados Foram avaliados 274 pacientes. O custo total em um ano foi de US$ 1.307,114; o governo reembolsou o hospital no valor de US$ 1.095.118. Encontramos uma correlação linear significativa entre LOS e custos (r = 0,71). A mediana do custo do AVCI em 134 pacientes que não sofreram reperfusão cerebral (National Institutes of Health Stroke Scale [NIHSS] mediana = 3) foi de US$ 2.803; para pacientes submetidos a alteplase intravenosa (IV) (NIHSS 10), a mediana foi de US$ 5.099 e para os pacientes submetidos a trombectomia intra-arterial (IA) (NIHSS > 10), o custo mediano foi de US$ 10.997. A mediana do custo de uma hemorragia intracerebral primária, hemorragia subaracnóidea e AIT foram de US$ 2.436, US$ 8.031 e US$ 2.677, respectivamente. Conclusões Os tratamentos de reperfusão foram duas a quatro vezes mais caros do que o tratamento conservador. Estudo de custo-efetividade para o tratamento do AVC são necessários.