Your browser doesn't support javascript.
loading
Mostrar: 20 | 50 | 100
Resultados 1 - 1 de 1
Filtrar
Mais filtros

Bases de dados
Ano de publicação
Tipo de documento
País de afiliação
Intervalo de ano de publicação
1.
Bioanalysis ; 9(23): 1849-1858, 2017 Dec.
Artigo em Inglês | MEDLINE | ID: mdl-29020795

RESUMO

BACKGROUND: Titer methods are commonly used to characterize the magnitude of an antidrug antibody response. Assay S/N is an appealing alternative, but the circumstances under which use of signal-to-noise (S/N) is appropriate have not been well defined. RESULTS: We validated both titer and S/N-based methods for several therapeutics. S/N correlated strongly with titer both in aggregate and when examined on a per subject basis. Analysis of impact of antibody magnitude on pharmacokinetics yielded the same result using either method. Each assay demonstrated excellent precision, good linearity, and adequate drug tolerance. CONCLUSION: Under these circumstances, assay S/N is a valid alternative to titer for assessment of the magnitude of an antidrug antibody response.


Assuntos
Anticorpos Anti-Idiotípicos/análise , Anticorpos Monoclonais/imunologia , Anticorpos Anti-Idiotípicos/imunologia , Anticorpos Monoclonais/sangue , Reações Antígeno-Anticorpo , Humanos , Imunoensaio , Medições Luminescentes , Razão Sinal-Ruído
SELEÇÃO DE REFERÊNCIAS
DETALHE DA PESQUISA