RESUMO
Overutilization of hyperbaric oxygen therapy (HBOT) is commonplace and primarily associated with outpatient wound care. While the number of hospitals providing HBOT is at an all-time high, the number of those willing to treat patients in immediate need is at an all-time low. Huge areas of the country, including major population areas, are now completely devoid of 24/7 HBOT availability and inpatient access. Purchasers of healthcare, including the Centers for Medicare and Medicaid Services, have become increasingly concerned to the point that several strategies have been introduced to constructively deal with this issue. This commentary serves as a counterpoint to concerns that one such approach, prior authorization of elective indications, adversely delays medically necessary care. The historical evolution of HBOT practice will be described to underscore how this problem has become so widespread and, to date, largely unchecked. It will also address the paradoxical national crisis of access for emergencies.
Assuntos
Pé Diabético/terapia , Acessibilidade aos Serviços de Saúde/estatística & dados numéricos , Oxigenoterapia Hiperbárica/estatística & dados numéricos , Cicatrização/fisiologia , Ferimentos e Lesões/terapia , Medicina Baseada em Evidências , Feminino , Necessidades e Demandas de Serviços de Saúde , Humanos , Oxigenoterapia Hiperbárica/tendências , Escala de Gravidade do Ferimento , Masculino , Avaliação de Resultados em Cuidados de Saúde , Medição de Risco , Estudos de Amostragem , Estados Unidos , Ferimentos e Lesões/diagnósticoAssuntos
Instituições de Assistência Ambulatorial/provisão & distribuição , Acessibilidade aos Serviços de Saúde/tendências , Hospitais Especializados/provisão & distribuição , Oxigenoterapia Hiperbárica/tendências , Acreditação , Instituições de Assistência Ambulatorial/tendências , Currículo , Tratamento de Emergência/economia , Hospitais Especializados/tendências , Humanos , Oxigenoterapia Hiperbárica/economia , Reembolso de Seguro de Saúde/legislação & jurisprudência , Reembolso de Seguro de Saúde/tendências , Uso Excessivo dos Serviços de Saúde/economia , Uso Excessivo dos Serviços de Saúde/legislação & jurisprudência , Estados UnidosRESUMO
As the title implies, much appears amiss with hyperbaric medicine. Long recognized for its life-saving, CNS-sparing,infection-fighting and tissue-salving attributes, its current application has been rightly called into question by a broad cross-section of health care delivery system stakeholders [1, 2, 3, 4, 5]. This paper will examine what lies behind the stunning loss of availability for a majority of the Federal Drug Administration-approved uses, arguably those for which patients have the most to gain. It will address overutilization in the context of an erosion of practice standards and widespread manipulation of the reimbursement process. It will make suggestions aimed at restoring its broader availability across the full extent of FDA-approved uses. Finally, it offers guidance to ensure that HBO2 therapy is employed only when medically necessary by adoption of the drug administration "rights" principle, namely the right indication for the right patient at the right time and only for the right amount of time.
Assuntos
Acessibilidade aos Serviços de Saúde , Oxigenoterapia Hiperbárica , Reembolso de Seguro de Saúde , Uso Excessivo dos Serviços de Saúde , Avaliação das Necessidades , Acessibilidade aos Serviços de Saúde/economia , Acessibilidade aos Serviços de Saúde/normas , Acessibilidade aos Serviços de Saúde/tendências , Humanos , Oxigenoterapia Hiperbárica/economia , Oxigenoterapia Hiperbárica/normas , Oxigenoterapia Hiperbárica/tendências , Reembolso de Seguro de Saúde/economia , Reembolso de Seguro de Saúde/normas , Uso Excessivo dos Serviços de Saúde/economia , Uso Excessivo dos Serviços de Saúde/legislação & jurisprudência , Uso Excessivo dos Serviços de Saúde/tendências , Avaliação das Necessidades/normasRESUMO
There is some evidence for the benefit of hyperbaric oxygen therapy in late radiation tissue injury (LRTI) affecting the head, neck and lower bowel, but there is little evidence for or against the benefit in other tissues (e.g. the breast) affected by LRTI. There is a need for large prospective trials including quality-of-life and cost-effectiveness studies, because hyperbaric oxygen therapy is becoming more popular.