Assuntos
Laboratórios , Aprendizagem , Pesquisadores , Retratação de Publicação como Assunto , Má Conduta Científica , Supercondutividade , Academias e Institutos/normas , Laboratórios/normas , Publicações Periódicas como Assunto/normas , Pesquisadores/ética , Apoio à Pesquisa como Assunto/normas , Má Conduta Científica/ética , Má Conduta Científica/legislação & jurisprudência , Má Conduta Científica/tendênciasAssuntos
Editoração , Pesquisadores , Universidades , Editoração/ética , Pesquisadores/economia , Pesquisadores/ética , Pesquisadores/normas , Pesquisadores/provisão & distribuição , Arábia Saudita , Universidades/economia , Universidades/ética , Universidades/normas , Universidades/estatística & dados numéricosAssuntos
Pesquisadores/legislação & jurisprudência , Pesquisadores/normas , Erro Científico Experimental/estatística & dados numéricos , Erro Científico Experimental/tendências , Má Conduta Científica/legislação & jurisprudência , Animais , Viés , Organização do Financiamento/estatística & dados numéricos , Humanos , Fator de Impacto de Revistas , Projetos de Pesquisa , Pesquisadores/educação , Pesquisadores/ética , Erro Científico Experimental/psicologia , Má Conduta Científica/estatística & dados numéricosRESUMO
OBJECTIVE/BACKGROUND: With increased collaboration between surgeons and industry, there has been a push towards improving transparency of conflicts of interest (COIs). This study aims to determine the accuracy of reporting of COIs among studies in major vascular surgery journals. METHODS: A literature search identified all comparative studies published from January 2018 through December 2018 from three major United States vascular surgery journals (Journal of Vascular Surgery, Vascular and Endovascular Surgery, and Annals of Vascular Surgery). Industry payments were collected using the Centers for Medicare and Medicaid Services Open Payments database. COI discrepancies were identified by comparing author declaration statements with payments found for the year of publication and year prior. RESULTS: A total of 239 studies (1642 authors) were identified. Two hundred twenty-one studies (92%) and 669 authors (63%) received undisclosed payments when utilizing a cut-off payment amount of $250. In 2018, 10,778 payments (totaling $22,174,578) were made by 145 companies. Food and beverage payments were the most commonly reported transaction (42%), but accounted for only 3% of total reported monetary values. Authors who accurately disclosed payments received significantly higher median general payments compared with authors who did not accurately disclose payments ($56,581 [interquartile range, $2441-$100,551] vs $2361 [interquartile range, $525-$9,699]; P < .001). When stratifying by dollar-amount discrepancy, the proportions of authors receiving undisclosed payments decreased with increasing payment thresholds. Multivariate analysis demonstrated that first and senior authors were both significantly more likely to have undisclosed payments (odds ratio, 2.0; 95% confidence interval, 1.1-3.6 and odds ratio, 2.9; 95% confidence interval, 1.6-5.2, respectively). CONCLUSIONS: There is a significant discordance between self-reported COI in vascular surgery studies compared with payments received in the Centers for Medicare and Medicaid Services Open Payments database. This study highlights the need for increased efforts to both improve definitions of what constitutes a relevant COI and encourage a standardized reporting process for vascular surgery studies.
Assuntos
Pesquisa Biomédica/economia , Conflito de Interesses/economia , Setor de Assistência à Saúde/economia , Pesquisadores/economia , Autorrelato , Cirurgiões/economia , Revelação da Verdade , Procedimentos Cirúrgicos Vasculares/economia , Autoria , Pesquisa Biomédica/ética , Centers for Medicare and Medicaid Services, U.S. , Bases de Dados Factuais , Setor de Assistência à Saúde/ética , Humanos , Publicações Periódicas como Assunto/economia , Publicações Periódicas como Assunto/ética , Pesquisadores/ética , Estudos Retrospectivos , Cirurgiões/ética , Revelação da Verdade/ética , Estados Unidos , Procedimentos Cirúrgicos Vasculares/éticaRESUMO
Engineering biology is being applied toward solving or mitigating some of the greatest challenges facing society. As with many other rapidly advancing technologies, the development of these powerful tools must be considered in the context of ethical uses for personal, societal, and/or environmental advancement. Researchers have a responsibility to consider the diverse outcomes that may result from the knowledge and innovation they contribute to the field. Together, we developed a Statement of Ethics in Engineering Biology Research to guide researchers as they incorporate the consideration of long-term ethical implications of their work into every phase of the research lifecycle. Herein, we present and contextualize this Statement of Ethics and its six guiding principles. Our goal is to facilitate ongoing reflection and collaboration among technical researchers, social scientists, policy makers, and other stakeholders to support best outcomes in engineering biology innovation and development.
Assuntos
Bioengenharia/ética , Pesquisa Biomédica/ética , Invenções/ética , Pessoal Administrativo/ética , Comunicação , Saúde Ambiental , Humanos , Pessoal de Laboratório Médico/ética , Saúde Pública , Projetos de Pesquisa , Pesquisadores/ética , Responsabilidade SocialRESUMO
Parachute science is the practice whereby international scientists, typically from higher-income countries, conduct field studies in another country, typically of lower income, and then complete the research in their home country without any further effective communication and engagement with others from that nation. It creates dependency on external expertise, does not address local research needs, and hinders local research efforts. As global hotspots of marine biodiversity, lower-income nations in the tropics have for too long been the subject of inequitable and unfair research practices1. However, to date there has been little quantifiable evidence of this phenomenon in marine science. Here, we provide evidence through systematic literature searches and queries that parachute science practices are still widespread in marine research and make some recommendations to help change the current status quo. VIDEO ABSTRACT.
Assuntos
Países Desenvolvidos/economia , Países em Desenvolvimento/economia , Biologia Marinha , Pesquisadores , Pesquisa , Biodiversidade , Renda , Biologia Marinha/economia , Pesquisa/economia , Pesquisadores/economia , Pesquisadores/éticaAssuntos
Alergia e Imunologia , Povo Asiático , Plágio , Pesquisadores/legislação & jurisprudência , Má Conduta Científica , Alergia e Imunologia/ética , Alergia e Imunologia/legislação & jurisprudência , China , Organização do Financiamento/legislação & jurisprudência , Humanos , Pesquisadores/economia , Pesquisadores/ética , Má Conduta Científica/legislação & jurisprudênciaAssuntos
Pesquisa Biomédica/ética , Células HeLa , Consentimento Livre e Esclarecido/ética , Consentimento Livre e Esclarecido/legislação & jurisprudência , Racismo/prevenção & controle , Pesquisadores/ética , Justiça Social , Neoplasias do Colo do Útero/patologia , Adulto , Negro ou Afro-Americano/genética , Negro ou Afro-Americano/história , Aniversários e Eventos Especiais , Pesquisa Biomédica/economia , Feminino , História do Século XX , Humanos , National Institutes of Health (U.S.)/legislação & jurisprudência , Racismo/história , Marginalização Social , Estados Unidos , Neoplasias do Colo do Útero/diagnóstico , Neoplasias do Colo do Útero/terapiaAssuntos
Organização do Financiamento/legislação & jurisprudência , Internacionalidade/legislação & jurisprudência , Pesquisadores/ética , Pesquisadores/legislação & jurisprudência , Apoio à Pesquisa como Assunto/legislação & jurisprudência , United States Government Agencies/legislação & jurisprudência , China , Confidencialidade/legislação & jurisprudência , Conflito de Interesses/legislação & jurisprudência , Organização do Financiamento/organização & administração , Fraude/legislação & jurisprudência , National Institutes of Health (U.S.)/economia , National Institutes of Health (U.S.)/legislação & jurisprudência , Seleção de Pessoal/ética , Seleção de Pessoal/legislação & jurisprudência , Apoio à Pesquisa como Assunto/ética , Estados Unidos , United States Government Agencies/economia , Universidades/economia , Universidades/legislação & jurisprudênciaRESUMO
This article seeks to highlight the construction of social navigation in a hospital. Our focus is to reflect on scenes of application of a questionnaire on family costs of care/treatment of children with rare diseases. These processes are linked to the markers of gender, race, and generation of one of the authors. The interaction between researcher and subjects of field research is socially constructed according to the specific circumstances that demarcate the invitation to participate in the research, as well as data collection. It implies that his position as a researcher and the ethical perspective need to be well defined. The approach and ethics build this social navigation with the hospital and the subjects are permeated by difficulty and uncertainty, but also by surprises and learning. It was possible to observe remarkable characteristics of the institution, of their employees and the families, to evaluate the used methodological strategies.
No presente artigo, procura-se evidenciar a construção da navegação social em um hospital. O enfoque dado privilegiou os bastidores da aplicação de um questionário quantitativo sobre os custos da família com os cuidados/tratamento de seu(sua) filho(a) com doença rara. Permeando a descrição desses processos estão os marcadores de gênero, raça e geração de um dos autores deste artigo. A interação entre pesquisador e sujeitos da pesquisa em campo é socialmente construída, conforme as circunstâncias específicas que demarcam o convite para participar da pesquisa, bem como a coleta de dados, por isso o lugar que ocupa e a postura ética precisam estar bem definidos e claros para o pesquisador. O exercício metodológico e ético de construção desta navegação social com a instituição hospitalar e os sujeitos pesquisados foi permeada por dificuldade e incertezas, mas também por surpresas e aprendizados. Foi possível observar características marcantes da instituição, de seus funcionários e das famílias entrevistadas e, avaliar as estratégias metodológicas utilizadas.
Assuntos
Família , Relações Profissional-Família , Doenças Raras/terapia , Pesquisadores/organização & administração , Adolescente , Criança , Coleta de Dados/métodos , Custos de Cuidados de Saúde , Hospitalização/economia , Humanos , Doenças Raras/economia , Pesquisadores/ética , Inquéritos e QuestionáriosRESUMO
The reproducibility crisis triggered worldwide initiatives to improve rigor, reproducibility, and transparency in biomedical research. There are many examples of scientists, journals, and funding agencies adopting responsible research practices. The QUEST (Quality-Ethics-Open Science-Translation) Center offers a unique opportunity to examine the role of institutions. The Berlin Institute of Health founded QUEST to increase the likelihood that research conducted at this large academic medical center would be trustworthy, useful for scientists and society, and ethical. QUEST researchers perform "science of science" studies to understand problems with standard practices and develop targeted solutions. The staff work with institutional leadership and local scientists to incentivize and support responsible practices in research, funding, and hiring. Some activities described in this paper focus on the institution, whereas others may benefit the national and international scientific community. Our experience, approaches, and recommendations will be informative for faculty leadership, administrators, and researchers interested in improving scientific practice.
Assuntos
Centros Médicos Acadêmicos/normas , Pesquisa Biomédica/normas , Centros Médicos Acadêmicos/economia , Centros Médicos Acadêmicos/organização & administração , Pesquisa Biomédica/ética , Alemanha , Humanos , Disseminação de Informação , Guias de Prática Clínica como Assunto , Avaliação de Programas e Projetos de Saúde , Reprodutibilidade dos Testes , Pesquisadores/ética , Pesquisadores/normas , Pesquisa Translacional Biomédica/ética , Pesquisa Translacional Biomédica/normasRESUMO
BACKGROUND: Health research is an essential component of medical training, education, and practice and is fundamental in establishing the scientific basis of health care. Aim: The study was aimed at describing the attitude, practice, benefits, and barriers towards health research and publications in a cross-section of medical practitioners in Abia State, Nigeria. MATERIALS AND METHODS: This was a cross-sectional descriptive study carried out on 210 medical practitioners in Abia State. Data collection was done using pretested, self-administered questionnaire that elicited information on attitude, practice, benefits, and barriers toward health research. Awareness of research misconduct, types of published research articles, and factors considered in selection of journals for publication of research were also studied. RESULTS: The age of the participants ranged from 26 to 77 years. There were 173 (82.4%) men. The overall attitude toward research was moderate (x = 5.02 ± 0.96). All the respondents (100%) were involved in undergraduate research projects while 72 (34.3%) had at least one journal publication with the most commonly published articles being descriptive studies. The commonest barriers to research were financial and time constraints while the greatest benefits of research were advancement of medical knowledge and keeping practitioners abreast with evidence-based medicine. The commonest research misconduct was plagiarism while the most common factor considered in selection of journals for publication was article publication charges. Middle age group and years of practice more than 10 years were significantly associated with publication of journal articles (P < 0.05). CONCLUSION: This study has shown that the study participants had moderate positive attitude toward research with all the participants previously involved in undergraduate research and only one third had at least one journal publications. The commonest barriers were financial and time constraints and greatest benefits of health research was advancement of medical knowledge and keeping practitioners abreast with evidence-based medicine. Choice of journal for publications is preeminently determined by article publication charges. The most common article published and research misconduct was descriptive studies and plagiarism, respectively.
Assuntos
Pesquisa Biomédica , Conhecimentos, Atitudes e Prática em Saúde , Pessoal de Saúde/psicologia , Pesquisadores/psicologia , Estudantes de Medicina/psicologia , Adulto , Pesquisa Biomédica/ética , Estudos Transversais , Feminino , Humanos , Masculino , Pessoa de Meia-Idade , Nigéria , Publicações Periódicas como Assunto , Plágio , Publicações , Pesquisadores/ética , Apoio à Pesquisa como Assunto , Má Conduta Científica , Inquéritos e QuestionáriosAssuntos
Políticas Editoriais , Revisão da Pesquisa por Pares/ética , Publicações Periódicas como Assunto , Pesquisadores/ética , Pesquisadores/legislação & jurisprudência , Má Conduta Científica/legislação & jurisprudência , Algoritmos , Biofísica , Boston , Indústria Farmacêutica , Retratação de Publicação como Assunto , Fatores de TempoRESUMO
Resumo No presente artigo, procura-se evidenciar a construção da navegação social em um hospital. O enfoque dado privilegiou os bastidores da aplicação de um questionário quantitativo sobre os custos da família com os cuidados/tratamento de seu(sua) filho(a) com doença rara. Permeando a descrição desses processos estão os marcadores de gênero, raça e geração de um dos autores deste artigo. A interação entre pesquisador e sujeitos da pesquisa em campo é socialmente construída, conforme as circunstâncias específicas que demarcam o convite para participar da pesquisa, bem como a coleta de dados, por isso o lugar que ocupa e a postura ética precisam estar bem definidos e claros para o pesquisador. O exercício metodológico e ético de construção desta navegação social com a instituição hospitalar e os sujeitos pesquisados foi permeada por dificuldade e incertezas, mas também por surpresas e aprendizados. Foi possível observar características marcantes da instituição, de seus funcionários e das famílias entrevistadas e, avaliar as estratégias metodológicas utilizadas.
Abstract This article seeks to highlight the construction of social navigation in a hospital. Our focus is to reflect on scenes of application of a questionnaire on family costs of care/treatment of children with rare diseases. These processes are linked to the markers of gender, race, and generation of one of the authors. The interaction between researcher and subjects of field research is socially constructed according to the specific circumstances that demarcate the invitation to participate in the research, as well as data collection. It implies that his position as a researcher and the ethical perspective need to be well defined. The approach and ethics build this social navigation with the hospital and the subjects are permeated by difficulty and uncertainty, but also by surprises and learning. It was possible to observe remarkable characteristics of the institution, of their employees and the families, to evaluate the used methodological strategies.
Assuntos
Humanos , Criança , Adolescente , Relações Profissional-Família , Pesquisadores/organização & administração , Família , Doenças Raras/terapia , Pesquisadores/ética , Coleta de Dados/métodos , Inquéritos e Questionários , Custos de Cuidados de Saúde , Doenças Raras/economia , Hospitalização/economiaAssuntos
Códigos de Ética , Conflito de Interesses , Aprovação de Drogas/legislação & jurisprudência , Apoio Financeiro/ética , Estudos Observacionais como Assunto/ética , Pesquisadores/ética , Academias e Institutos/ética , Academias e Institutos/organização & administração , Conflito de Interesses/legislação & jurisprudência , Rotulagem de Medicamentos , Europa (Continente) , Humanos , Estudos Observacionais como Assunto/economia , Estudos Observacionais como Assunto/legislação & jurisprudência , Farmacoepidemiologia/organização & administração , Farmacovigilância , Sistema de Registros/ética , PesquisaRESUMO
The paper introduces and discusses the new players that now have a growing presence on the research scene, namely the entrepreneurial researcher and the entrepreneurial university. It also discusses the current scenario of the diffusion of scientific knowledge that presents increasing problems, with difficulty in publishing results and difficulties in accessing the results of published research. It also discusses the implications of the strategy of translational research and presents and discusses some relevant ethical challenges that result from the reorganization of the relationship between science and business. In particular, it deals with conflicts of interest and the results of excessive competition between scientists and institutions in a scenario of diminished public financial support for science.
O texto apresenta e discute os novos personagens que têm crescente presença no ambiente de pesquisa, quais sejam o pesquisador empreendedor e a universidade empreendedora. Discute ainda o cenário atual da difusão de conhecimento científico que apresenta crescentes problemas, com dificuldade de publicação de resultados e dificuldades de acesso a resultados de pesquisa publicados. Discute também o significado da estratégia da pesquisa translacional e apresenta e discute alguns desafios éticos relevantes que resultam da reorganização das relações entre ciência e negócio. Em particular trata dos conflitos de interesse e dos resultados da supercompetição entre cientistas e instituições em um cenário de encurtamento de apoio financeiro público à ciência.
Assuntos
Empreendedorismo/ética , Pesquisadores/organização & administração , Pesquisa Translacional Biomédica/organização & administração , Universidades/organização & administração , Conflito de Interesses , Ética em Pesquisa , Humanos , Lógica , Editoração , Pesquisadores/ética , Apoio à Pesquisa como Assunto , Pesquisa Translacional Biomédica/ética , Universidades/éticaRESUMO
Resumo O texto apresenta e discute os novos personagens que têm crescente presença no ambiente de pesquisa, quais sejam o pesquisador empreendedor e a universidade empreendedora. Discute ainda o cenário atual da difusão de conhecimento científico que apresenta crescentes problemas, com dificuldade de publicação de resultados e dificuldades de acesso a resultados de pesquisa publicados. Discute também o significado da estratégia da pesquisa translacional e apresenta e discute alguns desafios éticos relevantes que resultam da reorganização das relações entre ciência e negócio. Em particular trata dos conflitos de interesse e dos resultados da supercompetição entre cientistas e instituições em um cenário de encurtamento de apoio financeiro público à ciência.
Abstract The paper introduces and discusses the new players that now have a growing presence on the research scene, namely the entrepreneurial researcher and the entrepreneurial university. It also discusses the current scenario of the diffusion of scientific knowledge that presents increasing problems, with difficulty in publishing results and difficulties in accessing the results of published research. It also discusses the implications of the strategy of translational research and presents and discusses some relevant ethical challenges that result from the reorganization of the relationship between science and business. In particular, it deals with conflicts of interest and the results of excessive competition between scientists and institutions in a scenario of diminished public financial support for science.