RESUMO
Low-cost improvised continuous positive airway pressure (CPAP) device is safe and efficacious in neonatal respiratory distress. There is a great necessity for similar device in adults, and this has been especially made apparent by the recent Coronavirus Disease 2019 (COVID-19) pandemic, which is unmasking the deficiencies of healthcare system in several low-resource countries. We propose a simplified and inexpensive model of improvised CPAP in adults using locally available resources including aquarium air pumps and a novel pressure release mechanism. Although the safety and efficacy of improvised CPAP in adults are not established, the conceptual model we propose has the potential to serve as a lifesaving technology in many low-resource settings during this ongoing pandemic and thus calls for expedited research.
Assuntos
COVID-19/terapia , Pressão Positiva Contínua nas Vias Aéreas/instrumentação , Desenho de Equipamento/economia , Terapia Respiratória/instrumentação , Adulto , Humanos , Ventilação não Invasiva/instrumentação , SARS-CoV-2RESUMO
INTRODUÇÃO: O baricitinbe, um imunomodulador que atua sobre a atividade da IL-6 (citocina pró-inflamatória), pode representar uma estratégia para o tratamento de pacientes com COVID-19 que tiveram comprometimento pulmonar devido a resposta hiperinflamátoria desencadeada pela tempestade de citocinas característica na infecção causada pelo vírus SARS-COV2. TECNOLOGIA: Baricitinibe (Olumiant®). EVIDÊNCIAS CLÍNICAS: Para seleção das evidências clínicas foi conduzida uma revisão sistemática da literatura em busca de ensaios clínicos randomizados (ECR), estudos observacionais (mundo real) e revisões sistemáticas que avaliassem os efeitos do baricitinibe como monoterapia ou associado aos cuidados usuais - definidos aqui como 'terapia padrão' (corticoesteróides sistêmicos, anticoagulantes, antimicrobianos/antivirais) no tratamento de pacientes adultos com COVID-19, hospitalizados e que necessitam de suplementação de oxigênio (máscara ou cateter nasal, alto fluxo de oxigênio ou ventilação não invasiva). As buscas eletrônicas foram realizadas nas bases de dados: the Cochrane Library, MEDLINE via Pubmed, Literatura Latino-Americana e do Caribe em Ciências da Saúde (LILACS), EMBASE e Centre for Reviews and Dissemination (CRD). O risco de viés dos estudos primários incluídos foi avaliado pelas ferramentas Risk of Bias versão 2 da Cochrane (para ECR) ou ROBINS-I (para estudos observacionais), e a qualidade metodológica das revisões sistemáticas foi avaliada pela ferramenta AMSTAR-2. A qualidade da evidência foi avaliada pelo sistema GRADE. Seis artigos foram incluídos na presente revisão, sendo dois deles referentes a um ensaio clínico randomizado (ECR), um estudo observacional e três revisões sistemáticas com meta-análise (RSMA), sendo uma
Assuntos
Humanos , Oxigenoterapia/instrumentação , Janus Quinases/antagonistas & inibidores , Ventilação não Invasiva/instrumentação , SARS-CoV-2/efeitos dos fármacos , COVID-19/tratamento farmacológico , Imunossupressores/antagonistas & inibidores , Sistema Único de Saúde , Brasil , Análise Custo-Benefício/economia , Pacientes InternadosRESUMO
INTRODUÇÃO: A fibrose cística (FC) é uma doença genética autossômica recessiva rara que pode estar presente em todos os grupos étnicos, mas predomina na população caucasiana. Ocorre por mutação em um gene que codifica a proteína reguladora de condução transmembrana da FC (CFTR), cuja deficiência ou ausência ocasiona a desidratação e o aumento da viscosidade das secreções mucosas, favorecendo obstrução das vias aéreas, ductos intrapancreáticos, ductos seminíferos e vias biliares. É uma doença multissistêmica, que acomete principalmente os sistemas respiratório e digestivo, sendo o comprometimento pulmonar o responsável pela maior morbimortalidade dos portadores. O acúmulo de muco espesso nas vias respiratórias inferiores e a presença de reação inflamatória local são as características chave da sua fisiopatogenia. O pulmão torna-se cronicamente infectado por bactérias e os ciclos repetidos de inflamação e remodelação na evolução da doença levam à doença obstrutiva crônica e irreversível. O Protocolo Clínico e Diretrizes Terapêuticas (PCDT) de FC atual do Ministério da Saúde (MS), de 2017, preconiza tratamento tradicional com a remoção das secreções das vias aéreas com alfadornase, visando melhorar a função pulmonar, diminuir a frequência das exacerbações respiratórias, melhorar a qualidade de vida e a hiperinsuflação pulmonar; Recomenda também o uso de tobramicina inalatória, para a manutenção ou melhora da função pulmonar, redução da contagem de colônias de Pseudomonas aeruginosa no escarro e redução das internações. TECNOLOGIA: Ventilação não invasiva (VNI). PERGUNTA: VNI é uma opção terapêutica adjuvante segura e eficaz para o tratamento da fibrose cística associada a insuficiência respiratória avançada? EVIDÊNCIAS CIENTÍFICAS: Com bas
Assuntos
Humanos , Fibrose Cística/terapia , Doença Pulmonar Obstrutiva Crônica/terapia , Ventilação não Invasiva/instrumentação , Serviços de Assistência Domiciliar/provisão & distribuição , Sistema Único de Saúde , Brasil , Análise Custo-BenefícioRESUMO
This document summarizes the work of the COPD Technical Expert Panel working group. For patients with COPD, the most pressing current coverage barriers identified were onerous diagnostic requirements focused on oxygenation (rather than ventilation) and difficulty obtaining bilevel devices with backup rate capabilities. Because of these difficulties, many patients with COPD were instead sometimes prescribed home mechanical ventilators. Critical evidence supports changes to current policies, including randomized controlled trial evidence suggesting a mortality benefit from bilevel positive airway pressure with backup rate and updated clinical practice guidelines from the American Thoracic Society as well as the European Respiratory Society. To achieve optimal access to noninvasive ventilation for patients with COPD, we make the following key recommendations: (1) removal of the need for overnight oximetry testing; (2) the ability to initiate therapy using bilevel devices with backup rate capability; and (3) increased duration of time to meet adherence criteria (ie, a second 90-day trial period) in those patients actively engaged in their care. Clear guidelines based on medical necessity are also included for patients who require initiation of or switch to a home mechanical ventilator. Adoption of these proposed recommendations would result in the right device, for the right type of patient with COPD, at the right time. Finally, we emphasize the need for adequate clinical support during initiation and maintenance of home noninvasive ventilation in such patients.
Assuntos
Manuseio das Vias Aéreas , Serviços de Assistência Domiciliar , Medicare , Ventilação não Invasiva , Doença Pulmonar Obstrutiva Crônica , Insuficiência Respiratória , Manuseio das Vias Aéreas/métodos , Manuseio das Vias Aéreas/tendências , Pressão Positiva Contínua nas Vias Aéreas/métodos , Serviços de Assistência Domiciliar/organização & administração , Serviços de Assistência Domiciliar/normas , Humanos , Medicare/organização & administração , Medicare/normas , Ventilação não Invasiva/instrumentação , Ventilação não Invasiva/métodos , Participação do Paciente , Seleção de Pacientes , Guias de Prática Clínica como Assunto , Doença Pulmonar Obstrutiva Crônica/complicações , Doença Pulmonar Obstrutiva Crônica/terapia , Insuficiência Respiratória/sangue , Insuficiência Respiratória/etiologia , Insuficiência Respiratória/terapia , Estados UnidosRESUMO
The current national coverage determinations (NCDs) for noninvasive ventilation for patients with thoracic restrictive disorders, COPD, and hypoventilation syndromes were formulated in 1998. New original research, updated formal practice guidelines, and current consensus expert opinion have accrued that are in conflict with the existing NCDs. Some inconsistencies in the NCDs have been noted, and the diagnostic and therapeutic technology has also advanced in the last quarter century. Thus, these and related NCDs relevant to bilevel positive airway pressure for the treatment of OSA and central sleep apnea need to be updated to ensure the optimal health of patients with these disorders. To that end, the American College of Chest Physicians organized a multisociety (American Thoracic Society, American Academy of Sleep Medicine, and American Association for Respiratory Care) effort to engage experts in the field to: (1) identify current barriers to optimal care; (2) highlight compelling scientific evidence that would justify changes from current policies incorporating best evidence and practice; and (3) propose suggestions that would form the basis for a revised NCD in each of these 5 areas (thoracic restrictive disorders, COPD, hypoventilation syndromes, OSA, and central sleep apnea). The expert panel met during a 2-day virtual summit in October 2020 and subsequently crafted written documents designed to achieve provision of "the right device to the right patient at the right time." These documents have been endorsed by the participating societies following peer review and publication in CHEST and will be used to inform efforts to revise the current NCDs.
Assuntos
Ventilação não Invasiva , Transtornos Respiratórios , Benchmarking , Consenso , Humanos , Medicare , Ventilação não Invasiva/instrumentação , Ventilação não Invasiva/métodos , Ventilação não Invasiva/normas , Seleção de Pacientes , Transtornos Respiratórios/classificação , Transtornos Respiratórios/etiologia , Transtornos Respiratórios/terapia , Estados UnidosRESUMO
This document summarizes suggestions of the central sleep apnea (CSA) Technical Expert Panel working group. This paper shares our vision for bringing the right device to the right patient at the right time. For patients with CSA, current coverage criteria do not align with guideline treatment recommendations. For example, CPAP and oxygen therapy are recommended but not covered for CSA. On the other hand, bilevel positive airway pressure (BPAP) without a backup rate may be a covered therapy for OSA, but it may worsen CSA. Narrow coverage criteria that require near elimination of obstructive breathing events on CPAP or BPAP in the spontaneous mode, even if at poorly tolerated pressure levels, may preclude therapy with BPAP with backup rate or adaptive servoventilation, even when those devices provide demonstrably better therapy. CSA is a dynamic disorder that may require different treatments over time, sometimes switching from one device to another; an example is switching from BPAP with backup rate to an adaptive servoventilation with automatic end-expiratory pressure adjustments, which may not be covered. To address these challenges, we suggest several changes to the coverage determinations, including: (1) a single simplified initial and continuing coverage definition of CSA that aligns with OSA; (2) removal of hypoventilation terminology from coverage criteria for CSA; (3) all effective therapies for CSA should be covered, including oxygen and all PAP devices with or without backup rates or servo-mechanisms; and (4) patients shown to have a suboptimal response to one PAP device should be allowed to add oxygen or change to another PAP device with different capabilities if shown to be effective with testing.
Assuntos
Pressão Positiva Contínua nas Vias Aéreas , Hipóxia , Medicare , Ventilação não Invasiva , Oxigenoterapia , Apneia do Sono Tipo Central , Pressão Positiva Contínua nas Vias Aéreas/instrumentação , Pressão Positiva Contínua nas Vias Aéreas/métodos , Humanos , Hipóxia/diagnóstico , Hipóxia/etiologia , Hipóxia/fisiopatologia , Hipóxia/terapia , Medicare/organização & administração , Medicare/normas , Ventilação não Invasiva/instrumentação , Ventilação não Invasiva/métodos , Oxigenoterapia/instrumentação , Oxigenoterapia/métodos , Seleção de Pacientes , Apneia do Sono Tipo Central/complicações , Apneia do Sono Tipo Central/fisiopatologia , Apneia do Sono Tipo Central/terapia , Tempo para o Tratamento , Estados UnidosRESUMO
The existing coverage criteria for home noninvasive ventilation (NIV) do not recognize the diversity of hypoventilation syndromes and advances in technologies. This document summarizes the work of the hypoventilation syndromes Technical Expert Panel working group. The most pressing current coverage barriers identified were: (1) overreliance on arterial blood gases (particularly during sleep); (2) need to perform testing on prescribed oxygen; (3) requiring a sleep study to rule out OSA as the cause of sustained hypoxemia; (4) need for spirometry; (5) need to show bilevel positive airway pressure (BPAP) without a backup rate failure to qualify for BPAP spontaneous/timed; and (6) qualifying hospitalized patients for home NIV therapy at the time of discharge. Critical evidence support for changes to current policies includes randomized controlled trial evidence and clinical practice guidelines. To decrease morbidity and mortality by achieving timely access to NIV for patients with hypoventilation, particularly those with obesity hypoventilation syndrome, we make the following key suggestions: (1) given the significant technological advances, we advise acceptance of surrogate noninvasive end-tidal and transcutaneous Pco2 and venous blood gases in lieu of arterial blood gases; (2) not requiring Pco2 measures while on prescribed oxygen; (3) not requiring a sleep study to avoid delays in care in patients being discharged from the hospital; (4) remove spirometry as a requirement; and (5) not requiring BPAP without a backup rate failure to approve BPAP spontaneous/timed. The overarching goal of the Technical Expert Panel is to establish pathways that improve clinicians' management capability to provide Medicare beneficiaries access to appropriate home NIV therapy. Adoption of these proposed suggestions would result in the right device, for the right type of patient with hypoventilation syndromes, at the right time.
Assuntos
Acessibilidade aos Serviços de Saúde , Serviços de Assistência Domiciliar/organização & administração , Hipoventilação , Medicare , Ventilação não Invasiva , Transtornos Respiratórios , Pressão Positiva Contínua nas Vias Aéreas/métodos , Acessibilidade aos Serviços de Saúde/organização & administração , Acessibilidade aos Serviços de Saúde/normas , Humanos , Hipoventilação/etiologia , Hipoventilação/terapia , Medicare/organização & administração , Medicare/normas , Ventilação não Invasiva/instrumentação , Ventilação não Invasiva/métodos , Ventilação não Invasiva/normas , Oxigênio/análise , Oxigênio/sangue , Alta do Paciente/normas , Polissonografia/métodos , Pneumologia/tendências , Transtornos Respiratórios/classificação , Transtornos Respiratórios/complicações , Transtornos Respiratórios/diagnóstico , Espirometria/métodos , Estados UnidosRESUMO
The existing coverage criteria for noninvasive ventilation (NIV) do not recognize the benefits of early initiation of NIV for those with thoracic restrictive disorders and do not address the unique needs for daytime support as the patients progress to ventilator dependence. This document summarizes the work of the thoracic restrictive disorder Technical Expert Panel working group. The most pressing current coverage barriers identified were: (1) delays in implementing NIV treatment; (2) lack of coverage for many nonprogressive neuromuscular diseases; and (3) lack of clear policy indications for home mechanical ventilation (HMV) support in thoracic restrictive disorders. To best address these issues, we make the following key recommendations: (1) given the need to encourage early initiation of NIV with bilevel positive airway pressure devices, we recommend that symptoms be considered as a reason to initiate therapy even at mildly reduced FVCs; (2) broaden CO2 measurements to include surrogates such as transcutaneous, end-tidal, or venous blood gas; (3) expand the diagnostic category to include phrenic nerve injuries and disorders of central drive; (4) allow a bilevel positive airway pressure device to be advanced to an HMV when the vital capacity is < 30% or to address severe daytime respiratory symptoms; and (5) provide additional HMV when the patient is ventilator dependent with use > 18 h per day. Adoption of these proposed recommendations would result in the right device, at the right time, for the right type of patients with thoracic restrictive disorders.
Assuntos
Serviços de Assistência Domiciliar , Medicare , Doenças Neuromusculares , Ventilação não Invasiva , Insuficiência Respiratória , Doenças Torácicas , Gasometria/métodos , Pressão Positiva Contínua nas Vias Aéreas/instrumentação , Pressão Positiva Contínua nas Vias Aéreas/métodos , Serviços de Assistência Domiciliar/organização & administração , Serviços de Assistência Domiciliar/normas , Humanos , Medicare/organização & administração , Medicare/normas , Doenças Neuromusculares/complicações , Doenças Neuromusculares/diagnóstico , Doenças Neuromusculares/fisiopatologia , Ventilação não Invasiva/instrumentação , Ventilação não Invasiva/métodos , Seleção de Pacientes , Insuficiência Respiratória/sangue , Insuficiência Respiratória/etiologia , Insuficiência Respiratória/terapia , Doenças Torácicas/complicações , Doenças Torácicas/diagnóstico , Estados UnidosRESUMO
CONTEXTO CLÍNICO: La enfermedad por el Coronavirus 2019 (COVID19, por su sigla en inglés Coronavirus Disease 2019) es una enfermedad respiratoria de humanos producida por un nuevo coronavirus identificado con la sigla SARS-CoV-2.1. El 11 de marzo de 2020 la Organización Mundial de la Salud (OMS) declaro la infección por COVID-19 como una pandemia. Al 26 de mayo 2020 se han reportado 216 países afectados, 5.406.282 casos confirmados y 343.562 muertes. El período de incubación de la infección es de 2 a 14 días. La mayor parte de los contagios se producen persona a persona, siendo altamente transmisible. La clínica varía desde casos asintomáticos a cuadros febriles con tos y dificultad respiratoria, neumonía y distrés respiratorio. También puede acompañarse de alteraciones gastrointestinales. TECNOLOGÍA: La terapia de alto flujo mediante cánulas nasales consiste en la utilización de una mezcla de gas a flujos altos (hasta 60 litros por minuto) con proporciones variables de aire y oxígeno (fracción inspirada de oxígeno-FiO2-) administrados a través de una cánula nasal. Este gas administrado debe estar caliente y humidificado al 100%.7 Las ventajas con respecto al oxígeno convencional son un aporte constante de FiO2, reducción del espacio muerto y generación de una presión positiva que conllevan a una redistribución de líquido intraalveolar y a reclutamiento alveolar. Aunque en el momento actual existe incertidumbre en relación con la dispersión de partículas en este modo terapéutico, suele sugerirse la colocación de un barbijo quirúrgico por encima de las cánulas nasales en pacientes con infección por SARS-CoV-2. OBJETIVO: El objetivo del presente informe es evaluar la evidencia disponible acerca de la eficacia, seguridad y recomendaciones sobre el uso de terapia de alto flujo con cánula nasal y de ventilación mecánica no invasiva para pacientes con insuficiencia respiratoria aguda e infección con SARS-CoV-2. MÉTODOS: Se realizó una búsqueda en las principales bases de datos bibliográficas, en buscadores genéricos de internet, y financiadores de salud. Se priorizó la inclusión de revisiones sistemáticas (RS), ensayos clínicos controlados aleatorizados (ECAs), evaluaciones de tecnologías sanitarias (ETS), evaluaciones económicas, guías de práctica clínica (GPC) y recomendaciones de diferentes organizaciones de salud. RESULTADOS: Se incluyeron siete estudios observacionales, dos ETS, 12 GPC o recomendaciones de sociedades científicas. CONCLUSIONES: Evidencia de muy baja calidad proveniente de series de casos de pacientes con infección respiratoria por SARS-CoV-2 tratados con terapia de alto flujo con cánula nasal o con ventilación mecánica no invasiva, adicionados a otros tratamientos, no permite establecer su eficacia en la reducción de la mortalidad o en la mejoría clínica. El Ministerio de Salud de la Nación y la Sociedad Argentina de Terapia Intensiva no recomiendan el uso de terapia de alto flujo con cánula nasal ni la ventilación mecánica no invasiva. En caso de instaurarse, recomiendan equipo de protección personal máximo, usar casco o helmet si está disponible para la ventilación mecánica no invasiva, respirador de dos ramas e idealmente habitación con presión negativa; así como, no demorar la ventilación mecánica invasiva si no hay rápida respuesta. La mayoría de guías, recomendaciones y consensos internacionales recomiendan el uso de terapia de alto flujo con cánula nasal o en su defecto ventilación mecánica no invasiva en pacientes con insuficiencia respiratoria hipoxémica a pesar de la oxigenoterapia convencional, así como ventilación mecánica no invasiva en pacientes con agudización o re agudización de una insuficiencia respiratoria hipercápnica en pacientes con enfermedad pulmonar obstructiva crónica. De utilizarse estas terapias de sostén respiratorio, recomiendan aislamiento del paciente, preferentemente en sala con presión negativa, utilización de equipo completo de protección personal por parte del personal de salud, que el paciente utilice barbijo en caso de terapia con cánulas de alto flujo, y casco o helmet en los que se utiliza ventilación mecánica no invasiva. Al momento de realizarse este documento es muy alta la incertidumbre asociada a la eficacia y seguridad de la terapia de alto flujo con cánula nasal y a la ventilación mecánica no invasiva como soporte respiratorio en pacientes con infección por SARS-CoV-2, no permitiendo emitir una recomendación a favor de su empleo. A su vez, considerando las controversias actuales en cuanto a la aerosolización producida durante la utilización de ambas tecnologías, su utilización estaría sujeta a la disponibilidad de salas con presión negativa, o en su defecto a salas individuales cerradas, y a la utilización de equipos de máxima protección personal. Es importante tener en cuenta que se encuentran en curso estudios experimentales por lo que puede ser que la incertidumbre actualmente existente se reduzca en el corto a mediano plazo.
Assuntos
Humanos , Pneumonia Viral/terapia , Infecções por Coronavirus/terapia , Ventilação não Invasiva/instrumentação , Cânula , Avaliação da Tecnologia Biomédica , Avaliação em SaúdeRESUMO
Dyspnoea is a frequent and intense symptom in intubated patients, but little attention has been paid to dyspnoea during noninvasive mechanical ventilation in the intensive care unit (ICU).The objectives of this study were to quantify the prevalence, intensity and prognostic impact of dyspnoea in patients receiving noninvasive ventilation (NIV) for acute respiratory failure (ARF) based on secondary analysis of a prospective observational cohort study in patients who received ventilatory support for ARF in 54 ICUs in France and Belgium. Dyspnoea was measured by a modified Borg scale.Among the 426 patients included, the median (interquartile range) dyspnoea score was 4 (3-5) on admission and 3 (2-4) after the first NIV session (p=0.001). Dyspnoea intensity ≥4 after the first NIV session was associated with the Sequential Organ Failure Assessment Score (odds ratio (OR) 1.12, p=0.001), respiratory rate (OR 1.03, p=0.032), anxiety (OR 1.92, p=0.006), leaks (OR 2.5, p=0.002) and arterial carbon dioxide tension (OR 0.98, p=0.025). Dyspnoea intensity ≥4 was independently associated with NIV failure (OR 2.41, p=0.001) and mortality (OR 2.11, p=0.009), but not with higher post-ICU burden and altered quality of life.Dyspnoea is frequent and intense in patients receiving NIV for ARF and is associated with a higher risk of NIV failure and poorer outcome.
Assuntos
Dispneia/etiologia , Dispneia/mortalidade , Ventilação não Invasiva/efeitos adversos , Insuficiência Respiratória/etiologia , Insuficiência Respiratória/mortalidade , Idoso , Idoso de 80 Anos ou mais , Bélgica/epidemiologia , Falha de Equipamento , Feminino , França/epidemiologia , Mortalidade Hospitalar , Humanos , Unidades de Terapia Intensiva/organização & administração , Modelos Logísticos , Masculino , Pessoa de Meia-Idade , Análise Multivariada , Ventilação não Invasiva/instrumentação , Prognóstico , Estudos Prospectivos , Qualidade de Vida , Fatores de Risco , Índice de Gravidade de Doença , Fatores de TempoRESUMO
High-flow nasal cannula oxygenation has distinct advantages over other oxygen devices because of its unique effects on respiratory physiology. In particular, adjustable oxygen delivery and flow-dependent carbon dioxide clearance reduce work of breathing and better match inspiratory demand during respiratory distress. Historically, few studies had evaluated whether the physiologic effects of these devices translated into clinical benefit. However, recent publications have begun to address this knowledge gap. High-flow nasal cannula oxygenation has been shown to have similar, and in some cases superior clinical efficacy compared with conventional low-flow oxygen supplementation and noninvasive positive pressure ventilation in acute hypoxemic respiratory failure. High-flow nasal cannula oxygenation also prevents reintubations in medical and postoperative surgical populations, provides preoxygenation for laryngoscopy, and supports oxygenation during bronchoscopy. This review examines the evidence for high-flow nasal cannula oxygenation use in adults, including a focus on the unique effects of high flow on respiratory physiology and keys for tailoring flow for specific clinical scenarios.
Assuntos
Cânula , Ventilação não Invasiva , Oxigenoterapia , Insuficiência Respiratória/terapia , Desenho de Equipamento , Humanos , Inalação/fisiologia , Ventilação não Invasiva/instrumentação , Ventilação não Invasiva/métodos , Oxigenoterapia/instrumentação , Oxigenoterapia/métodos , Insuficiência Respiratória/fisiopatologiaRESUMO
Nasal high flow is a promising novel oxygen delivery device, whose mechanisms of action offer some beneficial effects over conventional oxygen systems. The administration of a high flow of heated and humidified gas mixture promotes higher and more stable inspiratory oxygen fraction values, decreases anatomical dead space and generates a positive airway pressure that can reduce the work of breathing and enhance patient comfort and tolerance. Nasal high flow has been used as a prophylactic tool or as a treatment device mostly in patients with acute hypoxaemic respiratory failure, with the majority of studies showing positive results. Recently, its clinical indications have been expanded to post-extubated patients in intensive care or following surgery, for pre- and peri-oxygenation during intubation, during bronchoscopy, in immunocompromised patients and in patients with "do not intubate" status. In the present review, we differentiate studies that suggest an advantage (benefit) from other studies that do not suggest an advantage (no benefit) compared to conventional oxygen devices or noninvasive ventilation, and propose an algorithm in cases of nasal high flow application in patients with acute hypoxaemic respiratory failure of almost any cause.
Assuntos
Hipóxia/terapia , Ventilação não Invasiva/instrumentação , Oxigenoterapia/instrumentação , Insuficiência Respiratória/terapia , Administração Intranasal , Algoritmos , Procedimentos Clínicos , Técnicas de Apoio para a Decisão , Desenho de Equipamento , Custos de Cuidados de Saúde , Humanos , Hipóxia/complicações , Hipóxia/diagnóstico , Hipóxia/fisiopatologia , Pulmão/fisiopatologia , Ventilação não Invasiva/economia , Oxigenoterapia/economia , Insuficiência Respiratória/diagnóstico , Insuficiência Respiratória/etiologia , Insuficiência Respiratória/fisiopatologia , Resultado do TratamentoRESUMO
BACKGROUND: Ventilators designed for home care provide clinicians with built-in software that records items such as compliance, leaks, average tidal volume, total ventilation, and indices of residual apnea and hypopnea. Recent studies have showed, however, an important variability between devices regarding reliability of data provided. In this study, we aimed to compare apnea-hypopnea indices (AHI) provided by home ventilators (AHINIV) versus data scored manually during polysomnography (AHIPSG) in subjects on noninvasive ventilation (NIV) for obesity-hypoventilation syndrome. METHODS: Stable subjects with obesity-hypoventilation syndrome on NIV, all using the same device, underwent 3 consecutive polysomnographic sleep studies with different backup breathing frequencies (spontaneous mode, low and high backup breathing frequencies). During each recording, AHINIV was compared with AHIPSG. RESULTS: Ten subjects (30 polysomnogram tracings) were analyzed. For each backup breathing frequency (spontaneous mode, low and high backup breathing frequencies), AHI values were 62 ± 7/h, 26 ± 7/h, and 17 ± 5/h (mean ± SD), respectively. Correlation between AHINIV and AHIPSG was highly significant (r(2) = 0.89, P < .001). As determined by Bland-Altman analysis, mean bias was 6.5 events/h, and limits of agreement were +26.0 and -12.9 events/h. Bias increased significantly with higher AHI values. Using a threshold AHI value of 10/h to define appropriate control of respiratory events, the ventilator software had a sensitivity of 90.9%, a specificity and positive predictive value of 100%, and a negative predictive value of 71%. CONCLUSIONS: In stable subjects with obesity-hypoventilation syndrome, the home ventilator software tested was appropriate for determining if control of respiratory events was satisfactory on NIV or if further testing or adjustment of ventilator settings was required. (ClinicalTrials.gov registration NCT01130090.).
Assuntos
Ventilação não Invasiva/instrumentação , Síndrome de Hipoventilação por Obesidade/terapia , Polissonografia/estatística & dados numéricos , Respiração com Pressão Positiva/instrumentação , Ventiladores Mecânicos/estatística & dados numéricos , Serviços de Assistência Domiciliar , Humanos , Pessoa de Meia-Idade , Ventilação não Invasiva/estatística & dados numéricos , Respiração com Pressão Positiva/estatística & dados numéricos , Reprodutibilidade dos Testes , RespiraçãoAssuntos
Aerossóis , Movimentos do Ar , Transmissão de Doença Infecciosa do Paciente para o Profissional , Influenza Humana/transmissão , Ventilação não Invasiva/instrumentação , Exposição Ocupacional , Recursos Humanos em Hospital , Pressão do Ar , Cateterismo , Humanos , Máscaras , Nebulizadores e Vaporizadores , Nariz , Medição de Risco , VentilaçãoAssuntos
Terapias Complementares , Ventilação não Invasiva , Pneumologia , Tosse , Humanos , Relações Interprofissionais , Ventilação não Invasiva/instrumentação , Ventilação não Invasiva/métodos , Equipe de Assistência ao Paciente , Pneumologia/educação , Pneumologia/métodos , Pneumologia/tendências , Fatores Socioeconômicos , Recursos HumanosRESUMO
There has been an exponential increase in the use of home noninvasive ventilation (NIV). Despite growing use, there is a paucity of evidence-based guidelines and practice standards in the United States to assist clinicians in the initiation and ongoing management of home NIV. Consequently, home NIV practices are being influenced by complicated local reimbursement policies and coding. This article aims to provide a practice management perspective for clinicians providing home NIV, including Local Coverage Determination reimbursement criteria for respiratory assist devices, Durable Medical Equipment coding, and Current Procedural Terminology coding to optimize clinical care and minimize lost revenue. It highlights the need for further research and development of evidence-based clinical practice standards to ensure best practice policies are in place for this rapidly evolving patient population.
Assuntos
Serviços de Assistência Domiciliar , Ventilação não Invasiva , Mecanismo de Reembolso/economia , Síndromes da Apneia do Sono/terapia , Adulto , Equipamentos Médicos Duráveis/economia , Desenho de Equipamento , Humanos , Ventilação não Invasiva/economia , Ventilação não Invasiva/instrumentação , Ventilação não Invasiva/estatística & dados numéricos , Síndromes da Apneia do Sono/economia , Estados UnidosRESUMO
OBJECTIVES: To clarify the procedures related to mechanical ventilation in the intensive care unit setting: allocation of ventilators, team education, maintenance and reference documents. STUDY DESIGN: Declarative survey. METHODS: Between September and December 2010, we assessed the assignment and types of ventilators (ICU ventilators, temporary repair ventilators, non-invasive ventilators [NIV], and transportation ventilators), medical and nurse education, maintenance of the ventilators, presence of reference documents. Results are expressed in median/range and proportions. RESULTS: Among the 62 participating ICUs, a median of 15 ventilators/ICU (range 1-50) was reported with more than one trademark in 47 (76%) units. Specific ventilators were used for NIV in 22 (35%) units, temporary repair in 49 (79%) and transportation in all the units. Nurse education courses were given by ICU physicians in 54 (87%) units or by a company in 29 (47%) units. Medical education courses were made by ICU senior physicians in 55 (89%) units or by a company in 21 (34%) units. These courses were organized occasionally in 24 (39%) ICU and bi-annually in 16 (26%) units. Maintenance procedures were made by the ICU staff in 39 (63%) units, dedicated staff (17 [27%]) or bioengineering technicians (14 [23%] ICU). Reference documents were written for maintenance procedures in 48 (77%) units, ventilator setup in 22 (35%) units and ventilator dysfunction in 20 (32%) ICU. CONCLUSIONS: This first survey shows disparate distribution of ventilators and practices among French ICU. Education and understanding of the proper use of ventilators are key issues for security improvement.
Assuntos
Unidades de Terapia Intensiva/organização & administração , Respiração Artificial/métodos , Documentação , Educação Médica , Educação Médica Continuada , Falha de Equipamento/estatística & dados numéricos , França , Pesquisas sobre Atenção à Saúde , Humanos , Serviço Hospitalar de Engenharia e Manutenção/economia , Ventilação não Invasiva/instrumentação , Ventilação não Invasiva/estatística & dados numéricos , Enfermeiras e Enfermeiros , Equipe de Assistência ao Paciente/economia , Médicos , Ventiladores Mecânicos/estatística & dados numéricosRESUMO
Our objective was to measure direct (hospital and NHS) and indirect (patient/caregiver) costs of following up in-home compliance to non-invasive ventilation via wireless modem. We constructed a prospective controlled trial of 40 consecutive ALS home-ventilated patients, randomly assigned according to their residence area to G1 (nearby hospital, office-based follow-up) and G2 (outside hospital area, telemetry device-based follow-up). Total NHS direct cost encompassed costs related to outpatients' visits (office and emergency room) and hospitalizations. Hospital direct costs included transportation to/from hospital, office visit per hour cost and equipment maintenance. Non-medical costs considered days of wages lost due to absenteeism. G1 included 20 patients aged 60 ± 10 years and G2 included 19 patients aged 62 ± 13 years. Results showed that no differences were found regarding clinical/demographic characteristics at admission. NHS costs showed a 55% reduction in average total costs with a statistically significant decrease of 81% in annual costs per patient in G2. Hospital costs were found to be significantly higher in G2 with regard to total costs (64% average increase) but not annual costs (7%). No statistical difference was found with regard to expenses from absenteeism. In conclusion, at the cost of an initial financial constraint to the hospital per year (non-significant), telemonitoring is cost-effective, representing major cost savings to the NHS in the order of 700 euros/patient/year.
Assuntos
Esclerose Lateral Amiotrófica/economia , Esclerose Lateral Amiotrófica/terapia , Serviços de Assistência Domiciliar/economia , Ventilação não Invasiva/métodos , Adolescente , Adulto , Idoso , Feminino , Seguimentos , Hospitalização/economia , Humanos , Masculino , Pessoa de Meia-Idade , Ventilação não Invasiva/instrumentação , Adulto JovemRESUMO
The present study aims to review all the major articles on respiratory sleep disorders, mechanical ventilation, and respiratory critical care published in the last year in Archivos de bronconeumología. Between December 2009 and November 2010, 15 studies on these topics were published in Archivos de bronconeumología. Ten of these studies dealt with respiratory sleep disorders, consisting of six original articles, one special article, one review article, one letter to the editor and one supplement on chronic obstructive pulmonary disease and its association with sleep apneas. Five articles were published on non-invasive mechanical ventilation: one editorial, one special article, one article in a supplement and two original articles. As in previous years, there was a marked difference in the number of articles published on non-invasive mechanical ventilation and sleep-apnea syndrome, with a greater number of articles being published on the latter. Although some articles highlight the importance of the place where ventilation is commenced, no study specifically dealing with intermediate care units was published in Archivos de bronconeumología in 2010. This absence could be interpreted as a result of the low implantation of this type of unit in Spain, contrasting with the high activity undertaken in this field by pneumology services.