Análisis de costo-efectividad de escitalopram comparado con paroxetina, sertralina, fluoxetina y venlafaxina como terapia de mantenimiento para pacientes con trastorno de fobia social en Colombia / Cost-effectiveness analysis of escitalopram compared to paroxetine, sertraline, fluoxetine and venlafaxine as maintenance therapy for patients with social phobia disorder in Colombia
Bogotá; IETS; mayo 2016. 51 p. tab, graf.
Monography
em Es
| BRISA, LILACS
| ID: biblio-846460
Biblioteca responsável:
BR1.1
RESUMEN
Problema de investigación Describir los costos y la efectividad de escitalopram comparado con paroxetina, sertralina, fluoxetina, y venlafaxina como terapia de mantenimiento en adultos con diagnóstico de trastorno de fobia social en Colombia. Tipo de evaluación económica Análisis de costo-utilidad. Población objetivo:
Adultos colombianos con diagnóstico de trastorno de fobia social. Intervención y comparadores Intervención escitalopram, Comparadores paroxetina, sertralina, fluoxetina, y venlafaxina. Horizonte temporal 32 semanas. Perspectiva SGSSS. Tasa de descuento No aplica. Estructura del modelo Se estructuró un árbol de decisión, teniendo en cuenta modelos publicados en la literatura. Fuentes de datos de efectividad y seguridad Reporte de efectividad y seguridad elaborado en diciembre de 2014 en el IETS, Ensayos clínicos aleatorizados. Desenlaces y valoración AVAC, Tasa de respuesta al medicamento. Costos incluidos Costo de los medicamentos, Costo de procedimientos, Costo de los eventos adversos. Fuentes de datos de costos SISMED. Manual tarifario ISS 2001. Resultados del caso base Para el caso base, paroxetina, sertralina y venlafaxina son dominados por fluoxetina y escitalopram. El costo por AVAC ganado con escitalopram comparado con fluoxetina se estimó en $30.968.662. Todas las alternativas tienen una efectividad esperada muy similar. Análisis de sensibilidad Los análisis de sensibilidad y el diagrama de tornado mostraron que las variables con mayor impacto sobre las estimaciones de costo-utilidad del escitalopram son la probabilidad de respuesta y las ponderaciones de utilidad. Conclusiones ydiscusión:
Escitalopram parece ofrecer una mejor relación entre costos y efectividad respecto a sus comparadores. No obstante, es necesario tener en cuenta que sertralina, paroxetina y fluoxetina pueden llegar a ser costo-efectivas debido a que variaciones en los parámetros de efectividad y utilidad pueden cambiar la decisión. Venlafaxina obtuvo una peor relación de costos y beneficios comparativos. La principal limitación de este estudio se centra en la ausencia de ensayos clínicos de no inferioridad con un horizonte de largo plazo. (AU)
Texto completo:
1
Temas:
ECOS
/
Aspectos_gerais
/
Avaliacao_economica
/
Avaliacao_tecnologia
/
Financiamentos_gastos
Bases de dados:
BRISA
/
LILACS
Assunto principal:
Transtornos Fóbicos
/
Manutenção Preventiva
Tipo de estudo:
Clinical_trials
/
Evaluation_studies
/
Guideline
/
Health_economic_evaluation
/
Health_technology_assessment
/
Prognostic_studies
Aspecto:
Patient_preference
Limite:
Adult
/
Humans
País/Região como assunto:
America do sul
/
Colombia
Idioma:
Es
Ano de publicação:
2016
Tipo de documento:
Monography