Your browser doesn't support javascript.
loading
Cancer surveillance for patients with Li-Fraumeni Syndrome in Brazil: A cost-effectiveness analysis.
Frankenthal, Isadora A; Alves, Mariana Cartaxo; Tak, Casey; Achatz, Maria Isabel.
Afiliação
  • Frankenthal IA; University of Pennsylvania, PA, USA.
  • Alves MC; Centro Universitário de João Pessoa, Rodovia BR-230,km 22, Água Fria, João Pessoa, Paraíba 58053-000, Brazil.
  • Tak C; College of Pharmacy, University of Utah, UT, USA.
  • Achatz MI; Hospital Sírio-Libanês, São Paulo, Brazil.
Lancet Reg Health Am ; 12: 100265, 2022 Aug.
Article em En | MEDLINE | ID: mdl-36776423
RESUMEN
Introdução: No Brasil, há uma maior prevalência da Síndrome de Li-Fraumeni (LFS) em comparação ao mundo, devido à mutação fundadora no gene TP53 p.R337H. No entanto, uma grande parte da população brasileira, que depende do Sistema Único de Saúde (SUS), não tem acesso a um rastreamento eficaz através das diretrizes do Protocolo de Toronto, que possibilitam o diagnóstico precoce e ganho em sobrevida dos portadores da síndrome. As estratégias populacionais para detecção precoce do câncer recomendadas no Brasil são limitadas e o rastreamento adicional não é oferecido a pacientes de alto risco, levando a diagnósticos tardios e maior mortalidade por câncer. Este estudo tem como objetivo avaliar a relação custo-efetividade do rastreamento anual, conforme o Protocolo de Toronto, para pacientes diagnosticados com LFS no Brasil. Métodos: Foi desenvolvido o modelo analítico de decisão Markov para estimar a relação de custo-efetividade de 1.000 portadores da LFS sob estratégias de vigilância e de não-vigilância durante a vida útil do portador. O principal desfecho é a razão de custo-efetividade incremental (ICER), que expressa qual o custo adicional por ano de vida ganho, comparando as estratégias de vigilância e não-vigilância em portadores da mutação p.R337H TP53. Resultados: Para as mulheres, o modelo demonstrou o custo médio de $2.222 e $14.640 e resultou em 22 e 26·2 anos de vida útil para as estratégias de vigilância e não-vigilância, respectivamente. O ICER para rastreamento precoce do câncer versus nenhum rastreamento foi de $2.982 por ano de vida adicional ganho. Para os homens, o modelo prevê custos médios de vida de US$ 1.165 e US$ 12.883 e anos de vida médios de 23·5 e 26·3 anos para estratégias de vigilância e não-vigilância, respectivamente. Isto equivale a um ICER de US$ 4.185 por ano de vida adicional ganho. A realização do rastreamento conforme o Protocolo de Toronto tem probabilidades de 64% e 45% de ser a estratégia mais custo-efetiva para a detecção precoce do câncer em portadores do sexo feminino e masculino, respectivamente. Interpretação: A adoção do rastreamento para pacientes diagnosticados com LFS pelo Sistema Único de Saúde Brasileiro é custo-efetiva tanto para portadores do sexo masculino quanto feminino. Financiamento: Esta pesquisa não recebeu nenhum subsídio específico de nenhuma agência de financiamento.
Palavras-chave

Texto completo: 1 Temas: ECOS / Financiamentos_gastos Bases de dados: MEDLINE Tipo de estudo: Guideline / Health_economic_evaluation / Prognostic_studies / Risk_factors_studies / Screening_studies Aspecto: Patient_preference País/Região como assunto: America do sul / Brasil Idioma: En Revista: Lancet Reg Health Am Ano de publicação: 2022 Tipo de documento: Article País de afiliação: Estados Unidos

Texto completo: 1 Temas: ECOS / Financiamentos_gastos Bases de dados: MEDLINE Tipo de estudo: Guideline / Health_economic_evaluation / Prognostic_studies / Risk_factors_studies / Screening_studies Aspecto: Patient_preference País/Região como assunto: America do sul / Brasil Idioma: En Revista: Lancet Reg Health Am Ano de publicação: 2022 Tipo de documento: Article País de afiliação: Estados Unidos