ABSTRACT
O rápido envelhecimento populacional impulsiona iniciativas com o objetivo de otimizar a saúde da população idosa em todo o mundo. Recentemente, no Brasil, foi publicado pelo Conselho Nacional dos Secretários de Saúde (CONASS) o Manual de Avaliação Multidimensional da Pessoa Idosa, que propõe a adoção combinada e em larga escala da ferramenta de triagem do ICOPE da Organização Mundial da Saúde (OMS) e do instrumento Índice de Vulnerabilidade Clínico-Funcional-20 (IVCF-20) para definir linhas de cuidado à pessoa idosa. Embora iniciativas dessa natureza sejam prementes, os instrumentos propostos ainda não têm validação adequada na população brasileira, e a sua utilização com o objetivo de balizar diretrizes em saúde em todo o território nacional parece precipitada e arriscada. Diante disso, propõe-se um debate amplo e urgente entre os especialistas da área, com o objetivo de planejar políticas de saúde pública eficazes e seguras para a população idosa brasileira. (AU)
Rapid population aging is driving initiatives aimed at optimizing the health of older populations worldwide. In Brazil, the National Council of State Secretaries of Health (CONASS) recently published the Handbook for Multidimensional Geriatric Assessment in Primary Care, which proposes the combined, large-scale adoption of the World Health Organization (WHO) ICOPE screening tool and the Clinical-Functional Vulnerability Index-20 (IVCF-20) instrument to define care pathways for older people. Although there is a pressing need for initiatives of this nature, the proposed instruments have not yet been adequately validated in the Brazilian population, and their use for the purpose of establishing countrywide health guidelines appears hasty and risky. Therefore, we propose a broad, urgent debate among experts in the field with the aim of planning effective and safe public health policies for the Brazilian older population. (AU)
Subject(s)
Humans , Aged , Aged, 80 and over , Primary Health Care , Health Policy , Quality of Life , World Health OrganizationABSTRACT
Introduction: The World Health Organization (WHO) has proposed to monitor intrinsic capacity (IC) in the older population as a public health strategy through the Integrated Care for Older People (ICOPE) program. Although the program has been developed based on solid concepts, scientific evidence on its practical applicability is still scarce. Objectives: To evaluate IC in Brazilian older adults, its progress over time, and its association with sociodemographic and health factors and outcomes. To evaluate the psychometric properties of the WHO/ICOPE screening tool. Methods: This is a prospective multicenter cohort study with a 36-month follow-up. We will recruit 3838 people aged ≥60 years, registered in the health care units included in the study by the participating centers. We will collect sociodemographic and health data and will administer tools to assess IC domains, both those provided for in the ICOPE screening tool and the sequence of confirmatory assessments provided for in the program. Participants will be reassessed every 6 months for 36 months. Expected results: To establish the profile of IC in the study population and to understand its progress and the variables associated with the clinical outcomes of interest. To reveal the diagnostic and psychometric properties of the WHO/ICOPE screening tool. The project is funded by the Brazilian National Council for Scientific and Technological Development (CNPq). Relevance: Understanding the potential use of the ICOPE public health strategy proposed by the WHO within the scope of the Brazilian Unified Health System (SUS) by integrating several research centers in the field of Geriatrics and Gerontology throughout Brazil. (AU)
Introdução: A Organização Mundial da Saúde (OMS) propõe o monitoramento da capacidade intrínseca (CI) da população idosa como estratégia de saúde pública por meio do Programa ICOPE (Integrated Care for Older People). Embora construído com base em conceitos sólidos, a evidência científica sobre a aplicabilidade prática da proposta ainda é escassa. Objetivo: Avaliar a capacidade intrínseca da população idosa brasileira, sua trajetória e sua associação com variáveis sociodemográficas, de saúde e desfechos. Avaliar as propriedades psicométricas da ferramenta de triagem da estratégia ICOPE da OMS. Metodologia: Coorte multicêntrica prospectiva com seguimento de 36 meses. Serão recrutadas 3.838 pessoas com 60 anos ou mais, cadastradas nas unidades de saúde incluídas no estudo pelos centros participantes. Serão coletados dados sociodemográficos e de saúde e aplicados instrumentos para avaliação dos domínios da CI, tanto aqueles previstos no instrumento de triagem do ICOPE quanto a sequência de avaliações confirmatórias previstas no programa. Os participantes serão acompanhados semestralmente ao longo de 36 meses. Resultados esperados: Estabelecer o perfil da CI na população estudada, entender a sua trajetória e as variáveis associadas aos desfechos clínicos avaliados. Revelar as propriedades diagnósticas e o perfil psicométrico da ferramenta de triagem do ICOPE da OMS. O projeto tem financiamento do Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico (CNPq). Relevância: Compreensão sobre o potencial de utilização da estratégia ICOPE de saúde pública proposta pela OMS no âmbito do Sistema Único de Saúde (SUS) pela integração de diversos centros de pesquisa científica na área de Geriatria e Gerontologia de todo o Brasil. (AU)
Subject(s)
Humans , Aged , Aged, 80 and overABSTRACT
Delirium, a common neurocognitive disorder among hospitalized older adults, depends on an interrelationship between precipitating and predisposing factors. Adequate prevention, detection, and management are directly related to knowledge of these factors. Due to a lack of education, delirium is underdiagnosed and the time taken to identify and react to the condition is suboptimal. Based on an open review of the literature, the main precipitating factors were compiled into the acronym DELIRIUM, in Portuguese. A second acronym MAIS (meaning 'plus') was compiled from important behaviors for preventing and treating delirium. Thus, the mnemonic device DELIRUM+ stands for: Discomfort, Electrolytes/metabolism, Locale/environment, Infections, urinary/fecal Retention; and acute clinical complIcations; Uremia; Medications + (Mobility, Assistant/companion, Interactions, and Sleep/psychotropic substances]. This mnemonic device can encourage teaching and care aimed at the prevention, detection, and management of delirium. Ideally, the clinical impact of this mnemonic device should be tested in research to validate its implementation. (AU)
Delirium é um distúrbio neurocognitivo frequente entre idosos hospitalizados e depende da interrelação entre fatores precipitantes e predisponentes. Sua adequada prevenção, detecção e seu manejo estão diretamente relacionados ao conhecimento desses fatores. Devido à baixa disseminação de ensino nessa área, o delirium é subdiagnosticado e o tempo de identificação e instituição de condutas é subótimo. A partir de revisão aberta da literatura, os principais fatores precipitantes foram listados e compilados em categorias nominadas, em português, com as letras que compõem a palavra DELIRIUM. O símbolo de mais (+) foi acrescido para destacar condutas que deveriam ser mais bem observadas para a prevenção e o manejo do delirium, utilizando-se as letras que compõem a palavra MAIS. Resultados: Apresenta-se proposição do mnemônico DELIRIUM+: D or; E letrólitos/Metabólico; L ocal/ambiente; I nfecções/invasões; R etenção urinária/fecal; I ntercorrência clínica aguda; U remia; M edicamentos; + [M obilidade; A companhante; I nteração; S ono]. A proposição desse mnemônico tem potencial para favorecer o ensino e a assistência voltados à prevenção, à detecção e ao manejo do delirium. Idealmente, o real impacto clínico desse mnemônico deverá ser testado em delineamento de pesquisa para validar sua implementação. (AU)
Subject(s)
Humans , Aged , Aged, 80 and over , Delirium/prevention & control , Risk FactorsABSTRACT
Clinical practice guidelines are statements that include recommendations intended to optimize patient care, are informed by a systematic review of evidence and an assessment of the benefits and harms of alternative care options, and ensure that the best available clinical knowledge is used to provide effective and quality care. They can reduce inappropriate care and variability in clinical practice and can support the translation of new research knowledge into clinical practice. Recommendations from clinical practice guidelines can support health professionals by facilitating the decision-making process, empowering them to make more informed health care choices, clarifying which interventions should be priorities based on a favorable tradeoff, and discouraging the use of those that have proven ineffective, dangerous, or wasteful. This review aims to summarize the key components of high-quality and trustworthy guidelines. Articles were retrieved from various libraries, databases, and search engines using free-text term searches adapted for different databases, and selected according to author discretion. Clinical practice guidelines in geriatrics can have a major impact on prevention, diagnosis, treatment, rehabilitation, health care, and the management of diseases and conditions, but they should only be implemented when they have high-quality, rigorous, and unbiased methodologies that consider older adult priorities and provide valid recommendations.
As diretrizes de prática clínica são declarações que incluem recomendações destinadas a otimizar o atendimento ao paciente, informadas por uma revisão sistemática de evidências e uma avaliação dos benefícios e malefícios de opções alternativas de atendimento, garantindo que o melhor conhecimento clínico disponível seja usado para fornecer atendimento eficaz e de qualidade. Elas contribuem reduzindo os cuidados inadequados e a variabilidade na prática clínica e podem apoiar a tradução de novos conhecimentos de pesquisa. As recomendações dessas diretrizes podem apoiar os profissionais de saúde, facilitando o processo de tomada de decisão, capacitando-os a fazer escolhas de cuidados de saúde mais informadas, esclarecendo quais intervenções devem ser prioritárias com base em um trade-off favorável e desencorajando o uso daquelas comprovadamente ineficazes, perigosas ou que consistam em desperdício. Esta revisão visa resumir os principais componentes de diretrizes confiáveis e de alta qualidade. Os artigos foram recuperados de várias bibliotecas, bancos de dados e mecanismos de busca por meio de buscas de termos de texto livre adaptados para diferentes bancos de dados e selecionados de acordo com o critério do autor. As diretrizes de prática clínica em geriatria podem ter grande impacto na prevenção, diagnóstico, tratamento, reabilitação, assistência à saúde e manejo de doenças e condições, mas só devem ser implementadas quando tiverem metodologias de alta qualidade, rigorosas e imparciais, que considerem as prioridades da pessoa idosa e forneçam recomendações válidas.
Subject(s)
Humans , Aged , Aging , Practice Guidelines as Topic , Decision Making , Health Services for the Aged/standardsABSTRACT
INTRODUÇÃO: A fibrilação atrial aumenta o risco de eventos cerebrovasculares em cinco vezes. A anticoagulação reduz a incidência e a gravidade desses eventos, entretanto muitos pacientes deixam de receber tromboprofilaxia. OBJETIVOS: Avaliar a prevalência de fibrilação atrial em pacientes idosos acompanhados em um hospital universitário e identificar o percentual desses pacientes com prescrição de anticoagulantes. Os objetivos secundários foram identificar as opções terapêuticas, as justificativas para não indicar o uso e os fatores associados à ineficácia e/ou ausência de tratamento. METODOLOGIA: Em estudo transversal, uma amostra consecutiva de 1.630 pacientes do Hospital de Clínicas O de Porto Alegre foi rastreada entre abril e junho de 2017. Fibrilação atrial foi identificada em 220 (13,50%) indivíduos, dos quais 145 foram avaliados com base na revisão de prontuários e questionário telefônico. A associação entre as variáveis e os desfechos foi analisada por meio > do Teste U de Mann-Whitney e do teste do qui-quadrado. RESULTADOS: A prevalência de fibrilação atrial foi de 13,50%. Em 77,93%, havia i-r anticoagulante prescrito. Em 76,11% dos anticoagulados, a opção foi varfarina. Houve tendência de não prescrição para idosos com histórico de sangramento (risco relativo RR = 2,32; índice de confiança de 95% - IC95% 0,95 - 5,64; p = 0,06) e quedas (RR = 2,02; IC95% 0,82 - 5,03; p = 0,08). Houve associação significativa entre maior grau de limitação funcional e maior índice de tratamento no alvo terapêutico (razão de prevalência RP = 022; IC95% 0,06 - 0,87; p = 0,04). CONCLUSÃO: A prevalência de fibrilação atrial foi de 13,5% e, em 77,93% dos casos, havia prescrição de anticoagulante. Houve associação entre incapacidade funcional e melhor índice de anticoagulação no alvo terapêutico.
INTRODUCTION: Atrial fibrillation increases five times the risk of stroke. Anticoagulation reduces the incidence of cerebrovascular events. However, many patients do not receive thromboprophylaxis. OBJECTIVES: To estimate the prevalence of atrial fibrillation in the older patients at a Brazilian university hospital and the proportion of anticoagulation prescription. Secondary objectives were to identify the therapeutic options, the main reasons for non-prescription and the factors associated with ineffectiveness or lack of treatment. METHODS: This was a cross-sectional study with a consecutive sample of 1,630 outpatients selected at Hospital de Clínicas de Porto Alegre between April and June of 2017. Atrial fibrillation was identified in 220 (13.50%) individuals. t Medical records from 145 patients were accessed, followed by a telephone interview. The association between variables and " outcomes was checked using the Mann-Whitney's U Test and a chi-squared test. RESULTS: The prevalence of atrial fibrillation was 13.50%. Anticoagulation therapy was prescribed in 77.93% of cases. In 76.11% of patients, warfarin was the chosen drug. < There was a tendency towards no prescription in patients with previous bleeding (RR = 2.32; 95%CI 0.95 - 5.64; p = 0.06) and falls (RR = 2.02; 95%CI 0.82 - 5.03; p = 0.08). We found an association between reduced functional capacity (Barthel's Activities of Daily Living Score < 80) and higher rate of anticoagulation in therapeutic target (RR = 0.22; 95%CI 0.06 - 0.87; p = 0.04). CONCLUSION: The prevalence of atrial fibrillation in this population was 13.50% and in 77.93% of cases anticoagulant were prescribed. Functional impairment was associated with a higher rate of anticoagulation in therapeutic target.
Subject(s)
Humans , Male , Female , Middle Aged , Aged , Aged, 80 and over , Atrial Fibrillation/drug therapy , Atrial Fibrillation/epidemiology , Anticoagulants/therapeutic use , Warfarin/therapeutic use , Brazil , Cerebral Infarction , Health of the ElderlyABSTRACT
O objetivo do presente trabalho foi descrever as definições conceitual e operacional da síndrome de fragilidade recomendadas pelo Consenso Brasileiro de Fragilidade em Idosos. Em 2015, uma força-tarefa composta de especialistas brasileiros em envelhecimento humano conduziu uma revisão bibliográfica sobre fragilidade em idosos no Brasil e estabeleceu um consenso acerca dos principais achados por meio de reuniões periódicas. No total, 72 artigos foram incluídos para análise, entre os quais, uma revisão sistemática, duas discussões conceituais, duas descrições metodológicas, quatro estudos longitudinais focando mortalidade e piora do perfil de fragilidade, oito estudos de adaptação transcultural e 55 estudos transversais ou de prevalência. Quarenta e cinco estudos (62,5%) utilizaram a escala de fragilidade do Cardiovascular Health Study (EFCHS), dos quais sete (15,2%) usaram pontos de corte não ajustados para a amostra e 17 (36,9%) modificaram pelo menos um dos cinco itens que compõem o instrumento. A prevalência de fragilidade variou entre 6,7 e 74,1%. Quando utilizada a EFCHS, a ampla variação de prevalência de 8 a 49,3% dependeu dos pontos de corte empregados para classificar as alterações na velocidade de marcha e na força de preensão palmar, bem como do cenário de investigação. Os estudos foram baseados em quatro grandes modelos conceituais de fragilidade. A fragilidade em idosos representa um estado de vulnerabilidade fisiológica e não deve ser confundida com incapacidades ou multimorbidades. Na população brasileira, a prevalência de fragilidade ainda não está adequadamente estimada, e os pontos de corte dos itens que compõem as escalas de fragilidade devem ser adaptados aos parâmetros dessa população.
The aim of the present study was to describe the conceptual and operational definitions of the frailty syndrome recommended by the Brazilian Consensus on Frailty in Older People. In 2015, a task force consisting of Brazilian specialists on human aging conducted a bibliographical review on frailty among older people in Brazil and established a consensus on the main findings through periodic meetings. A total of 72 articles were included in the analysis, comprising one systematic review, two conceptual discussions, two methodological descriptions, four longitudinal studies focusing on mortality and worsening of the frailty profile, eight cross-cultural adaptation studies, and 55 cross-sectional or prevalence studies. Forty-five studies (62.5%) used the Cardiovascular Health Study (CHS) frailty scale, of which seven (15.2%) used unadjusted cut-off points for their samples and 17 (36.9%) modified at least one of the five items of the instrument. The prevalence of frailty varied between 6.7 and 74.1%. When the CHS frailty scale was used, the wide range of prevalence from 8 to 49.3% depended on the cut-off points used to classify changes in gait speed and handgrip strength, as well as the research setting. The studies were based on four major conceptual models of frailty. Frailty in older people represents a state of physiological vulnerability and should not be confused with disabilities or multi-morbidities. In the Brazilian population, the prevalence of frailty has not yet been adequately estimated, and the cut-off points of the items of the frailty scales should be adapted to the parameters of this population.
Subject(s)
Humans , Aged , Aged, 80 and over , Aging , Frail Elderly , Frailty , Brazil , Consensus Development Conferences as Topic , Review Literature as Topic , Health of the Elderly , Health Vulnerability , Frailty/epidemiologyABSTRACT
ABSTRACT OBJECTIVE: To compare the efficacy of a cycle ergometer-based exercise program to a standard protocol on the increment of the maximum distance walked during the six-minute walk test in the postoperative rehabilitation of patients submitted to coronary artery bypass grafting. METHODS: A controlled clinical trial pilot, blinded to the outcome, enrolled subjects who underwent coronary artery bypass grafting in a hospital from Southern Brazil. Subjects were designated for the standard physical rehabilitation protocol or to an alternative cycle ergometer-based protocol through simple random sampling. The primary outcome was the difference in the maximum distance walked in the six-minute walk test before and after the allocated intervention. RESULTS: Twenty-four patients were included in the analysis, 10 in the standard protocol and 14 in the alternative protocol group. There was an increment in the maximum distance walked in both groups, and borderline superiority in the intervention group comparing to the control group (312.2vs. 249.7; P=0.06). CONCLUSION: There was an increase in the maximum distance walked in the alternative protocol compared to the standard protocol. Thus, it is postulated that the use of a cycle ergometer can be included in physical rehabilitation in the hospital phase of postoperative coronary artery bypass grafting. However, randomized studies with larger sample size should be conducted to assess the significance of these findings.
Subject(s)
Aged , Female , Humans , Male , Middle Aged , Coronary Artery Bypass/rehabilitation , Ergometry/instrumentation , Physical Therapy Modalities/standards , Brazil , Clinical Protocols/standards , Exercise Test , Pilot Projects , Postoperative Care , Single-Blind Method , WalkingABSTRACT
Objetivos: realizar uma revisão sistemática da literatura para investigar o benefício da suplementação de vitamina D em idosos, com a finalidade de prevenir quedas. Fonte de Dados: utilizando a base de dados MEDLINE, foram selecionados ensaios clínicos randomizados, controlados, em língua inglesa, cuja população em estudo tivesse idade igual ou superior a 60 anos. O objetivo dos estudos deveria ser a comparação da suplementação de vitamina D em suas diversas apresentações, acompanhada ou não de cálcio, com uma intervenção de controle, tendo como desfecho em observação o risco de quedas na população em estudo. Síntese dos Dados: os resultados, baseados em oito ensaios clínicos randomizados envolvendo 2.265 participantes, mostraram que houve diminuição do risco de quedas quando a suplementação de vitamina D foi comparada ao placebo ou ao cálcio administrado isoladamente. Segundo Broe et al., Bischoff-Ferrari et al. (em dois diferentes estudos), Dukas et al., Bischoff et al., Flicker et al. e Prince et al., evidenciou-se redução do risco de quedas, respectivamente, em 72% (risco relativo [RR] 0,28; intervalo de con-fiança [IC] 95% 0,11-0,75); 60% (RR 0,4; IC 95% 0,17-0,94); 46% (odds ratio [OR] 0,54; IC 95% 0,30-0,97); 55% (OR 0,45; IC 95% 0,21-0,97); 49% (RR 0,51; IC 95% 0,29-0,86); 27% (RR 0,73%; IC 95% 0,57-0,95); e39% (RR 0,61; IC 95% 0,37-0,99). Somente o estudo de Burleigh et al. não demonstrou benefício da suplementação de vitamina D na prevenção de quedas. Conclusões: de acordo com as evidências apresentadas, a suplementação de vitamina D reduz o risco de quedas em indivíduos com idade acima de 60 anos, podendo ser utilizada na prática clínica para fins de prevenção de quedas em idosos.
Aims: To conduct a systematic review to investigate the potential benefits of vitamin D supplementation in the elderly, regarding fall prevention. Source of Data: Randomized controlled clinical trials written in English, in which the study population consisted in individuals over 60 years of age, were selected from MEDLINE database. The objectives of the selected studies should include comparing vitamin D supplementation, in its various formulations, along or not with calcium, with a control intervention, considering the risk of falls in the study group as the outcome of interest. Summary of Findings: Based on eight randomized controlled clinical trials involving 2,265 participants, the supplementation with vitamin D reduced the risk of falls in the study group when compared with patients receiving calcium alone or placebo. In the studies of Broe et al., Bischoff-Ferrari et al. (two studies), Dukas et al., Bischoff et al., Flicker et al., and Prince et al., the risk reduction for falling was respectively 72% (relative risk [RR] 0.28, 95% confidence interval [CI] 0.11-0.75), 60% (RR 0.40; 95% CI 0.17-0.94), 46% (odds ratio [OR] 0.54; 95%CI 0.30-0.97), 55% (OR 0.45; 95% CI 0.21-0.97), 49% (RR 0.51; 95% CI 0.29-0.86), 27% (RR 0.73; 95%CI 0.37-0.95), and 39% (RR 0.61; 95% CI 0.37-0.99). Only the study of Burleigh et al. found no benefit of vitamin D supplementation on prevention of falling. Conclusions: According to current evidence, vitamin D supplementation reduces the risk of falls among individuals over 60 years old and could be considered in the clinical practice for the prevention of falls in the elderly.