Detalles de la búsqueda
1.
Effect of gamma-ray sterilization on phase transformation behavior and fatigue resistance of contemporary nickel-titanium instruments.
Clin Oral Investig
; 24(9): 3113-3120, 2020 Sep.
Artículo
en Inglés
| MEDLINE | ID: mdl-31956927
2.
Impact of a modified motion on the fatigue life of NiTi reciprocating instruments: a Weibull analysis.
Clin Oral Investig
; 23(7): 3095-3102, 2019 Jul.
Artículo
en Inglés
| MEDLINE | ID: mdl-30397734
3.
Variable impact by ambient temperature on fatigue resistance of heat-treated nickel titanium instruments.
Clin Oral Investig
; 23(3): 1101-1108, 2019 Mar.
Artículo
en Inglés
| MEDLINE | ID: mdl-29959597
4.
Microtensile bond strength test bias caused by variations in bonded areas.
J Adhes Dent
; 16(3): 207-19, 2014 Jun.
Artículo
en Inglés
| MEDLINE | ID: mdl-24892118
5.
Effect of the Controlled Delivery of Chelating Agents on the Pulp Tissue Dissolution Ability of Fresh Sodium Hypochlorite Solutions.
J Endod
; 49(3): 307-312, 2023 Mar.
Artículo
en Inglés
| MEDLINE | ID: mdl-36574829
6.
Regional variations of µTBS of light- and chemically cured resin composite restorations in clinically relevant situations.
J Adhes Dent
; 14(6): 551-9, 2012 Dec.
Artículo
en Inglés
| MEDLINE | ID: mdl-22724116
7.
Full mapping tensile bond strength of luting in search for differences due to centripetal curing shrinkage.
Dent Mater
; 38(4): e69-e82, 2022 04.
Artículo
en Inglés
| MEDLINE | ID: mdl-35241293
8.
Microtensile bond strength distributions of three composite materials with different polymerization shrinkages bonded to dentin.
J Adhes Dent
; 13(1): 39-48, 2011 Feb.
Artículo
en Inglés
| MEDLINE | ID: mdl-20157680
9.
Frequently asked questions in composite restorative dentistry.
Dent Update
; 38(8): 549-52, 555-6, 2011 Oct.
Artículo
en Inglés
| MEDLINE | ID: mdl-22128632
10.
Body temperature fatigue behaviour of reciprocating and rotary glide path instruments in sodium hypochlorite solutions alone or combined with etidronate.
Aust Endod J
; 47(3): 450-456, 2021 Dec.
Artículo
en Inglés
| MEDLINE | ID: mdl-33720489
11.
Effects of polymerization contraction on interface's microTBS of luting material and dentin.
Clin Oral Investig
; 14(2): 207-16, 2010 Apr.
Artículo
en Inglés
| MEDLINE | ID: mdl-19484274
12.
Resistance to cyclic fatigue of reciprocating instruments determined at body temperature and phase transformation analysis.
Aust Endod J
; 45(3): 400-406, 2019 Dec.
Artículo
en Inglés
| MEDLINE | ID: mdl-31562682
13.
Correlation between Temperature-dependent Fatigue Resistance and Differential Scanning Calorimetry Analysis for 2 Contemporary Rotary Instruments.
J Endod
; 44(4): 630-634, 2018 Apr.
Artículo
en Inglés
| MEDLINE | ID: mdl-29398091
14.
Effects of etching time of primary dentin on interface morphology and microtensile bond strength.
Dent Mater
; 22(12): 1121-9, 2006 Dec.
Artículo
en Inglés
| MEDLINE | ID: mdl-16388845
15.
Microtensile bond strength of self-adhesive luting cements to ceramic.
J Adhes Dent
; 8(5): 337-41, 2006 Oct.
Artículo
en Inglés
| MEDLINE | ID: mdl-17080882
16.
Method to compare mu-tensile bond strength of a self-etching adhesive and mu-cohesive strength of adjacent dentin.
Dent Mater
; 21(10): 946-53, 2005 Oct.
Artículo
en Inglés
| MEDLINE | ID: mdl-15878782
17.
Prospective case controlled clinical study of post-endodontic pain after rotary root canal preparation performed by a single operator.
J Dent
; 43(3): 389-95, 2015 Mar.
Artículo
en Inglés
| MEDLINE | ID: mdl-25038508
18.
Inverse relationship between tensile bond strength and dimensions of bonded area.
J Biomed Mater Res B Appl Biomater
; 66(1): 419-24, 2003 Jul 15.
Artículo
en Inglés
| MEDLINE | ID: mdl-12808603
19.
Poster abstracts of the 4th triennial meeting of the European Federation of Conservative Dentistry (EFCD) held in association with the 17th annual meeting of the Spanish Society of Conservative Dentistry (SEOC), 12-14 March 2009, Seville, Spain.
Clin Oral Investig
; 13(1): 47, 2009 Mar.
Artículo
en Inglés
| MEDLINE | ID: mdl-19156450
20.
Differences in cyclic fatigue resistance between ProTaper Next and ProTaper Universal instruments at different levels.
J Endod
; 40(9): 1477-81, 2014 Sep.
Artículo
en Inglés
| MEDLINE | ID: mdl-25146037