Avoiding an unjust transition to sustainability: An equity metric for spatial conservation planning.

The need for rapid and ambitious conservation and restoration is widely acknowledged, yet concern exists that the widespread reallocation of land to nature would disproportionately affect the world's poor. Conservation and restoration may limit nutrition and livelihood options and thus negatively affect social development objectives. Although much research looks into global-scale scenarios and planning of conservation and restoration, spatial evaluations of these trade-offs in terms of equity remain limited. We fill this gap by identifying areas where conservation or restoration under different future scenarios and prioritization maps expand nature into landscapes that likely support land-dependent communities in their local food security. By contrasting the expansion of nature into areas supporting land-dependent communities vs. places where the food system is supported by regional to global markets, we highlight the need for disaggregated indicators that reflect the diversity of human land-use needs in order to identify more equitable pathways. Conservation prioritizations were found to result in more equitable land-use outcomes than the land-use outcomes of widely used socioeconomic scenarios. Accounting for differentiated social impacts in model-based conservation and restoration planning and global scale scenario assessment can help achieve a more inclusive transition to sustainability as well as reduce barriers to meaningful change.

Biocultural vulnerability exposes threats of culturally important species.

There are growing calls for conservation frameworks that, rather than breaking the relations between people and other parts of nature, capture place-based relationships that have supported social-ecological systems over the long term. Biocultural approaches propose actions based on biological conservation priorities and cultural values aligned with local priorities, but mechanisms that allow their global uptake are missing. We propose a framework to globally assess the biocultural status of specific components of nature that matter to people and apply it to culturally important species (CIS). Drawing on a literature review and a survey, we identified 385 wild species, mostly plants, which are culturally important. CIS predominate among Indigenous peoples (57%) and ethnic groups (21%). CIS have a larger proportion of Data-Deficient species (41%) than the full set of International Union for Conservation of Nature (IUCN) species (12%), underscoring the disregard of cultural considerations in biological research. Combining information on CIS biological conservation status (IUCN threatened status) and cultural status (language vitality), we found that more CIS are culturally Vulnerable or Endangered than they are biologically and that there is a higher share of bioculturally Endangered or Vulnerable CIS than of either biologically or culturally Endangered CIS measured separately. Bioculturally Endangered or Vulnerable CIS are particularly predominant among Indigenous peoples, arguably because of the high levels of cultural loss among them. The deliberate connection between biological and cultural values, as developed in our "biocultural status" metric, provides an actionable way to guide decisions and operationalize global actions oriented to enhance place-based practices with demonstrated long-term sustainability.

Spatial prioritization for widespread invasive species control: Trade-offs between current impact and future spread.

Spatially explicit prioritization of invasive species control is a complex issue, requiring consideration of trade-offs between immediate and future benefits. This study aimed to prioritize management efforts to account for current and future threats from widespread invasions and examine the strength of the trade-off between these different management goals. As a case study, we identified spatially explicit management priorities for the widespread invasion of introduced willow into riparian and wetland habitats across a 102,145-km2 region in eastern Australia. In addition to targeting places where willow threatens biodiversity now, a second set of management goals was to limit reinfestation and further spread that could occur via two different mechanisms (downstream and by wind). A model of likely willow distribution across the region was combined with spatial data for biodiversity (native vegetation, threatened species and communities), ecological conditions, management costs, and two potential dispersal layers. We used systematic conservation planning software (Zonation) to prioritize where willow management should be focussed across more than 100,000 catchments for a range of different scenarios that reflected different weights between management goals. For willow invasion, we found that we could prioritize willow management to reduce the future threat of dispersal downstream with little reduction in the protection of biodiversity. However, accounting for future threats from wind dispersal resulted in a stronger trade-off with protection of threatened biodiversity. The strongest trade-off was observed when both dispersal mechanisms were considered together. This study shows that considering current and future goals together offers the potential to substantially improve conservation outcomes for invasive species management. Our approach also informs land managers about the relative trade-offs among different management goals under different control scenarios, helping to make management decisions more transparent. This approach can be used for other widespread invasive species to help improve invasive species management decisions.

Human access constrains optimal foraging and habitat availability in an avian generalist.

Animals balance costs of antipredator behaviors with resource acquisition to minimize hunting and other mortality risks and maximize their physiological condition. This inherent trade-off between forage abundance, its quality, and mortality risk is intensified in human-dominated landscapes because fragmentation, habitat loss, and degradation of natural vegetation communities is often coupled with artificially enhanced vegetation (i.e., food plots), creating high-risk, high-reward resource selection decisions. Our goal was to evaluate autumn-winter resource selection trade-offs for an intensively hunted avian generalist. We hypothesized human access was a reliable cue for hunting predation risk. Therefore, we predicted resource selection patterns would be spatiotemporally dependent upon levels of access and associated perceived risk. Specifically, we evaluated resource selection of local-scale flights between diel periods for 426 mallards (Anas platyrhynchos) relative to wetland type, forage quality, and differing levels of human access across hunting and nonhunting seasons. Mallards selected areas that prohibited human access and generally avoided areas that allowed access diurnally, especially during the hunting season. Mallards compensated by selecting for high-energy and greater quality foraging patches on allowable human access areas nocturnally when they were devoid of hunters. Postseason selection across human access gradients did not return to prehunting levels immediately, perhaps suggesting a delayed response to reacclimate to nonhunted activities and thus agreeing with the assessment mismatch hypothesis. Last, wetland availability and human access constrained selection for optimal natural forage quality (i.e., seed biomass and forage productivity) diurnally during preseason and hunting season, respectively; however, mallards were freed from these constraints nocturnally during hunting season and postseason periods. Our results suggest risk-avoidance of human accessible (i.e., hunted) areas is a primary driver of resource selection behaviors by mallards and could be a local to landscape-level process influencing distributions, instead of forage abundance and quality, which has long-been assumed by waterfowl conservation planners in North America. Broadly, even an avian generalist, well adapted to anthropogenic landscapes, avoids areas where hunting and human access are allowed. Future conservation planning and implementation must consider management for recreational access (i.e., people) equally important as foraging habitat management for wintering waterfowl.

Exposure of protected areas in Central America to extreme weather events.

Central America and the Caribbean are regularly battered by megadroughts, heavy rainfall, heat waves, and tropical cyclones. Although 21st-century climate change is expected to increase the frequency, intensity, and duration of these extreme weather events (EWEs), their incidence in regional protected areas (PAs) remains poorly explored. We examined historical and projected EWEs across the region based on 32 metrics that describe distinct dimensions (i.e., intensity, duration, and frequency) of heat waves, cyclones, droughts, and rainfall and compared trends in PAs with trends in unprotected lands. From the early 21st century onward, exposure to EWEs increased across the region, and PAs were predicted to be more exposed to climate extremes than unprotected areas (as shown by autoregressive model coefficients at p < 0.05 significance level). This was particularly true for heat waves, which were projected to have a significantly higher average (tested by Wilcoxon tests at p < 0.01) intensity and duration, and tropical cyclones, which affected PAs more severely in carbon-intensive scenarios. PAs were also predicted to be significantly less exposed to droughts and heavy rainfall than unprotected areas (tested by Wilcoxon tests at p < 0.01). However, droughts that could threaten connectivity between PAs are increasingly common in this region. We estimated that approximately 65% of the study area will experience at least one drought episode that is more intense and longer lasting than previous droughts. Collectively, our results highlight that new conservation strategies adapted to threats associated with EWEs need to be tailored and implemented promptly. Unless urgent action is taken, significant damage may be inflicted on the unique biodiversity of the region.

Ciclones, olas de calor, sequías y lluvias intensas son eventos comunes en Centroamérica y el Caribe, cuya frecuencia, intensidad y duración se espera aumente durante el siglo XXI a causa del cambio climático. Sin embargo, en la actualidad, se desconoce cuál será la incidencia de estos eventos meteorológicos extremos (EME) dentro de las áreas protegidas. En este estudio examinamos la exposición histórica y futura a los extremos climáticos y comparamos el grado de exposición dentro y fuera de las áreas protegidas de toda la región por medio de 32 métricas que describen distintas dimensiones (intensidad, duración y frecuencia) de las olas de calor, los ciclones, las sequías y las precipitaciones. Los resultados indican que a medida que aumente el número de EME, las áreas protegidas estarán más expuestas a los extremos climáticos que las áreas no protegidas. Esto es especialmente cierto en el caso de las olas de calor, que, según las proyecciones, tendrán una intensidad y una duración medias significativamente mayores, y de los ciclones tropicales, que afectarán más gravemente a las zonas protegidas en los escenarios intensivos en carbono. Nuestros resultados también indican que las zonas protegidas estarán significativamente menos expuestas a sequías o lluvias torrenciales que las zonas no protegidas. Sin embargo, las sequías que podrían amenazar la conectividad entre áreas protegidas son cada vez más frecuentes en esta región. Se estima que aproximadamente el 65% del área de estudio experimentará al menos un episodio de sequía más intenso y duradero que las sequías anteriores. En conjunto, nuestros resultados ponen de relieve la necesidad de diseñar y aplicar con prontitud nuevas estrategias de conservación adaptadas a las amenazas asociadas a los EWE. A menos que se tomen medidas urgentes, la biodiversidad única de la región podría sufrir daños considerables.

Systematic conservation prioritization with the prioritizr R package.

Plans for expanding protected area systems (prioritizations) need to fulfill conservation objectives. They also need to account for other factors, such as economic feasibility and anthropogenic land-use requirements. Although prioritizations are often generated with decision support tools, most tools have limitations that hinder their use for decision-making. We outlined how the prioritizr R package (https://prioritizr.net) can be used for systematic conservation prioritization. This decision support tool provides a flexible interface to build conservation planning problems. It can leverage a variety of commercial (e.g., Gurobi) and open-source (e.g., CBC and SYMPHONY) exact algorithm solvers to identify optimal solutions in a short period. It is also compatible with a variety of spatially explicit (e.g., ESRI Shapefile, GeoTIFF) and nonspatial tabular (e.g., Microsoft Excel Spreadsheet) data formats. Additionally, it provides functionality for evaluating prioritizations, such as assessing the relative importance of different places selected by a prioritization. To showcase the prioritizr R package, we applied it to a case study based in Washington state (United States) for which we developed a prioritization to improve protected area coverage of native avifauna. We accounted for land acquisition costs, existing protected areas, places that might not be suitable for protected area establishment, and spatial fragmentation. We also conducted a benchmark analysis to examine the performance of different solvers. The prioritization identified 12,400 km2 of priority areas for increasing the percentage of species' distributions covered by protected areas. Although open source and commercial solvers were able to quickly solve large-scale conservation planning problems, commercial solvers were required for complex, large-scale problems.. The prioritizr R package is available on the Comprehensive R Archive Network (CRAN). In addition to reserve selection, it can inform habitat restoration, connectivity enhancement, and ecosystem service provisioning. It has been used in numerous conservation planning exercises to inform best practices and aid real-world decision-making.

Priorización de la conservación sistemática con el paquete prioritizr R Resumen Los planes para expandir los sistemas de áreas protegidas (priorizaciones) necesitan cumplir con los objetivos de conservación. También necesitan considerar otros factores, como la viabilidad económica y los requerimientos para el uso antropogénico del suelo. Aunque con frecuencia las priorizaciones se generan con herramientas de apoyo para decidir, la mayoría de estas herramientas tienen limitantes que complican su uso en la toma de decisiones. Esbozamos cómo el paquete prioritizr R (https://prioritizr.net) puede usarse para la priorización de la conservación sistemática. Esta herramienta de apoyo para decidir proporciona una interfaz flexible para construir problemas de la planeación de la conservación. También puede sacar provecho de una variedad de solucionadores exactos de algoritmos comerciales (p. ej.: Gurobi) y de fuentes abiertas (p. ej.: CBC y SYMPHONY) para identificar soluciones óptimas en un periodo breve. La herramienta también es compatible con una variedad de formatos de datos tabulares con espacialidad explícita (p. ej.: ESRI Shapefile, GeoTIFF) y sin espacialidad (p. ej.: hojas de cálculo de Microsoft Excel). Además, proporciona la funcionalidad para evaluar las priorizaciones, como el análisis de la importancia relativa de los diferentes lugares seleccionados por una priorización. Para mostrar la funcionalidad del paquete prioritizr R, lo aplicamos a un estudio de caso en el Estado de Washington, Estado Unidos, para el cual desarrollamos una priorización para mejorar la cobertura del área protegida de la avifauna nativa. Consideramos los costos de adquisición de tierras, las áreas protegidas existentes y la fragmentación espacial. También realizamos un análisis comparativo para examinar el desempeño de los diferentes solucionadores. La priorización identificó 12,400 km2 de áreas prioritarias para incrementar el porcentaje de la distribución de especies cubiertas por las áreas protegidas. Aunque los solucionadores comerciales y de fuente abierta lograron resolver rápidamente los problemas de conservación a gran escala, sólo los comerciales fueron requeridos para los problemas complejos de gran escala. El paquete prioritizr R está disponible en el Comprehensive R Archive Network (CRAN). Además de seleccionar las reservas, el paquete puede informar la restauración de hábitat, la mejora de la conectividad y el suministro de servicios ambientales. El paquete se ha usado en varios ejercicios para informar las mejores prácticas y ayudar a la toma de decisiones en el mundo real.

Evaluating ecosystem protection and fragmentation of the world's major mountain regions.

Conserving mountains is important for protecting biodiversity because they have high beta diversity and endemicity, facilitate species movement, and provide numerous ecosystem benefits for people. Mountains are often thought to have lower levels of human modification and contain more protected area than surrounding lowlands. To examine this, we compared biogeographic attributes of the largest, contiguous, mountainous region on each continent. In each region, we generated detailed ecosystems based on Köppen-Geiger climate regions, ecoregions, and detailed landforms. We quantified anthropogenic fragmentation of these ecosystems based on human modification classes of large wild areas, shared lands, and cities and farms. Human modification for half the mountainous regions approached the global average, and fragmentation reduced the ecological integrity of mountain ecosystems up to 40%. Only one-third of the major mountainous regions currently meet the Kunming-Montreal Global Biodiversity Framework target of 30% coverage for all protected areas; furthermore, the vast majority of ecosystem types present in mountains were underrepresented in protected areas. By measuring ecological integrity and human-caused fragmentation with a detailed representation of mountain ecosystems, our approach facilitates tracking progress toward achieving conservation goals and better informs mountain conservation.

Evaluación de la protección y fragmentación ambiental de las principales regiones montañosas del mundo Resumen La conservación de las montañas es importante para proteger a la biodiversidad pues tienen una alta diversidad beta y endemismos, facilitan el movimiento y proporcionan numerosos beneficios ambientales para las personas. Con frecuencia creemos que las montañas tienen niveles más bajos de modificaciones humanas y que contienen más áreas protegidas que las tierras bajas que las rodean. Para evaluar lo anterior, hicimos una comparación entre los atributos biogeográficos de la región montañosa más grande y contigua en cada continente. En cada región generamos ecosistemas detallados con base en las regiones climáticas de Köppen­Geiger, ecorregiones y relieves detallados. Cuantificamos la fragmentación antropogénica de estos ecosistemas con base en las clases de modificación humana de las grandes áreas silvestres, tierras compartidas y ciudades y granjas. Las modificaciones humanas en la mitad de las regiones montañosas se aproximaron al promedio mundial, mientras que la fragmentación redujo la integridad ecológica de los ecosistemas montañosas hasta un 40%. Sólo un tercio de las principales regiones montañosas cumplen actualmente con el objetivo de 30% de cobertura para todas las áreas protegidas del Marco Mundial de Biodiversidad de Kunming­Montreal; además, la gran mayoría de los tipos de ecosistemas presentes en las montañas estaban subrepresentados dentro de las áreas protegidas. Con la medida de la integridad ecológica y la fragmentación antropogénica mediante una representación detallada de los ecosistemas montañosos, nuestra estrategia facilita el seguimiento del progreso hacia la obtención de los objetivos de conservación e informa de mejor manera a la conservación de las montañas.

Anticipating anthropogenic threats in acquiring new protected areas.

Biodiversity continues to decline despite protected area expansion and global conservation commitments. Biodiversity losses occur in existing protected areas, yet common methods used to select protected areas ignore postimplementation threats that reduce effectiveness. We developed a conservation planning framework that considers the ongoing anthropogenic threats within protected areas when selecting sites and the value of planning for costly threat-mitigating activities (i.e., enforcement) at the time of siting decisions. We applied the framework to a set of landscapes that contained the range of possible correlations between species richness and threat. Accounting for threats and implementing enforcement activities increased benefits from protected areas without increasing budgets. Threat information was valuable in conserving more species per spending level even without enforcement, especially on landscapes with randomly distributed threats. Benefits from including threat information and enforcement were greatest when human threats peaked in areas of high species richness and were lowest where human threats were negatively associated with species richness. Because acquiring information on threats and using threat-mitigating activities are costly, our findings can guide decision-makers regarding the settings in which to pursue these planning steps.

Anticipación de las amenazas antropogénicas durante la adquisición de áreas protegidas nuevas Resumen La biodiversidad sigue declinando a pesar de la expansión de áreas protegidas y los compromisos mundiales con la conservación. La pérdida de la biodiversidad ocurre en las áreas protegidas existentes, y todavía los métodos comunes usados para seleccionar las áreas protegidas ignoran las amenazas posteriores a la implementación, las cuales reducen la efectividad. Desarrollamos un marco de planeación de la conservación que considera las amenazas antropogénicas actuales dentro de las áreas protegidas durante la selección de sitios y el valor de la planeación de actividades mitigantes costosas, como la aplicación, al momento de decidir. Aplicamos nuestro marco a un conjunto de paisajes que comprende el rango de correlaciones posibles entre las amenazas y la riqueza de especies. Si consideramos las amenazas y la implementación de actividades de aplicación, los beneficios de las áreas protegidas incrementan sin incrementar el presupuesto. La información sobre las amenazas fue importante para la conservación de especies por nivel de gasto incluso sin la aplicación, especialmente en paisajes con amenazas distribuidas de forma azarosa. Los beneficios de incluir la información sobre las amenazas y la aplicación fueron mayores cuando las amenazas humanas llegaron a su tope en áreas con gran riqueza de especies y alcanzaron su punto más bajo cuando las amenazas humanas estaban asociadas negativamente con la riqueza de especies. Ya que es costoso adquirir información sobre las amenazas y mitigar las amenazas con actividades, nuestros descubrimientos pueden informar a los tomadores de decisiones con respecto al entorno para seguir los pasos de la planeación.

Niche-based approach to explore the impacts of environmental disturbances on biodiversity.

Globally, species are increasingly at risk from compounding threatening processes, an increasingly prominent driver of which is environmental disturbances. To facilitate effective conservation efforts following such events, methods that evaluate potential impacts across multiple species and provide landscape-scale information are needed to guide targeted responses. Often, the geographic overlap between a disturbance and species' distribution is calculated and then used as a proxy for potential impact. However, such methods do not account for the important influence of environmental heterogeneity throughout species' ranges. To address this shortcoming, we quantified the effects of environmental disturbances on species' environmental niche space. Using the Australian 2019 and 2020 Black Summer fires as a case study, we applied a niche-centric approach to examine the potential impacts of these fires on 387 vertebrate species. We examined the utility of established and novel niche metrics to assess the potential impacts of large-scale disturbance events on species by comparing the potential effects of the fires as determined by our various niche measures to those derived from geographic-based measures of impact. We examined the quality of environmental space affected by the disturbance by quantifying the position in niche space where the disturbance occurred (center or margin), the uniqueness of the environmental space that was burned, and the degree to which the remaining, unburned portion of the niche differed from a species' original prefire niche. There was limited congruence between the proportion of geographic and niche space affected, which showed that geographic-based approaches in isolation may have underestimated the impact of the fires for 56% of modeled species. For each species, when combined, these metrics provided a greater indication of postdisturbance recovery potential than geographic-based measures alone. Accordingly, the integration of niche-based analyses into conservation assessments following large-scale disturbance events will lead to a more nuanced understanding of potential impacts and guide more informed and effective conservation actions.

Estrategia basada en los nichos para explorar el impacto de la perturbación ambiental sobre la biodiversidad Resumen En todo el mundo, las especies corren un riesgo cada vez mayor de verse amenazadas por procesos combinados, entre los que destacan las perturbaciones ambientales. Para facilitar una labor de conservación eficaz después de estos fenómenos, se necesitan métodos que evalúen el impacto potencial en varias especies y proporcionen información a escala de paisaje para orientar las respuestas específicas. A menudo, se calcula el traslape geográfico entre una perturbación y la distribución de las especies y se utiliza como indicador del impacto potencial. Sin embargo, estos métodos no tienen en cuenta la influencia importante de la heterogeneidad ambiental en toda el área de distribución de las especies. Para abordar esta deficiencia, cuantificamos los efectos de las perturbaciones ambientales en el espacio del nicho ambiental de las especies. Usamos los incendios australianos de Black Summer de 2019 y 2020 como caso de estudio y aplicamos un enfoque centrado en el nicho para examinar los impactos potenciales de estos incendios en 387 especies de vertebrados. Analizamos la utilidad de las métricas nuevas y establecidas de nicho para evaluar los impactos potenciales de los eventos de perturbación a gran escala para las especies con la comparación de los efectos potenciales de los incendios determinados por nuestras diversas medidas de nicho con los derivados de las medidas de impacto basadas en la geografía. Examinamos la calidad del espacio ambiental afectado por la perturbación al cuantificar la posición en el espacio del nicho donde se produjo la perturbación (centro o margen), la singularidad del espacio ambiental que se quemó y el grado en que la parte restante no quemada del nicho difería del nicho original de una especie antes del incendio. Hubo una congruencia limitada entre la proporción del espacio geográfico y del nicho afectado, lo que demostró que los enfoques geográficos aislados pueden subestimar el impacto de los incendios para el 56% de las especies modeladas. Para cada especie, estas métricas combinadas proporcionaron una mayor indicación del potencial de recuperación tras las perturbaciones que las medidas geográficas por sí solas. Por lo tanto, la integración de los análisis basados en nichos en las evaluaciones de conservación tras perturbaciones a gran escala permitirá comprender mejor los impactos potenciales y orientar las acciones de conservación de manera más informada y eficaz.

Effects of perceptions of forest change and intergroup competition on community-based conservation behaviors.

Approximately one quarter of the earth's population directly harvests natural resources to meet their daily needs. These individuals are disproportionately required to alter their behaviors in response to increasing climatic variability and global biodiversity loss. Much of the ever-ambitious global conservation agenda relies on the voluntary uptake of conservation behaviors in such populations. Thus, it is critical to understand how such individuals perceive environmental change and use conservation practices as a tool to protect their well-being. We developed a participatory mapping activity to elicit spatially explicit perceptions of forest change and its drivers across 43 mangrove-dependent communities in Pemba, Tanzania. We administered this activity along with a questionnaire regarding conservation preferences and behaviors to 423 individuals across those 43 communities. We analyzed these data with a set of Bayesian hierarchical statistical models. Perceived cover loss in 50% of a community's mangrove area drove individuals to decrease proposed limits on fuelwood bundles from 2.74 (forest perceived as intact) to 2.37 if participants believed resultant gains in mangrove cover would not be stolen by outsiders. Conversely, individuals who believed their community mangrove forests were at high risk of theft loosened their proposed harvest limits from 1.26 to 2.75 bundles of fuelwood in response to the same perceived forest decline. High rates of intergroup competition and mangrove loss were thus driving a self-reinforcing increase in unsustainable harvesting preferences in community forests in this system. This finding demonstrates a mechanism by which increasing environmental decline may cause communities to forgo conservation practices, rather than adopt them, as is often assumed in much community-based conservation planning. However, we also found that when effective boundaries were present, individuals were willing to limit their own harvests to stem such perceived decline.

Efectos de las percepciones del cambio forestal y la competencia intergrupal en los comportamientos de conservación comunitarios Resumen Aproximadamente una cuarta parte de la población mundial aprovecha directamente los recursos naturales para satisfacer sus necesidades diarias. Estos individuos se ven desproporcionadamente obligados a alterar sus comportamientos en respuesta a la creciente variabilidad climática y la pérdida de biodiversidad global. Gran parte de la ambiciosa agenda de conservación global se basa en la adopción voluntaria de comportamientos de conservación en dichas poblaciones. Por lo tanto, es fundamental comprender cómo esas personas perciben el cambio ambiental y utilizan las prácticas de conservación como herramienta para proteger su bienestar. Desarrollamos una actividad de mapeo participativo para generar percepciones espacialmente explícitas del cambio forestal y sus causantes en 43 comunidades dependientes de manglares en Pemba, Tanzania. Administramos esta actividad junto con un cuestionario sobre preferencias y comportamientos de conservación a 423 personas en esas 43 comunidades. Analizamos estos datos mediante un conjunto de modelos estadísticos jerárquicos bayesianos. La pérdida de cobertura percibida en el 50% del área de manglares de una comunidad llevó a los individuos a reducir los límites propuestos para los paquetes de leña de 2.74 (bosque percibido como intacto) a 2.37 si los participantes creían que las ganancias resultantes en la cobertura de manglares no serían robadas por personas ajenas a la comunidad. Por el contrario, las personas que creían que los bosques de manglares de su comunidad corrían un alto riesgo de robo flexibilizaron los límites de cosecha propuestos de 1.26 a 2.75 haces de leña en respuesta a la misma disminución percibida del bosque. Por lo tanto, las altas tasas de competencia entre grupos y pérdida de manglares estaban impulsando un aumento, que se auto reforzaba, en las preferencias de aprovechamiento insostenibles en los bosques comunitarios de este sistema. Este hallazgo muestra un mecanismo por el cual el creciente deterioro ambiental puede hacer que las comunidades renuncien a las prácticas de conservación, en lugar de adoptarlas, como a menudo se supone en gran parte de la planificación de la conservación basada en la comunidad. Sin embargo, también encontramos que cuando existían límites efectivos, los individuos estaban dispuestos a restringir sus propias cosechas para frenar esa disminución percibida.

Ability of new protected areas to counteract losses from downgrading, downsizing, and degazettement.

Protected area downgrading, downsizing, and degazettement (PADDD) is a common occurrence. Although PADDD is expected to weaken biodiversity protection, PADDD offsets and new unrelated protected areas (PAs) could help restore representation of biodiversity features to the reserve network affected by PADDD. Globally, we analyzed 16 territories with terrestrial PADDD and 4 territories with marine PADDD from 2011 to 2020. Our objective was to evaluate whether PADDD offsets and new PAs could restore the PAs, key biodiversity areas (KBAs), ecoregions, and threatened amphibian, mammal, bird, and reptile species ranges where PADDD had occurred. In our studied territories, offsets of PADDD were rare (enacted in 3 [19%] terrestrial territories and one [25%] marine territory). One territory had PADDD losses that were compensated fully by PADDD offsets in terms of area coverage and ecoregions represented. All other territories failed to achieve compensation goals. In territories affected by PADDD, PADDD offsets and new PAs partially restored area representation (63%) and KBA coverage (57%). However, only 38% of ecoregion representation and 20%, 33%, 31%, and 21% of threatened amphibian, mammal, bird, and reptile representation, respectively, were restored. Overall, we found a large shortfall in PADDD offsets, even when unrelated PAs were included in the calculus. There is an urgent need to expand PADDD offsets and PAs to advance biodiversity conservation and achieve the Global Biodiversity Framework's 30×30 target. Future planning of newly enacted conservation areas needs to prioritize biodiversity conservation and consider the purpose of restoring reserve networks affected by PADDD, rather than solely focusing on areal targets.

Capacidad de las áreas protegidas nuevas para contrarrestar las pérdidas por el cambio de categoría, la reducción de tamaño y la desclasificación Resumen La degradación, reducción y desclasificación de áreas protegidas (DRDAP) es un fenómeno común. Aunque se espera que la DRDAP debilite la protección de la biodiversidad, las compensaciones de la DRDAP y las nuevas áreas protegidas (AP) sin relación podrían ayudar a restaurar la representación de las características de la biodiversidad en la red de reservas afectadas por la DRDAP. Analizamos 16 territorios a nivel mundial con DRDAP terrestre y cuatro territorios con DRDAP marina entre 2011 y 2020. Nuestro objetivo era evaluar si las compensaciones de la DRDAP y las nuevas AP podrían restaurar las AP, las áreas clave para la biodiversidad (ACB), las ecorregiones y las áreas de distribución de especies amenazadas de anfibios, mamíferos, aves y reptiles donde se había producido la DRDAP. En nuestros territorios estudiados, las compensaciones de DRDAP fueron escasas (promulgadas en tres [19%] territorios terrestres y un [25%] territorio marino). Un territorio tuvo pérdidas de DRDAP que fueron compensadas totalmente por compensaciones de DRDAP en términos de cobertura de área y ecorregiones representadas. En los demás territorios no se alcanzaron los objetivos de compensación. En los territorios afectados por la DRDAP, las compensaciones de la DRDAP y las nuevas AP restauraron parcialmente la representación de la superficie (63%) y la cobertura de las ACB (57%). Sin embargo, sólo se restauró el 38% de la representación de la ecorregión y el 20%, 33%, 31% y 21% de la representación de anfibios, mamíferos, aves y reptiles amenazados, respectivamente. En general, encontramos un gran déficit en las compensaciones DRDAP, incluso cuando se incluyeron APs no relacionadas en el cálculo. Existe una necesidad urgente de ampliar las compensaciones DRDAP y las AP para avanzar en la conservación de la biodiversidad y alcanzar el objetivo 30x30 del Marco Global de Biodiversidad. La planificación futura de las áreas de conservación de nueva creación debe dar prioridad a la conservación de la biodiversidad y tener en cuenta el propósito de restaurar las redes de reservas afectadas por la DRDAP, en lugar de centrarse únicamente en objetivos de área.

Integrating socioeconomic and ecological data into restoration practice.

Driven by the United Nations Decade on Restoration and international funding initiatives, such as the Mangrove Breakthrough, investment in mangrove restoration is expected to increase. Yet, mangrove restoration efforts frequently fail, usually because of ad hoc site-selection processes that do not consider mangrove ecology and the socioeconomic context. Using decision analysis, we developed an approach that accounts for socioeconomic and ecological data to identify sites with the highest likelihood of mangrove restoration success. We applied our approach in the Biosphere Reserve Marismas Nacionales Nayarit, Mexico, an area that recently received funding for implementing mangrove restoration actions. We identified 468 potential restoration sites, assessed their restorability potential based on socioeconomic and ecological metrics, and ranked sites for implementation with spatial optimization. The metrics we used included favorable conditions for propagules to establish and survive under sea-level rise, provision of ecosystem services, and community dynamics. Sites that were selected based on socioeconomic or ecological metrics alone had lower likelihood of mangrove restoration success than sites that were selected based on integrated socioeconomic and ecological metrics. For example, selecting sites based on only socioeconomic metrics captured 16% of the maximum attainable value of functioning mangroves able to provide propagules to potential restoration sites, whereas selecting sites based on ecological and socioeconomic metrics captured 46% of functioning mangroves. Our approach was developed as part of a collaboration between nongovernmental organizations, local government, and academics under rapid delivery time lines given preexisting mangrove restoration implementation commitments. The systematic decision process we used integrated socioeconomic and ecological considerations even under short delivery deadlines, and our approach can be adapted to help mangrove restoration site-selection decisions elsewhere.

Integración de datos socioeconómicos y ecológicos en las prácticas de restauración Resumen Se espera que la inversión en la restauración de los manglares incremente debido a la Década de Restauración de las Naciones Unidad y las iniciativas internacionales de financiamiento, como The Mangrove Breakthrough. Sin embargo, los esfuerzos de restauración de manglares fallan con frecuencia, generalmente por los procesos de selección de sitios ad­hoc que no consideran la ecología del manglar y el contexto socioeconómico. Usamos el análisis de decisiones para desarrollar una estrategia que considera los datos socioeconómicos y ecológicos para identificar los sitios con mayor probabilidad de éxito de restauración. Aplicamos nuestra estrategia en la Reserva de la Biósfera Marismas Nacionales Nayarit, México, un área que recibió financiamiento reciente para la restauración del manglar. Identificamos 468 sitios potencialmente restaurables, evaluamos su potencial de restauración con base en medidas ecológicas y socioeconómicas y clasificamos los sitios para la implementación con la optimización espacial. Las medidas que usamos incluían las condiciones favorables para que los propágulos se establezcan y sobrevivan con el incremento en el nivel del mar, el suministro de servicios ambientales y las dinámicas de la comunidad. Los sitios seleccionados sólo con base en las medidas ecológicas o socioeconómicas tuvieron una menor probabilidad de éxito de restauración que los sitios que se seleccionaron con base en medidas socioeconómicas y ecológicas integradas. Por ejemplo, la selección de sitios con base sólo en las medidas socioeconómicas capturó el 16% del máximo valor alcanzable de manglares funcionales capaces de proporcionar propágulos a los sitios potenciales de restauración, mientras que la selección basada en medidas ecológicas y socioeconómicas capturó el 46% de los manglares funcionales. Desarrollamos nuestra estrategia como parte de una colaboración entre organizaciones no gubernamentales, el gobierno local y académicos sujetos a una fecha pronta de entrega debido a los compromisos preexistentes para la restauración de manglares. El proceso de decisión sistemática que usamos integró las consideraciones ecológicas y socioeconómicas incluso con plazos cortos de entrega. Nuestra estrategia puede adaptarse para apoyar en la selección de sitios de restauración de manglares en otros sitios.

Dependence of Europe's most threatened mammals on movement to adapt to climate change.

Current rates of climate change and gloomy climate projections confront managers and conservation planners with the need to integrate climate change into already complex decision-making processes. Predicting and prioritizing climatically stable areas and the areas likely to facilitate adaptive species' range adjustments are important stages in maximizing conservation outcomes and rationalizing future land management. I determined, for the most threatened European terrestrial mammal species, the spatial adaptive trajectories (SATs) of highest expected persistence up to 2080. I devised simple spatial network indices for evaluation of species in those SATs: total persistence; proportion of SATs that offer in situ adaptation (i.e., stable refugia); number of SATs converging in a site; and relationship between SAT convergence and persistence and protected areas, the Natura 2000 and Emerald networks, and areas of low human disturbance. I compared the performance of high-persistence SATs with a scenario in which each species remained in the areas with the best climatic conditions in the baseline period. The 1000 most persistence SATs for each of the 39 species covered one fifth of Europe. The areas with the largest adaptive potential (i.e., high persistence, stability, and SAT convergence) did not always overlap for all the species. Predominantly, these regions were located in southwestern Europe, Central Europe, and Scandinavia, with some occurrences in Eastern Europe. For most species, persistence in the most climatically suitable areas during the baseline period was lower than within SATs, underscoring their reliance on adaptive movements. Importantly, conservation areas (particularly protected areas) covered only minor fractions of species persistence among SATs, and hubs of spatial climate adaptation (i.e., areas of high SAT convergence) were seriously underrepresented in most conservation areas. These results highlight the need to perform analyses on spatial species' dynamics under climate change.

Los mamíferos más amenazados de Europa y su dependencia del movimiento para adaptarse al cambio climático Resumen La tasa actual del cambio climático y las proyecciones climáticas pesimistas confrontan a los gestores y a los planeadores de la conservación con la necesidad de integrar este cambio a la ya de por sí compleja toma de decisiones. La predicción y priorización de áreas con estabilidad climática y áreas con probabilidad de facilitarles ajustes adaptativos de distribución a las especies son etapas importantes para maximizar los resultados de conservación y racionalizar la gestión futura de las tierras. Determiné las trayectorias espaciales adaptativas (TEA) para la mayoría de los mamíferos terrestres más amenazados de Europa con la persistencia esperada más alta hasta el 2080. Diseñé los siguientes índices de redes espaciales simples para la evaluación de especies en aquellas TEA: persistencia total, proporción de TEA que brindan adaptación in situ (refugios estables), número de TEA que convergen en un sitio y relación entre la convergencia de TEA y la persistencia con las áreas protegidas, las redes Natura 2000 y Emerald y las áreas de poca perturbación humana. Comparé el desempeño de las TEA de gran persistencia con un escenario en el que las especies permanecían dentro de las áreas con las mejores condiciones climáticas en el periodo de línea base. Las mil TEA más persistentes para cada una de las 39 especies cubrieron la quinta parte de Europa. Las áreas con el mayor potencial adaptativo (es decir, gran persistencia, estabilidad y convergencia de TEA) no siempre se traslaparon para todas las especies. Estas regiones predominaron en el suroeste de Europa, Europa Central y Escandinavia, con algunas ocurrencias en el este de Europa. Para la mayoría de las especies, la persistencia de las áreas con el mejor clima posible durante el periodo de línea base fue menor que dentro de las TEA, lo que resalta su dependencia por los movimientos adaptativos. Destaca que las áreas de conservación (en particular las áreas protegidas) cubrieron sólo pequeñas fracciones de la persistencia de las especies entre las TEA y los núcleos de adaptación climática (es decir, las áreas de gran convergencia de TEA) contaban con muy poca representación dentro de la mayoría de las áreas de conservación. Estos resultados enfatizan la necesidad de realizar análisis de las dinámicas espaciales de las especies bajo el cambio climático.

Three-dimensional conservation planning of fish biodiversity metrics to achieve the deep-sea 30×30 conservation target.

Accelerating rate of human impact and environmental change severely affects marine biodiversity and increases the urgency to implement the Convention on Biological Diversity (CBD) 30×30 plan for conserving 30% of sea areas by 2030. However, area-based conservation targets are complex to identify in a 3-dimensional (3D) ocean where deep-sea features such as seamounts have been seldom studied mostly due to challenging methodologies to implement at great depths. Yet, the use of emerging technologies, such as environmental DNA combined with modern modeling frameworks, could help address the problem. We collected environmental DNA, echosounder acoustic, and video data at 15 seamounts and deep island slopes across the Coral Sea. We modeled 7 fish community metrics and the abundances of 45 individual species and molecular operational taxonomic units (MOTUs) in benthic and pelagic waters (down to 600-m deep) with boosted regression trees and generalized joint attribute models to describe biodiversity on seamounts and deep slopes and identify 3D protection solutions for achieving the CBD area target in New Caledonia (1.4 million km2). We prioritized the identified conservation units in a 3D space, based on various biodiversity targets, to meet the goal of protecting at least 30% of the spatial domain, with a focus on areas with high biodiversity. The relationship between biodiversity protection targets and the spatial area protected by the solution was linear. The scenario protecting 30% of each biodiversity metric preserved almost 30% of the considered spatial domain and accounted for the 3D distribution of biodiversity. Our study paves the way for the use of combined data collection methodologies to improve biodiversity estimates in 3D structured marine environments for the selection of conservation areas and for the use of biodiversity targets to achieve area-based international targets.

Planeación tridimensional de la conservación de las medidas de biodiversidad de peces para lograr el objetivo de conservación 30x30 de mar profundo Resumen El impacto antropogénico y el cambio ambiental acelerados afectan gravemente a la biodiversidad marina y aumentan la urgencia de aplicar el plan 30x30 del Convenio sobre la Diversidad Biológica (CDB) para conservar el 30% de las zonas marinas para el 2030. Sin embargo, la identificación de objetivos de conservación basados en zonas es compleja en un océano tridimensional (3D) en el que rara vez se han estudiado las características de las profundidades marinas, como los montes marinos, sobre todo por la dificultad de aplicar metodologías a grandes profundidades. No obstante, el uso de tecnologías emergentes, como el ADN ambiental combinado con marcos actuales de modelación, podría ayudar a resolver el problema. Recopilamos datos de ADN ambiental, acústica de ecosonda y video en 15 montes marinos y taludes de islas profundas del mar del Coral. Modelamos siete medidas de comunidades de peces y 45 abundancias de especies individuales y unidades taxonómicas moleculares (UTOM) en aguas bentónicas y pelágicas (hasta 600 m de profundidad) con árboles de regresión reforzada (ARR) y modelos de atributos conjuntos generalizados (MACJ) para describir la biodiversidad en los montes marinos y taludes profundos e identificar soluciones de protección en 3D para alcanzar el objetivo de área del CDB en Nueva Caledonia (1.4 millones de km2). Priorizamos las unidades de conservación identificadas en un espacio 3D con base en varios objetivos de biodiversidad para cumplir el objetivo de proteger al menos el 30% del dominio espacial con un enfoque en las zonas con una gran biodiversidad. La relación entre los objetivos de protección de la biodiversidad y el área espacial protegida por la solución fue lineal. El escenario que protegía el 30% de cada medida de biodiversidad preservó casi el 30% del dominio espacial considerado y consideró la distribución tridimensional de la biodiversidad. Nuestro estudio prepara el camino para el uso de metodologías combinadas de recopilación de datos con el fin de mejorar las estimaciones de biodiversidad en entornos marinos estructurados en 3D para la selección de áreas de conservación y para el uso de objetivos de biodiversidad con el fin de alcanzar objetivos internacionales basados en áreas.

Landscape-scale predictions of future grassland conversion to cropland or development.

Grassland conservation planning often focuses on high-risk landscapes, but many grassland conversion models are not designed to optimize conservation planning because they lack multidimensional risk assessments and are misaligned with ecological and conservation delivery scales. To aid grassland conservation planning, we developed landscape-scale models at relevant scales that predict future (2021-2031) total and proportional loss of unprotected grassland to cropland or development. We developed models for 20 ecoregions across the contiguous United States by relating past conversion (2011-2021) to a suite of covariates in random forest regression models and applying the models to contemporary covariates to predict future loss. Overall, grassland loss models performed well, and explanatory power varied spatially across ecoregions (total loss model: weighted group mean R2 = 0.89 [range: 0.83-0.96], root mean squared error [RMSE] = 9.29 ha [range: 2.83-22.77 ha]; proportional loss model: weighted group mean R2 = 0.74 [range: 0.64-0.87], RMSE = 0.03 [range: 0.02-0.06]). Amount of crop in the landscape and distance to cities, ethanol plants, and concentrated animal feeding operations had high variable importance in both models. Total grass loss was greater when there were moderate amounts of grass, crop, or development (∼50%) in the landscape. Proportional grass loss was greater when there was less grass (∼<30%) and more crop or development (∼>50%). Some variables had a large effect on only a subset of ecoregions, for example, grass loss was greater when ∼>70% of the landscape was enrolled in the Conservation Reserve Program. Our methods provide a simple and flexible approach for developing risk layers well suited for conservation that can be extended globally. Our conversion models can support conservation planning by enabling prioritization as a function of risk that can be further optimized by incorporating biological value and cost.

Predicciones a escala de paisaje de la conversión futura de los pastizales a tierras de cultivo o desarrollo Resumen La planificación de la conservación de los pastizales a menudo se centra en paisajes de alto riesgo, pero muchos modelos de conversión de pastizales no están diseñados para optimizar la planificación de la conservación porque carecen de evaluaciones de riesgo multidimensionales y están mal alineados con las escalas ecológicas y de conservación. Para ayudar a la planificación de la conservación de los pastizales, desarrollamos modelos a escala de paisaje en escalas relevantes que predicen la pérdida futura (2021­2031) total y proporcional de pastizales no protegidos a tierras de cultivo o desarrollo. Desarrollamos modelos para 20 ecorregiones a lo largo de los Estados Unidos en relación con la conversión pasada (2011­2021) con un conjunto de covariables en modelos de regresión de bosque aleatorio y aplicando los modelos a covariables contemporáneas para predecir la pérdida futura. En general, los modelos de pérdida de pastizales funcionaron bien y el poder explicativo varió espacialmente entre las ecorregiones (modelo de pérdida total: media ponderada del grupoR2 = 0.89 [rango 0.83­0.96], error cuadrático medio [RMSE] = 9,29 ha [rango 2,83­22,77 ha]; modelo de pérdidas proporcionales: R2 medio ponderado del grupo = 0,74 [rango 0,64­0,87], RMSE = 0,03 [rango 0,02­0,06]). La cantidad de cultivos en el paisaje y la distancia a ciudades, plantas de etanol y operaciones concentradas de alimentación animal tuvieron una importancia variable alta en ambos modelos. La pérdida total de pastos fue mayor cuando había cantidades moderadas de pastos, cultivos o desarrollo (∼50%) en el paisaje. La pérdida proporcional de pastos fue mayor cuando había menos pastos (∼<30%) y más cultivos o desarrollo (∼>50%). Algunas variables tuvieron un gran efecto sólo en un subconjunto de ecorregiones, por ejemplo, la pérdida de pastos fue mayor cuando ∼>70% del paisaje estaba inscrito en el Programa de Reservas de Conservación. Nuestros métodos proporcionan un enfoque sencillo y flexible para desarrollar capas de riesgo adecuadas para la conservación que pueden extenderse globalmente. Nuestros modelos de conversión pueden apoyar la planificación de la conservación al permitir la priorización en función del riesgo, que puede optimizarse aún más si se incorporan el valor biológico y el costo.

Using social media records to inform conservation planning.

Citizen science plays a crucial role in helping monitor biodiversity and inform conservation. With the widespread use of smartphones, many people share biodiversity information on social media, but this information is still not widely used in conservation. Focusing on Bangladesh, a tropical megadiverse and mega-populated country, we examined the importance of social media records in conservation decision-making. We collated species distribution records for birds and butterflies from Facebook and Global Biodiversity Information Facility (GBIF), grouped them into GBIF-only and combined GBIF and Facebook data, and investigated the differences in identifying critical conservation areas. Adding Facebook data to GBIF data improved the accuracy of systematic conservation planning assessments by identifying additional important conservation areas in the northwest, southeast, and central parts of Bangladesh, extending priority conservation areas by 4,000-10,000 km2 . Community efforts are needed to drive the implementation of the ambitious Kunming-Montreal Global Biodiversity Framework targets, especially in megadiverse tropical countries with a lack of reliable and up-to-date species distribution data. We highlight that conservation planning can be enhanced by including available data gathered from social media platforms.

Registros de las redes sociales para guiar la planeación de la conservación Resumen La ciencia ciudadana es importante para monitorear la biodiversidad e informar la conservación. Con el creciente uso de los teléfonos inteligentes, muchas personas comparten información de la biodiversidad en redes sociales, pero todavía no se usa ampliamente en la conservación. Analizamos la importancia de los registros de las redes sociales para las decisiones de conservación enfocados en Bangladesh, un país tropical megadiverso y mega poblado. Cotejamos los registros de distribución de especies de aves y mariposas en Facebook y Global Biodiversity Information Facility (GBIF), las agrupamos en datos sólo de GBIF o datos combinados de Facebook y GBIF e investigamos las diferencias en la identificación de las áreas de conservación críticas. La combinación de los datos de Facebook con los de GBIF mejoró la precisión de las evaluaciones de la planeación de la conservación sistemática al identificar otras áreas importantes de conservación en el noroeste, sureste y centro de Bangladesh, extendiendo así las áreas prioritarias de conservación en unos 4,000-10,000 km2 . Se requieren esfuerzos comunitarios para impulsar la implementación de los objetivos ambiciosos del Marco Global de Biodiversidad Kunming-Montreal, especialmente en países tropicales que carecen de datos confiables y actuales sobre la distribución de las especies. Destacamos que la planeación de la conservación puede mejorarse si se incluye información tomada de las redes sociales.

Understanding variation in impacts from private protected areas across regions and protection mechanisms to inform organizational practices.

Private land protection is an important and growing tool to address biodiversity loss and climate change. Thus, better empirical evidence on the effectiveness of private land protection and organizational practices, such as targeting of lands for protection and choice of protection mechanism (i.e., fee simple land acquisition and conservation easements), is needed. We addressed this gap by estimating the impacts of The Nature Conservancy's (TNC) (a large nongovernmental organization with relatively decentralized management) conservation land acquisitions and easements from 1988 to 2016 in three regions of the United States (Mid-Atlantic, New England and New York, and California). We estimated impact in terms of avoided conversion by comparing natural land cover on 3179 protected parcels with matched unprotected parcels. Nineteen of 21 ecoregional plans used threats of agriculture and development to identify priorities for protection. When regions and protection mechanisms were pooled, on average there was no evidence of avoided conversion from 1988 to 2016. Accounting for mechanisms, TNC land acquisitions avoided conversion and easements did not. TNC's easements on parcels acquired by conservation partners did avoid conversion. Limitations of these results include focus on a single measure of impact, inability to capture future avoided conversion, and low land cover change accuracy in California. Our results suggest that private land protection managers who seek to avoid land conversion in the near to medium term should increase focus on areas with higher threats. Special attention should be paid to strengthening accountability and the role of partners, improving or clarifying how easements are used, and facilitating the flow of resources to work with the greatest potential impact.

Comprensión de la variación en el impacto de las áreas protegidas privadas sobre las regiones y los mecanismos de protección para guiar las prácticas organizativas Resumen La protección de terreno privado es una herramienta importante, aunque su naturaleza voluntaria puede sesgar la protección hacia parcelas menos amenazadas­lo que resulta en que la conversión no se evite o se evite muy poco. Además, muchos programas de protección privada tienen una supervisión limitada y pocos reportes de sus resultados. Por lo tanto, se necesitan mejores evidencias empíricas de la efectividad de la protección en suelo privado y las prácticas organizativas, como el enfoque en tierras para protección y la selección de los mecanismos de protección (adquisición de terrenos a título oneroso y servidumbres de conservación). Abordamos esta brecha con la estimación de impactos de las adquisiciones de suelo de The Nature Conservancy (TNC, una gran organización no gubernamental con un manejo relativamente descentralizado) y las servidumbres implementadas entre 1988 y 2016 en tres regiones de los Estados Unidos: Atlántico Medio, Nueva Inglaterra y Nueva York, y California. Estimamos el impacto en términos de la conversión que se evitó al comparar la cobertura de suelo en 3,179 parcelas protegidas con parcelas desprotegidas equivalentes. Diecinueve de los 21 planes eco­regionales usaron las amenazas a la agricultura y al desarrollo para identificar las prioridades de protección. Cuando agrupamos las regiones y los mecanismos de protección, en promedio no hubo impacto alguno. Si se consideran los mecanismos, las adquisiciones de suelo de la TNC tuvieron un impacto mientras que las servidumbres no. Las servidumbres de la TNC en las parcelas adquiridas por socios de conservación sí tuvieron un impacto, aunque esta manera de proteger sólo se presentó en las regiones del Atlántico Medio y de Nueva Inglaterra y Nueva York. Nuestros resultados sugieren que la protección privada, especialmente mediante servidumbres, puede estar sesgada hacia suelos no amenazados. Los gestores que buscan evitar la conversión del suelo a mediano o corto plazo deberían enfocarse más en las áreas con más amenazas. Se debería prestar especial atención al fortalecimiento del papel y las responsabilidades de los socios, a la mejora o aclaración de cómo se usan las servidumbres y la facilitación del flujo de recursos para trabajar con el mayor impacto potencial.

Incorporation of human-wildlife interactions in ecosystem-based management to enhance conservation of endangered guitarfish.

Growing human use of the marine environment increases the proximity of humans to marine wildlife and thus likely increases human-wildlife interactions. Such interactions influence perceptions of nature and promote or undermine conservation. Despite their importance, human-wildlife interactions are rarely considered in ecosystem-based marine spatial planning (MSP). Ideally, these interactions should be identified and considered in ecosystem-based management (EBM), which is often purported to be the basis for MSP. We used Marxan software and data from a citizen science project documenting location, species, age, sex, and activity type to identify regions along Israel's coast with a high probability of encounters between people and 2 species of guitarfish. We considered the geographic distribution of these encounters and the various activities undertaken by the reporting observers. We ran 4 scenarios in Marxan. Two had conservation goals of 30% and 50% guitarfish habitat protection. In the third and fourth scenarios, we added a 50% conservation goal of human leisure activities to each guitarfish conservation goal. We also conducted a gap analysis between our guitarfish conservation goals and the Israel Nature and Parks Authority's master plan for marine protected areas. We found the park authority was close to meeting the 30% goal but was far from meeting the conservation goal of 50% of guitarfish habitat conservation. Different human uses were more likely to interact with different life stages of guitarfish, and different recreational activities occurred in different areas. Identifying areas of specific human use showed which activities should be addressed in conservation management decisions. Our addition of certain recreational uses to the model of habitat conservation showed how enhancing human dimensions in conservation planning can lead to more holistic ecosystem-based conservation necessary for effective marine planning.

Incorporación de las interacciones humano­fauna dentro de la gestión basada en el ecosistema para mejorar la conservación del pez guitarra en peligro Resumen El uso creciente que el humano le da al mar incrementa la cercanía de las personas con la fauna marina, lo que probablemente incrementa las interacciones humano­fauna. Dichas interacciones influyen sobre las percepciones que se tienen de la naturaleza y promueven debilitan la conservación. A pesar de su importancia, pocas veces se consideran las relaciones humano­fauna dentro de la planeación espacial basada en ecosistemas marinos (PEM). Lo ideal debería ser la identificación y consideración de estas interacciones dentro de la gestión basada en el ecosistema (GBE), la cual con frecuencia se considera como la base de la PEM. Usamos software Marxan y datos de un proyecto de ciencia ciudadana que documenta la ubicación, especie, edad, sexo y tipo de actividad para identificar las regiones de la costa de Israel con una alta probabilidad de encuentros entre las personas y dos especies de pez guitarra. Consideramos la distribución geográfica de estos encuentros y las diferentes actividades que realizan los observadores. En Marxan corrimos cuatro escenarios. Dos de los escenarios contaban objetivos de conservación del 30% y 50% de la protección del hábitat del pez guitarra. En los otros dos escenarios, añadimos un objetivo de conservación de 50% de las actividades humanas de recreación a los objetivos uno y dos. También realizamos un análisis de brecha entre los objetivos de conservación del pez guitarra y el plan maestro para las áreas marinas protegidas de la Autoridad de Parques y Naturaleza de Israel. Descubrimos que esta autoridad estaba cerca de lograr el objetivo del 30% pero lejos del de 50% de la conservación del hábitat del pez guitarra. Fue más probable que los diferentes usos humanos interactuaran con diferentes estadios de vida del pez guitarra y las diversas actividades recreativas ocurrieron en áreas distintas. La identificación de las áreas con un uso humano específico mostró cuáles actividades deberían abordarse en las decisiones de gestión de la conservación. La suma de ciertos usos recreativos al modelo de conservación del hábitat mostró cómo aumentar las dimensiones humanas en la planeación de la conservación puede derivar en una conservación basada en el ecosistema más holística, necesaria para la planeación marina eficiente.

Strengths and complementarity of systematic conservation planning and key biodiversity area approaches for spatial planning.

Developing biodiversity-inclusive spatial plans at a national level is the focus of Target 1 of the Kunming-Montreal Global Biodiversity Framework (KMGBF). There are 2 general approaches to identifying areas of value for biodiversity plans: criteria-based, such as the Key Biodiversity Areas (KBA) process, and systematic conservation planning (SCP) approaches, which apply complementarity to efficiently achieve specific quantitative targets. We examined the benefits of both approaches and considered how the KBA approach can best complement SCP. We reviewed 200 papers articles that applied SCP to real-world data with the Marxan conservation design software. Our review showed that targets for biodiversity elements are poorly selected in many SCP publications, with more than 75% of the studies applying uniform percentage target amounts to planning elements. Uniform targets favor more widespread species and ecosystems that are likely to be more common and less important for conservation. The strengths and complementarities of KBA and SCP approaches were reviewed and we identified the elements from both approaches that should be considered for spatial planning to achieve Target 1 in the KMGBF. In particular, the global approach of KBAs (i.e., identifying sites of global significance for species or ecosystems) better complements SCP, which often has a national or subnational focus. The KMGBF will fail if conservation of globally significant sites is not targeted and these sites are not incorporated in national spatial planning.

Fortalezas y complementariedad de la planeación sistemática de la conservación y el enfoque de áreas clave de biodiversidad para la planeación espacial Resumen El desarrollo de planes espaciales que incluyan la biodiversidad a escala nacional es el objetivo 1 del Marco Mundial de Biodiversidad Kunming­Montreal (KMGBF). Existen dos enfoques generales para identificar áreas de valor para los planes de biodiversidad: el basado en criterios, como el proceso de Áreas Clave para la Biodiversidad (ACB), y los enfoques de planificación sistemática de la conservación (PSC), que aplican la complementariedad para alcanzar eficazmente objetivos cuantitativos específicos. Analizamos las ventajas de ambos enfoques y estudiamos cómo el enfoque ACB puede complementar mejor la PSC. Revisamos 200 artículos que aplicaban el PSC a datos del mundo real con el software de diseño de conservación Marxan. Nuestra revisión mostró que las metas para los elementos de biodiversidad están mal seleccionadas en muchas publicaciones de PSC, con más del 75% de los estudios con cantidades porcentuales uniformes de metas a los elementos de planificación. Los objetivos uniformes favorecen a las especies y ecosistemas más extendidos que probablemente son más comunes y menos importantes para la conservación. Revisamos las fortalezas y las complementariedades de los enfoques ACB y PSC e identificamos los elementos de ambos enfoques que deben considerarse en la planificación espacial para alcanzar la meta 1 del KMGBF. En concreto, el enfoque global de las ACB (es decir, la identificación de lugares de importancia mundial para las especies o los ecosistemas) complementa mejor el PSC, que suele tener un enfoque nacional o subnacional. El KMGBF fracasará si no se tiene como objetivo la conservación de los lugares de importancia mundial y si estos lugares no se incorporan a la planificación espacial nacional.

Exposure of wetlands important for nonbreeding waterbirds to sea-level rise in the Mediterranean.

Sea-level rise (SLR) is expected to cause major changes to coastal wetlands, which are among the world's most vulnerable ecosystems and are critical for nonbreeding waterbirds. Because strategies for adaptation to SLR, such as nature-based solutions and designation of protected areas, can locally reduce the negative effects of coastal flooding under SLR on coastal wetlands, it is crucial to prioritize adaptation efforts, especially for wetlands of international importance for biodiversity. We assessed the exposure of coastal wetlands important for nonbreeding waterbirds to projected SLR along the Mediterranean coasts of 8 countries by modeling future coastal flooding under 7 scenarios of SLR by 2100 (from 44- to 161-cm rise) with a static inundation approach. Exposure to coastal flooding under future SLR was assessed for 938 Mediterranean coastal sites (≤30 km from the coastline) where 145 species of nonbreeding birds were monitored as part of the International Waterbird Census and for which the monitoring area was delineated by a polygon (64.3% of the coastal sites monitored in the Mediterranean region). Thirty-four percent of sites were threatened by future SLR, even under the most optimistic scenarios. Protected study sites and study sites of international importance for waterbirds were, respectively, 1.5 and 2 times more exposed to SLR than the other sites under the most optimistic scenario. Accordingly, we advocate for the development of a prioritization scheme to be applied to these wetlands for the implementation of strategies for adaptation to SLR to anticipate the effects of coastal flooding. Our study provides major guidance for conservation planning under global change in several countries of the Mediterranean region.

Exposición de los humedales de importancia para las aves acuáticas no reproductoras al incremento del nivel del mar en el Mediterráneo Resumen Se espera que el incremento en el nivel del mar (INM) cause cambios importantes en los humedales costeros, los cuales se encuentran entre los ecosistemas más vulnerables y son críticos para las aves acuáticas no reproductoras. Es crucial la priorización de los esfuerzos de adaptación, especialmente en los humedales con importancia internacional para la biodiversidad, ya que las estrategias de adaptación ante el INM, como las soluciones basadas en la naturaleza y la designación de áreas protegidas, pueden reducir localmente los efectos negativos de las inundaciones costeras por INM en los humedales costeros. Evaluamos la exposición de los humedales costeros con importancia para las aves acuáticas no reproductoras ante el INM proyectado en las costas del Mediterráneo en ocho países con un modelo de inundaciones costeras en el futuro bajo siete escenarios de INM para el año 2100 (de 44 a 161 cm) con un enfoque de inundación estática. Evaluamos la exposición a las inundaciones costeras bajo el INM futuro en 938 sitios costeros del Mediterráneo (≤ 30 km a partir de la costa), en donde monitoreamos a 145 especies de aves no reproductoras como parte del Censo Internacional de Aves Acuáticas y para los cuales el área de monitoreo estuvo delineada con un polígono (64.3% de los sitios costeros monitoreados en la región Mediterránea). El 34% de los sitios se vio amenazado por el INM en el futuro, incluso con los escenarios más optimistas. Los sitios de estudio protegidos y los sitios de estudio de importancia internacional para las aves acuáticas estuvieron expuestos 1.5 y 2 veces más al INM que otros sitios con el escenario más optimista. De acuerdo con esto, abogamos por el desarrollo de un esquema de priorización para aplicarse en estos humedales para la implementación de estrategias de adaptación al INM para anticipar los efectos de las inundaciones costeras. Nuestro estudio proporciona información importante para la planeación de la conservación bajo el cambio global en varios de los países del Mediterráneo.