Your browser doesn't support javascript.
loading
Mostrar: 20 | 50 | 100
Resultados 1 - 2 de 2
Filtrar
Mais filtros

Bases de dados
Ano de publicação
Tipo de documento
Assunto da revista
País de afiliação
Intervalo de ano de publicação
1.
J Hum Hypertens ; 1(4): 305-10, 1988 Mar.
Artigo em Inglês | MEDLINE | ID: mdl-3065507

RESUMO

The efficacy, safety and toleration of sustained release verapamil (Securon SR, Knoll) and long acting propranolol (Inderal LA, ICI) in the treatment of mild to moderate hypertension were compared in a randomized, double-blind, parallel group study. Both drugs were of similar efficacy and were well tolerated in the majority of patients. However, in the verapamil SR treated group side-effects resulted in significantly fewer drug-related withdrawals.


Assuntos
Hipertensão/tratamento farmacológico , Propranolol/administração & dosagem , Verapamil/administração & dosagem , Adulto , Idoso , Pressão Sanguínea/efeitos dos fármacos , Ensaios Clínicos como Assunto , Preparações de Ação Retardada , Método Duplo-Cego , Feminino , Humanos , Hipertensão/fisiopatologia , Masculino , Pessoa de Meia-Idade , Propranolol/efeitos adversos , Propranolol/uso terapêutico , Distribuição Aleatória , Verapamil/efeitos adversos , Verapamil/uso terapêutico
2.
J Antimicrob Chemother ; 35(1): 129-37, 1995 Jan.
Artigo em Inglês | MEDLINE | ID: mdl-7768760

RESUMO

The efficacy and adverse event profile of a single 3.25 g dose of co-amoxiclav as treatment of acute uncomplicated lower urinary tract infection in women was compared with that of co-trimoxazole 960 mg bd for 7 days in a prospective, randomized, double-blind multicentre clinical trial. Of the 666 patients enrolled, 279 (144 in the co-amoxiclav group and 135 in the co-trimoxazole group) were eligible for evaluation of clinical and bacteriological responses. At the follow-up assessment 42 days after study entry, the successful clinical response rate was 73.8% for patients who received co-amoxiclav, compared with 85.1% for patients given co-trimoxazole (P < or = 0.05); the corresponding rates for successful bacteriological response were 64.1% and 79.6% (P < or = 0.05). Both treatment regimens were well-tolerated, with 15% of patients in the co amoxiclav group and 12% of patients in the co-trimoxazole group reporting adverse events (P > or = 0.05). The adverse event profiles for the two groups differed, gastrointestinal disturbances predominating amongst patients who received co-amoxiclav and rashes being commonest amongst those given co-trimoxazole.


Assuntos
Quimioterapia Combinada/uso terapêutico , Combinação Trimetoprima e Sulfametoxazol/uso terapêutico , Infecções Urinárias/tratamento farmacológico , Adolescente , Adulto , Idoso , Amoxicilina/administração & dosagem , Amoxicilina/efeitos adversos , Amoxicilina/uso terapêutico , Combinação Amoxicilina e Clavulanato de Potássio , Ácidos Clavulânicos/administração & dosagem , Ácidos Clavulânicos/efeitos adversos , Ácidos Clavulânicos/uso terapêutico , Método Duplo-Cego , Esquema de Medicação , Quimioterapia Combinada/administração & dosagem , Quimioterapia Combinada/efeitos adversos , Feminino , Humanos , Pessoa de Meia-Idade , Estudos Prospectivos , Combinação Trimetoprima e Sulfametoxazol/administração & dosagem , Combinação Trimetoprima e Sulfametoxazol/efeitos adversos , Infecções Urinárias/microbiologia
SELEÇÃO DE REFERÊNCIAS
DETALHE DA PESQUISA