Your browser doesn't support javascript.
loading
Vesicoureteral reflux in patients diagnosed with pyeloureteral junction obstruction. Is screening justified? / Reflujo vesicoureteral en pacientes diagnosticados de estenosis de la unión pieloureteral. ¿Está justificado el screening?
Tejerina López, R; Ibáñez Cerrato, L F; Martínez Villamandos, A; Recober Montilla, A; Mieles Cerchar, M; Pérez Rodríguez, J.
Affiliation
  • Tejerina López R; Unidad de Gestión Clínica. Cirugía Pediátrica. Hospital Regional Universitario de Málaga. Málaga.
  • Ibáñez Cerrato LF; Unidad de Gestión Clínica. Cirugía Pediátrica. Hospital Regional Universitario de Málaga. Málaga.
  • Martínez Villamandos A; Unidad de Gestión Clínica. Cirugía Pediátrica. Hospital Regional Universitario de Málaga. Málaga.
  • Recober Montilla A; Unidad de Gestión Clínica. Cirugía Pediátrica. Hospital Regional Universitario de Málaga. Málaga.
  • Mieles Cerchar M; Unidad de Gestión Clínica. Cirugía Pediátrica. Hospital Regional Universitario de Málaga. Málaga.
  • Pérez Rodríguez J; Unidad de Gestión Clínica. Cirugía Pediátrica. Hospital Regional Universitario de Málaga. Málaga.
Cir Pediatr ; 33(2): 71-74, 2020 Apr 01.
Article in En, Es | MEDLINE | ID: mdl-32250069
RESUMEN
INTROUCCION: La concomitancia entre la estenosis de la unión pieloureteral (EPU) y el reflujo vesicoureteral (RVU) se sitúa entre el 5,2 y el 18%. Actualmente, no existe consenso sobre la realización de screening rutinario para descartar dicho reflujo, pudiendo limitarlo a pacientes seleccionados. OBJETIVOS: Estudiar la prevalencia del RVU en los pacientes diagnosticados de EPU. Estimar el grado de reflujo en aquellos pacientes con estudio positivo. Limitar la realización de cistouretrografía miccional seriada CUMS o de ecocistografía a pacientes seleccionados (uréter dilatado visible en ecografía, ITU previa). MATERIAL Y METODOS: Estudio observacional y retrospectivo sobre 74 pacientes intervenidos de EPU. Se ha recogido información acerca del sexo, realización de despistaje preoperatorio de RVU, los resultados (positivo o negativo para RVU) y grado de reflujo. RESULTADOS: 53 casos fueron masculinos (71,6%) y 21 (28,4%) femeninos. El despistaje de reflujo fue realizado en 55 pacientes (74,3%) frente a 18 (24,3%) en los que no se realizó ningún estudio. El 16,2% de los casos en los que se realizó el estudio preoperatorio de RVU fueron abordados mediante ecocistografía, siendo el estudio preoperatorio positivo en 6 pacientes del total de 73 estudiados (un paciente fue excluido por ser diagnosticado de válvulas de uretra posterior), lo que sitúa la prevalencia de RVU en pacientes ya diagnosticados de EPU en un 10,7%. De estos, un caso fue de grado I, dos grado II y un caso grado III, IV y V, respectivamente. CONCLUSIONES: El RVU en pacientes diagnosticados de estenosis de la unión pieloureteral presenta una incidencia ligeramente mayor que en la población general. El screening rutinario del reflujo vesicoureteral es innecesario, debiendo realizarse en casos que presenten infecciones urinarias previas, visualización del uréter dilatado en la ecografía o sospecha de causa secundaria.
Subject(s)
Key words
Search on Google
Database: MEDLINE Main subject: Ureter / Ureteral Obstruction / Vesico-Ureteral Reflux / Kidney Type of study: Diagnostic_studies / Etiology_studies / Observational_studies / Prevalence_studies / Risk_factors_studies / Screening_studies Limits: Child / Female / Humans / Male Language: En / Es Journal: Cir Pediatr Journal subject: PEDIATRIA Year: 2020 Type: Article
Search on Google
Database: MEDLINE Main subject: Ureter / Ureteral Obstruction / Vesico-Ureteral Reflux / Kidney Type of study: Diagnostic_studies / Etiology_studies / Observational_studies / Prevalence_studies / Risk_factors_studies / Screening_studies Limits: Child / Female / Humans / Male Language: En / Es Journal: Cir Pediatr Journal subject: PEDIATRIA Year: 2020 Type: Article