Your browser doesn't support javascript.

Portal de Pesquisa da BVS Enfermagem

Informação e Conhecimento para a Saúde

Home > Pesquisa > ()
XML
Imprimir Exportar

Formato de exportação:

Exportar

Email
Adicionar mais destinatários
| |

Hemiepiphysiodesis using eight-plate versus blount staple to correct genu valgum and genu varum / Hemiepifisiodese com placa em oito versus grampo de blount para correção do geno valgo e geno varo

Institute of Orthopedics and Traumatology, Hospital das ClínicasRodrigues, Natasha Vogel Majewski; Institute of Orthopedics and Traumatology, Hospital das ClínicasGuarniero, Roberto; Boas, Paulo José Fortes Villas; Miranda, Bruno Rodrigues de; Institute of Orthopedics and Traumatology, Hospital das ClínicasMontenegro, Nei Botter.
Acta ortop. bras ; 28(4): 195-198, Jul.-Aug. 2020. tab, graf
Artigo em Inglês | LILACS-Express | ID: biblio-1130764
RESUMO Objetivo: Avaliar se o uso do crescimento guiado com placas em oito é mais eficaz que os grampos de Blount na correção do geno varo idiopático ou geno valgo idiopático. Métodos: Foi realizada uma revisão sistemática (RS), de acordo com a metodologia apropriada para busca de ensaios clínicos randomizados (ECR). Pesquisamos em sete bancos de dados por meio de uma metodologia definida anteriormente e incluímos ECR, independentemente do idioma, período ou status da publicação. Resultados: Foram recuperados 6830 artigos. Destes, 14 estudos possivelmente elegíveis foram encontrados, mas apenas um ECR foi incluído para a RS. O ECR incluído compara placas em oito e grampos de Blount, não mostrando diferença estatisticamente significante para os resultados de tempo na correção da deformidade, dor pós-operatória após 24 horas e dor pós-operatória após 72 horas. O estudo é de nível baixo ou muito baixo de evidência para determinar a técnica mais eficaz. Não encontramos um ECR que comparasse a correção do geno varo. Conclusão: Ensaios clínicos randomizados de boa qualidade comparando grampos de Blount com oito placas devem ser realizados para determinar qual técnica é superior para correções do plano coronal. Nível de Evidência I, Revisão sistemática de ECRC.
Biblioteca responsável: BR1.1