Boundaries or bridges: what should Homeopathy?s relationship be with mainstream medicine?

Brierley-Jones, Lyn

Home > Pesquisa > ()

XML

| |

Boundaries or bridges: what should Homeopathy?s relationship be with mainstream medicine? / Fronteiras ou pontes: como devem ser as relações da homeopatia com a medicina convencional? / Fronteras o puentes: ¿cuál debe ser la relación entre la homeopatía y la medicina convencional?

Brierley-Jones, Lyn.

Int. j. high dilution res ; 9(32)2010.

Artigo em Inglês | LILACS | ID: lil-574567

When Samuel Hahnemann devised homoeopathy he constructed multiple arguments that both vehemently supported his new system and criticized the conventional medical practice of his day. At the end of the 19th century when homeopathy had grown within Britain and America, homeopaths failed to make use of some of Hahnemann?s most successful arguments. Instead, homeopaths found themselves lose significant cognitive ground to their long time conventional rivals with the dawn of the 20th century, a ground they have not yet recovered. This paper uses the theoretical framework of Berger and Luckmann to analyse the dynamics of the arguments used against homeopathy and suggests that homeopaths failed to adopt a universalizing medical explanation that was available to them the reverse action of drugs. Had they used this argument homoeopaths could have explained conventional medicine successes within their own universe of meaning and thus neutralized the impact of conventional on their practice. The implications of these conclusions for the future survival and success of homoeopathy are considered.

Quando Samuel Hahnemann formulou a Homeopatia, ele construiu uma série de argumentos que tanto apoiavam seu novo sistema como criticavam a prática alopática da época. No final do século 19, quando a homeopatia já estava estabelecida na Grã-Bretanha e América, os homeopatas falharam por não fazer uso de alguns dos bem elaborados argumentos de Hahnemann. Além disso, os homeopatas não desenvolveram uma base conceitual adequada, distanciando-se ainda mais, com o alvorecer do século 20, dos rivais alopatas, distância essa que ainda não foi recuperada. Este trabalho utiliza o referencial teórico de Berger e Luckmann para analisar a dinâmica dos argumentos utilizados contra a homeopatia e sugere que os homeopatas falharam por não conseguirem adotar uma explicação médica universal que estava disponível para eles a ação reversa de drogas. Se tivessem usado este conceito, os homeopatas poderiam ter explicado os bem sucedidos resultados alopáticos dentro de seu próprio marco conceitual e, assim, neutralizar o impacto da alopatia sobre a sua prática. As implicações destas conclusões para a sobrevivência e sucesso da homeopatia são consideradas.

Cuando Samuel Hahnemann formuló la homeopatía, desarrolló diversos argumentos que tanto fundamentaban vehementemente su nuevo sistema como criticaban la práctica médica de su época. Sin embargo, al final del siglo XIX, cuando la homeopatía ya se había desarrollado en Gran Bretaña y los Estados Unidos, los homeópatas dejaron de lado los argumentos más sólidos de Hahnemann y, al contrario, perdieron una parte significativa de su base cognitiva comparados a sus tradicionales rivales de la medicina convencional, siendo que esta situación persiste hasta la actualidad. Este artículo utiliza el marco referencial teórico propuesto por Berger y Luckmann para analizar la dinámica del discurso contra la homeopatía y concluye que los homeópatas dejaron de utilizar un argumento científico fundamental ya disponible, el de la acción opuesta (fenómeno rebote, acción paradojal) de las drogas. Si lo hubieran utilizado, podrían haber explicado el éxito de la medicina convencional dentro del propio marco referencial de la homeopatía y consecuentemente, neutralizado su impacto. Finalmente, son discutidas las implicaciones de estas conclusiones en el sentido de la futura supervivencia y éxito de la homeopatía.

Assuntos

Práticas Alopáticas Filosofia Homeopática Sociologia Médica Efeitos Colaterais e Reações Adversas Relacionados a Medicamentos

Biblioteca responsável: BR926.1

Portal de Pesquisa da BVS Enfermagem

Informação e Conhecimento para a Saúde

Formato de exportação:

Boundaries or bridges: what should Homeopathy?s relationship be with mainstream medicine? / Fronteiras ou pontes: como devem ser as relações da homeopatia com a medicina convencional? / Fronteras o puentes: ¿cuál debe ser la relación entre la homeopatía y la medicina convencional?

Assuntos