Effect of Re-TUR time on recurrence and progression in high-risk non-muscle-invasive bladder cancer.
Cir Cir
; 90(S2): 6-12, 2022.
Article
em En
| MEDLINE
| ID: mdl-36480752
ABSTRACT
OBJECTIVE:
We aimed to investigate the significance of time to re-staging transurethral resection (re-TUR) on recurrence and progression rates in patients with high-risk non-muscle-invasive bladder cancer as a prospective randomized study.METHODS:
The patients were randomly separated into three groups according to Re-TUR timing. In Groups 1, 2, and 3, the time interval between initial and re-TUR was 14-28 days, 29-42 days, and 43-56 days, respectively. Cox regression analysis was used to assess the effect of time from initial TUR to re-TUR on oncological outcomes.RESULTS:
Twenty patients in Group 1 (14-28 days), 22 patients in Group 2 (29-42 days), and 29 patients in Group 3 (43-56 days) completed the study. Kaplan-Meier plots showed no differences in recurrence-free survival (RFS) and progression-free survival (PFS) rates between the three groups. Cox regression analysis demonstrated that only tumor number was found to be a prognostic factor on RFS rates.CONCLUSION:
Our prospective study demonstrated that time laps from initial TUR to re-TUR did not significantly affect on RFS and PFS rates.RESUMEN
OBJETIVO:
Nuestro objetivo fue investigar la importancia del tiempo para volver a estadificar la resección transuretral (re-RTU) en las tasas de recurrencia y progresión en pacientes con cáncer de vejiga no músculo invasivo de alto riesgo como un estudio prospectivo aleatorizado.MÉTODO:
Los pacientes se separaron aleatoriamente en 3 grupos de acuerdo con el tiempo de Re-TUR. En el grupo 1, 2 y 3, el intervalo de tiempo entre la RTU inicial y la nueva fue de 14 a 28 días, 29 a 42 días y 43 a 56 días, respectivamente. Cox para evaluar el efecto del tiempo desde la RTU inicial hasta la nueva RTU sobre los resultados oncológicos.RESULTADOS:
Veinte pacientes del grupo 1, 22 pacientes del grupo 2, 29 pacientes del grupo 3 completaron el estudio. Los gráficos de Kaplan-Meier no mostraron diferencias en las tasas de SLR y SLP entre los tres grupos. El análisis de regresión de Cox demostró que solo se encontró que el número de tumores era un factor pronóstico en las tasas de RFS.CONCLUSIÓN:
Nuestro estudio prospectivo demostró que los lapsos de tiempo desde la RTU inicial hasta la nueva RTU no afectaron significativamente las tasas de SLR y SLP.Palavras-chave
Texto completo:
1
Bases de dados:
MEDLINE
Assunto principal:
Neoplasias não Músculo Invasivas da Bexiga
Tipo de estudo:
Clinical_trials
/
Etiology_studies
/
Observational_studies
/
Prognostic_studies
/
Risk_factors_studies
Limite:
Humans
Idioma:
En
Revista:
Cir Cir
Ano de publicação:
2022
Tipo de documento:
Article
País de afiliação:
Turquia