Incidence of endoleak type IA in patients undergoing chimney endovascular aortic repair (ChEVAR) vs. standard endovascular repair.

Objectives: Almost half of endovascular aortic aneurysm repair (EVAR) procedures are performed in hostile anatomy, increasing the risk of procedure related complications such as type IA endoleaks, which may be prevented with the chimney technique in EVAR (ChEVAR). Our aim is to describe the differential characteristics between EVAR in favorable anatomy and ChEVAR in hostile necks. Materials and methods: A cohort of patients with infrarenal abdominal aortic aneurysms (AAA) that were treated with EVAR or ChEVAR were included. The primary outcome was the incidence of type IA endoleak. Secondary outcomes were the rate of chimney occlusion, reintervention, migration, rupture, acute limb ischemia, sac growth, and aneurysm-related mortality during the follow-up period. Results: . With a median follow-up of 11.5 months, 79 patients were treated with EVAR and 21 with ChEVAR. The overall age was 76.49 ± 7.32 years old, and 82% were male. The ChEVAR cohort had a higher prevalence of tobacco use than the EVAR cohort (38.1% vs. 17.7%, p = 0.041), and a shorter neck (7.88 mm ± 5.73 vs 36.28 mm ± 13.73, p<0.001). There were no differences in type IA endoleak incidence between the groups (a single endoleak type IA in the EVAR group, p = 0.309). One patient experienced an asymptomatic chimney occlusion in the ChEVAR group, and another patient required a reintervention due to chimney occlusion. Sac regression and reinterventions were not different between groups. There were no migration, rupture, acute limb ischemia, or aneurysm-related mortality events. Conclusions: . In patients with abdominal aortic aneurysms, ChEVAR in hostile necks had similar event rates to EVAR in favorable necks.

Objetivos: Aproximadamente la mitad de las reparaciones endovasculares de aneurisma de aorta abdominal (AAA) son realizadas en anatomías hostiles, incrementando el riesgo de complicaciones como endoleaks tipo IA. La técnica con chimeneas (ChEVAR) es una alternativa para disminuir el riesgo de complicaciones en cuellos hostiles. Nuestro objetivo es comparar ambas técnicas (ChEVAR y reparación endovascular convencional [EVAR]) en nuestra medio. Materiales y métodos: Se realizó un trabajo de cohorte retrospectivo en pacientes con AAA tratados con EVAR o ChEVAR. El punto final primario fue la incidencia de endoleak tipo IA. Los puntos finales secundarios fueron la incidencia de oclusión de chimeneas, reintervención, migración, ruptura del saco, isquemia aguda de miembros, crecimiento del saco o mortalidad asociada al aneurisma durante el seguimiento. Resultados: Tras una mediana de seguimiento de 11,5 meses, 79 pacientes fueron tratados con EVAR y 21 con chEVAR. La edad promedio fue de 76,49 ± 7,32 años y 82% fueron de sexo masculino. Los pacientes con chEVAR tuvieron mayor prevalencia de consumo tabáquico que los pacientes con EVAR (38,1% vs. 17,7%, p=0,041) y un cuello más corto (7,88 mm ± 5,73 vs. 36,28 mm ± 13,73, p<0,001). No hubo diferencia de endoleak tipo IA entre los grupos. Dos pacientes presentaron la oclusión total de la chimenea, uno de los cuales requirió reintervención. No hubo diferencias en la regresión del tamaño del saco, así como tampoco hubo eventos de migración, ruptura, isquemia del miembro o mortalidad asociada al aneurisma. Conclusiones: En pacientes con AAA, la técnica ChEVAR en cuellos hostiles tuvo eventos similares que EVAR en cuellos favorables.

Prognostic relevance of female gender on mortality after peripheral artery disease revascularization.

INTRODUCTION: Lower limb peripheral artery disease (PAD) presents high morbidity and mortality. Women represent a small subgroup in different studies, with scarce evidence regarding the prognosis of this gender on PAD. The aim of the present work was to determine the prognostic impact of female gender on lower limb PAD revascularization. METHODS: This was a retrospective, single-center study, including patients undergoing symptomatic lower limb PAD revascularization. RESULTS: Among a total of 309 patients included in the study, 109 belonged to the female gender (35%). Women were older and presented lower prevalence of cardiovascular risk factors compared with the male gender. All-cause mortality (22% vs. 12%, p = 0.02) and rehospitalizations for chronic limb-threatening ischemia (18% vs. 10%, p = 0.04) rates were significantly higher in women. In a multivariate regression model, female gender was independently associated with all-cause mortality (OR 2.19 [95% CI: 1.06-4.51], p = 0.03). The timeto-event showed that women exhibited 93% more risk of suffering death than men, after adjusting for clinically relevant variables (HR 1.93 [95% CI: 1.04-3.56], p = 0.04). DISCUSSION: Women with symptomatic PAD revascularization presented worse prognosis than men in terms of all-cause mortality and re-hospitalizations for chronic limb-threatening ischemia rates. Therefore, it is essential to achieve an adequate control of cardiovascular risk factors, as well as to optimize medical treatment in female patients.

Introducción: La enfermedad arterial de miembros inferiores (EAMI) presenta elevada morbimortalidad. Las mujeres constituyen un subgrupo minoritario en distintos estudios, con escasa evidencia acerca del pronóstico por género en EAMI. Nuestro objetivo fue determinar el impacto pronóstico del género femenino en la revascularización de EAMI. Métodos: Estudio de cohorte retrospectivo y unicéntrico, que incluyó pacientes con EAMI sintomática y revascularizada. Resultados: Se incluyeron 309 pacientes, de los cuales 109 (35%) eran mujeres. Las mujeres fueron más añosas y presentaron menor prevalencia de factores de riesgo cardiovascular en comparación a los hombres. Las tasas de mortalidad por todas las causas (22% vs. 12%, p = 0.02) y de hospitalizaciones por isquemia crítica (18% vs. 10%, p 0.04) fueron significativamente mayores en mujeres. En el modelo de regresión multivariado, el sexo femenino se asoció de forma independiente con mortalidad por todas las causas (OR 2.19 [IC 95%: 1.06-4.51], p = 0.03). En el análisis de tiempo al evento, las mujeres tuvieron 93% más riesgo de morir que los hombres, luego de ajustar por variables clínicamente relevantes (HR 1.93 [IC 95%: 1.04-3.56], p = 0.04). Discusión: Las mujeres con EAMI sintomática y revascularizada presentaron un peor pronóstico en comparación a los hombres en términos de tasas de mortalidad por todas las causas y de hospitalizaciones por isquemia crítica de miembros inferiores. Por lo tanto, es fundamental lograr un adecuado control de factores de riesgo cardiovascular, como así también, optimizar el tratamiento médico en el género femenino.

Procedural and long-term outcomes of elective endovascular abdominal aortic aneurysm repair in octogenarians / Resultados perioperatorios y a largo plazo de la reparación electiva endovascular del aneurisma de aorta abdominal en octogenarios

Abstract Objective: The aim of the study was to compare the immediate and long-term outcomes of endovascular aneurysm repair (EVAR) between patients under and over the age of 80 with abdominal aortic aneurysm (AAA). Methods: From 2011 to 2017, we conducted a retrospective cohort study with AAA patients who received elective EVAR. Primary outcomes included hospital mortality, length of stay, acute kidney injury, and the need for re-interventions. Secondary outcomes included aneurysm-related mortality, acute myocardial infarction, stroke, acute limb ischemia, and prolonged mechanical ventilation. Results: A total of 77 (62.6%) patients under the age of 80 years old and 46 (37.4%) octogenarians were included in the study. The male gender and AAA diameter did not differ among groups (92.2% vs. 82.6%, p = 0.11 and 5.4 cm [4.9-6.2 cm] vs. 5.4 cm [5-6 cm], p = 0.53, respectively). The younger patients had a higher prevalence of tobacco use (72.7% vs. 41.7%, p = 0.01). There were no deaths during the index hospitalization. The incidence of reinterventions (5.3% vs. 15.2%, p = 0.11) and acute kidney injury (14.3% vs. 23.9%, p = 0.18) did not differ between groups, but the length of stay was longer for octogenarian patients (3 days [2-4] vs. 2 days [2-3, p = 0.04]). Endoleaks were the most common cause for re-interventions (81.8%), with a prevalence of 34% across the entire cohort. There were no differences in any of the secondary outcomes between groups. Conclusion: In octogenarian patients with AAA, EVAR represents a safe procedure both during the index hospitalization and during long-term follow-up.

Resumen Objetivo: Comparar los resultados inmediatos y a largo plazo de la reparación endovascular del aneurisma de aorta abdominal (REVA) entre pacientes menores de 80 años y octogenarios. Método: Cohorte retrospectiva que incluyó pacientes con aneurisma de aorta abdominal (AAA) sometidos a REVA electiva desde 2011 hasta 2017. Se evaluaron como punto finales primarios la mortalidad hospitalaria, la duración de la estadía hospitalaria, la incidencia de insuficiencia renal aguda y el requerimiento de reintervenciones. Los puntos finales secundarios incluyeron la mortalidad asociada al aneurisma, infarto agudo de miocardio, accidente cerebrovascular, isquemia arterial aguda de las extremidades y ventilación mecánica prolongada. Resultados: Se incluyeron 77 (62.6%) pacientes menores de 80 años y 46 (37.4%) octogenarios. La prevalencia de sexo masculino y el diámetro del AAA no difirieron entre ambos grupos (92.2% vs. 82.6%, p = 0.11 y 5.4 cm [4.9-6.2 cm] vs. 5.4 cm [5-6 cm], p = 0.53, respectivamente). Los pacientes más jóvenes presentaron una mayor prevalencia de tabaquismo (72.7% vs. 41.7%, p = 0.01). No se registraron muertes durante la hospitalización índice. La incidencia de reintervenciones (5.3% vs. 15.2%, p = 0.11) e insuficiencia renal aguda (14.3% vs. 23.9%, p = 0.18) no difirieron entre ambos grupos, pero la estadía hospitalaria fue más prolongada en pacientes octogenarios (3 días [2-4 días] vs. 2 días [2-3 días], p = 0.04). La causa más frecuente de reintervenciones fue la presencia de endofugas (81.8%), con una prevalencia del 34% en toda la cohorte. No se observaron diferencias en ninguno de los puntos finales secundarios entre ambos grupos. Conclusión: En pacientes octogenarios con AAA, la REVA presentó un buen perfil de seguridad perioperatorio y a largo plazo.

Resultado clínico del tratamiento endovascular con balón liberador de fármaco en el paciente claudicante con enfermedad femoropoplítea / Clinical Outcome of Drug-Eluting Balloon Endovascular Treatment for Femoropopliteal Lesions in Patients with Intermittent Claudication

RESUMEN Introducción: La restenosis continúa siendo el gran desafío de la terapia endovascular, por esa razón, se han desarrollado balones liberadores de fármaco (BLF) con la finalidad de reducir la restenosis. El objetivo de este trabajo es analizar los resultados de esta terapia. Material y métodos: Se realizó un análisis retrospectivo de 40 extremidades de pacientes claudicantes con lesiones femoro-poplíteas tratados con BLF. Resultados: Se obtuvo el éxito técnico en las 40 (100%) extremidades tratadas con una media de seguimiento de 11,1 mes sin evidencia de complicaciones graves relacionadas con el tratamiento con un 92,5% de las extremidades asintomáticas durante el seguimiento. En tres extremidades se realizó una nueva angioplastia por recidiva sintomática. Conclusiones: El BLF ha probado ser una herramienta útil, segura y eficaz para el tratamiento de lesiones de novo y restenosis intrastent; no obstante, en las lesiones TASC C-D se requiere la utilización de un mayor número de stents.

ABSTRACT Background: Restenosis continues to be the great challenge of endovascular therapy, and drug-eluting balloons (DEB) have been developed to reduce it. The aim of this study was to analyze the results of this therapy. Methods: A retrospective analysis of 40 limbs with femoropopliteal lesions treated with DEB was conducted in patients with intermittent claudication. Results: Technical success was obtained in the 40 (100%) limbs treated, without evidence of serious complications related with treatment, and with 92.5% of asymptomatic limbs during the follow-up period of 11.1 months. In three limbs, a new angioplasty was performed due to symptomatic recurrence. Conclusions: The drug-eluting balloon has proven to be a useful, safe and effective tool for the treatment of de novo and in-stent restenosis lesions; however, TASC C-D lesions require the use of greater number of stents.

Tratamiento endovascular en oclusiones aortoilíacas / Endovascular Treatment in Aortoiliac Occlusive Disease

Introducción: La cirugía representa el tratamiento de revascularización tradicional para las lesiones aortoilíacas TASC tipos C y D. No obstante, la morbimortalidad de la cirugía abierta no es despreciable, motivo por el cual en la última década el tratamiento endovascular emerge como una alternativa menos invasiva. Objetivo: Analizar los resultados en nuestra institución del tratamiento endovascular de estas lesiones ilíacas con técnica de stent primario. Material y métodos: Se realizó un análisis retrospectivo descriptivo de 32 lesiones ilíacas TASC tipos C y D tratadas de forma endovascular desde enero de 2012 a octubre de 2014. Se evaluaron el éxito técnico, la mortalidad perioperatoria y la permeabilidad. Resultados: Se consiguió el éxito técnico en las 32 (100%) lesiones tratadas. La media de seguimiento fue de 14 meses, con una permeabilidad primaria del 96,8%. La mortalidad acumulativa durante el seguimiento fue de 2 (6,25%) pacientes. Conclusiones: En nuestra experiencia, en las lesiones TASC tipos C y D de la región aortoilíaca, el tratamiento endovascular es factible y seguro y presenta una tasa elevada de recanalización. Podría considerarse como una alternativa válida a la cirugía para este tipo de lesiones si estos hallazgos se confirman en estudios de mayores dimensiones, aleatorizados y comparativos de ambas terapéuticas.