Your browser doesn't support javascript.
loading
Mostrar: 20 | 50 | 100
Resultados 1 - 5 de 5
Filtrar
1.
Acta otorrinolaringol. esp ; Acta otorrinolaringol. esp;57(4): 171-175, abr. 2006. ilus
Artigo em Es | IBECS (Espanha) | ID: ibc-044719

RESUMO

Objetivo: Obtener los principales microorganismos y resistencias a antibióticos en infecciones amigdalares. Material y métodos: Realizamos un estudio microbiológico con antibiograma de amígdalas palatinas postquirúrgicas. Resultados: Los microorganismos más aislados han sido el Staphylococcus aureus (29,3%) seguido del Streptococcus pyogenes (23,4%), y del Haemophilus influenzae (12,1%). Las mayores resistencias fueron para el S. aureus (91% a la penicilina, 18% a la eritromicina y un 5% al resto de β-lactámicos), seguido del H. influenzae (50% a la claritromicina, 30% a la amoxicilina y 2% a cefalosporinas) y por último el S. pyogenes (28% a la eritromicina, 10% a la clindamicina y 3% a la penicilina). Conclusiones: Destacamos la mínima resistencia encontrada a las cefalosporinas por lo que parece ser el grupo antibiótico más seguro, excepto en los niños menores de 5 años en los cuales la amoxicilina sigue siendo de primera elección dado que están provocadas por S. pyogenes sensibles a dicho antibiótico


Objective: To obtain the main responsible organisms, its sensitivity and resistances to antibiotics in tonsillitis. Material and methods: We have studied the post-surgical tonsils, carrying out a microbiologic study, its culture and sensitivity. Results: The most frequent isolated organisms were Staphylococcus aureus (29.3%), followed by Streptococcus pyogenes (23.4%), and Haemophilus influenzae (12.1%). The highest resistances were for the S. aureus (penicillin 91%, erythromycin 18% and 5% to the rest of the β-lactams), followed by H. influenzae (50% clarithromycin, 30% amoxycillin and 2% cephalosporins) and S. pyogenes (28% erytromycin, 10% clindamycin and 3% penicillin). Conclusions: We noticed the minimal resistance found to cephalosporins, and for this reason they appear to be the safest option, except in children under five years old, in which amoxicillin is still the first line treatment, because the causative agent is S. pyogenes, sensitive to that antibiotic


Assuntos
Recém-Nascido , Criança , Adulto , Pré-Escolar , Adolescente , Humanos , Antibacterianos/uso terapêutico , Cefalosporinas/uso terapêutico , Farmacorresistência Bacteriana/fisiologia , Eritromicina/uso terapêutico , Tonsilite/tratamento farmacológico , Tonsilite/microbiologia , Distribuição por Idade , Infecções Bacterianas/complicações , Infecções Bacterianas/tratamento farmacológico , Farmacorresistência Fúngica , Resistência às Penicilinas/fisiologia , Tonsilite/epidemiologia
2.
Acta otorrinolaringol. esp ; Acta otorrinolaringol. esp;51(1): 71-75, ene. 2000. ilus
Artigo em Es | IBECS (Espanha) | ID: ibc-8028

RESUMO

El plasmocitoma solitario extramedular es un raro tumor dentro de los de células plasmáticas que ocurren en cabeza y cuello. Presentamos un caso clínico de un paciente que presenta una masa que naciendo de la base esfenoidal se extiende hacia los senos paranasales derechos llegando a invasión orbitaria. Las características clínicas, criterios diagnósticos y problemas terapéuticos son discutidos y revisados en la literatura, con especial atención a un abordaje terapéutico alternativo: el degloving medio-facial (AU)


Extramedullary solitary plasmacytoma is a rare plasmatic cell tumor occurring in the head and neck. We report the case of a patient with a mass that arose from the sphenoidal base, extended toward the right paranasal sinuses, and invaded the orbit. The clinical characteristics, diagnostic criteria, and therapeutic problems are discussed and reviewed in the literature, with special attention to an alternative therapeutic approach, midfacial degloving (AU)


Assuntos
Adulto , Feminino , Humanos , Osso Esfenoide , Plasmocitoma , Neoplasias Cranianas , Neoplasias dos Seios Paranasais , Neoplasias Orbitárias , Tomografia Computadorizada por Raios X , Procedimentos Cirúrgicos Operatórios , Invasividade Neoplásica
3.
Acta otorrinolaringol. esp ; Acta otorrinolaringol. esp;52(6): 476-482, ago. 2001. tab
Artigo em Es | IBECS (Espanha) | ID: ibc-1417

RESUMO

Presentamos un estudio sobre la evaluación objetiva de la voz en 100 adultos sanos y en 60 sujetos con disfonía por nódulos o pólipos vocales. A todos se les realizó una laringoestroboscopia y un análisis acústico vocal. Se registró y digitalizó la vocal "a" con el programa Dr. Speech Science. Se estimaron los parámetros: frecuencia fundamental (Fo, expresada en función del sexo), jitter, shimmer y Ruido Glótico (NNE, HNR y SNR). La Fo en el grupo normal fue de 139.72 en varones y 267.33 en mujeres, jitter 0.24 y shimmer 2.10. En pacientes disfónicos por nódulos Fo fue 126.96 en varones y 240.72 en mujeres, jitter 0.35 y shimmer 3.25. En pacientes disfónicos por pólipos Fo fue 119.75 en varones y 218.26 en mujeres, jitter 0.50 y shimmer 4.34. Todas estas diferencias fueron estadísticamente significativas. El Ruido Glótico en población normal fue de: NNE -13.62, HNR 24.07 y SNR 24.49; en pacientes con nódulos: NNE -10.65, HNR 25.21 y SNR 25.55; en pacientes con pólipo vocal: NNE -8.24, HNR 29.63 y SNR 28.22. Sólo existió diferencia estadísticamente significativa en el parámetro NNE. Destacamos la importancia de la valoración objetiva de los trastornos de la voz (AU)


A study of the objective evaluation of voice was made of 100 voices of healthy adults and 60 with disphonia (nodules and polyps). A laryngostroboscopy and an acoustic analysis was made to everyone. A sustained vowel "a" was carried out and digitalized with Dr. Speech Science software. These parameters were estimated: fundamental frequency (Fo, according to gender), Jitter, Shimmer and glottic noise (NNE, HNR, SNR). In the healthy group Fo was 139.72 in men and 267.33 in women, jitter 0.24 and shimmer 2.10. In disphonic patients (nodules) Fo was 126.96 in men and 240.72 in women, jitter 0.35 and shimmer 3.25. In disphonic patients (polyps) Fo was 119.75 in men and 218.26 in women, jitter 0.50 and shimmer 4.34. These difference were statistically significant. Glottic Noise in healthy group was: NNE -13.62, HNR 24.07 and SNR 24.49; in disphonic patients (nodules) was: NNE -10.65, HNR 25.21 and SNR 25.55; in disphonic patients (polyps) was: NNE -8.24, HNR 29.63 and SNR 28.22. Only the difference in the NNE was statistically significant. We highlight the importance of objective evaluation of voice disorders (AU)


Assuntos
Adulto , Masculino , Feminino , Humanos , Qualidade da Voz , Distúrbios da Voz/fisiopatologia , Doenças da Boca/fisiopatologia , Pólipos/fisiopatologia , Neoplasias Bucais/fisiopatologia , Prevalência
4.
Acta otorrinolaringol. esp ; Acta otorrinolaringol. esp;55(4): 165-170, abr. 2004. tab, graf
Artigo em Es | IBECS (Espanha) | ID: ibc-32915

RESUMO

El objetivo del trabajo es conocer la implantación existente de la Cirugía Endoscópica Nasosinusal (CENE) en nuestro país. Para ello, se diseñó una encuesta que se envió a 160 hospitales de la red pública española (junio / 2002). Se obtuvo una participación de 111 hospitales; de los cuales el 82,9 por ciento realizaban CENS con un porcentaje de especialistas implicados en la técnica del 58 por ciento, existiendo algunas diferencias entre Comunidades Autónomas. En los hospitales más pequeños el porcentaje de facultativos que realizaban CENS fue mucho mayor que en los grandes hospitales regionales. La experiencia media obtenida se situó en 6,2 años. Consideramos que el grado de implantación de CENS obtenido es muy elevado, lo que puede reflejar que las ventajas de su uso son muy evidentes para los clínicos que la utilizan (AU)


The purpose of this study is to find out more about the implementation of functional endoscopic sinus surgery (FESS) in our country. To do that, we designed a survey which was sent to 160 public hospitals (June 2002). We received the answers of 111 hospitals. 82.9% of hospitals and 58% of surgeons performed FESS, with some differences among autonomic regions. The percentage of surgeons who performed FESS was higher in small hospitals and their mean experience time was 6.2 years. We consider the implementation of endoscopic sinus surgery very high, this can reflect that there are evident advantages for those who specialists who use it (AU)


Assuntos
Humanos , Doenças dos Seios Paranasais/cirurgia , Endoscopia/métodos , Otolaringologia/organização & administração , Espanha , Pólipos Nasais/cirurgia , Sinusite/cirurgia
5.
Acta otorrinolaringol. esp ; Acta otorrinolaringol. esp;55(7): 320-326, ago. 2004. tab
Artigo em Es | IBECS (Espanha) | ID: ibc-34636

RESUMO

Nuestro objetivo fue conocer los resultados clínicos y asistenciales de la Cirugía Endoscópica Nasosinusal (CENS) en hospitales españoles. Enviamos una encuesta sobre su utilización y resultados a 160 hospitales públicos españoles en junio de 2002, obteniendo una tasa de respuesta del 69 por ciento de los centros. El 82,9 por ciento de los hospitales encuestados realizaba CENS y el 17,1 por ciento restante utilizaba las técnicas clásicas de abordaje de senos paranasales. La estancia media hospitalaria declarada fue de 1,4 días para la CENS y 2,4 para la cirugía tradicional. El tiempo quirúrgico medio fue 15 minutos menor para la CENS, obteniéndose un 16 por ciento menos de recidivas frente a la cirugía clásica. A más años de experiencia en la práctica de la CENS, los tiempos quirúrgicos tienden a reducirse, lo que no ocurrió con el porcentaje de recidivas. En conclusión, consideramos que la CENS parece mejorar los parámetros clínicos y asistenciales analizados (AU)


Our aim was to know the clinical performance and management results of Functional Endoscopic Sinus Surgery (FESS) in Spanish hospitals. We sent a survey on the use and results of FESS to 160 Spanish public hospitals in June of 2002, obtaining a response rate of 69%. 82.9% of the interviewed hospitals carried out FESS and 17.1% of the remaining used the classic techniques of approaching the paranasal sinuses. The reported length of stay in hospital was 1.4 days for the FESS and 2.4 for the traditional surgery. The surgical time was 15 minutes shorter for the CENS, and the rate of recurrence was 16% less than for the classic surgery. As years of experience in the practice of the CENS go by, the surgical times tend to decrease, that didn't happen with the rate of recurrence. In conclusion, we consider that FESS seems to improve the analyzed clinical performance and assistential results (AU)


Assuntos
Humanos , Avaliação de Processos e Resultados em Cuidados de Saúde , Endoscopia , Procedimentos Cirúrgicos Otorrinolaringológicos/métodos , Doenças dos Seios Paranasais/cirurgia , Hospitais Públicos , Tempo de Internação , Inquéritos e Questionários , Recidiva , Espanha
SELEÇÃO DE REFERÊNCIAS
DETALHE DA PESQUISA