Infarto medular: etiología, hallazgos radiológicos y factores pronósticos en una serie de 41 pacientes / Spinal cord infarction: aetiology, imaging findings, and prognostic factors in a series of 41 patients

Introducción: El infarto medular es una entidad infrecuente y con elevada morbilidad. El diag-nóstico puede resultar difícil y el tratamiento óptimo sigue siendo controvertido. Existen pocasseries de casos publicadas.Métodos: Estudio retrospectivo de infarto medular en un hospital terciario desde 1999 a 2020.Se evaluaron la etiología, las características clínicas, radiológicas, terapéuticas y pronósticas.Resultados: Se incluyeron 41 pacientes (58,5% varones, edad media 61 ±17 a˜nos). Treinta y unpacientes (75,6%) presentaban factores de riesgo vascular (FRV). Presentaron déficit motor (39,95,1%), dolor (20, 48,8%), déficit sensitivo (33, 80,4%) y alteración autonómica (24, 58,5%). Serealizó resonancia magnética (RM) en 37 pacientes (90,2%). En los 12 pacientes con secuenciasde difusión, esta estaba alterada en 10. La localización más afectada fue la dorsal (68,2%). Serealizó estudio vascular en 33 pacientes (80,4%). Las etiologías más frecuentes fueron disecciónaórtica en 6, ateroesclerosis demostrada en estudio vascular en 6, embolia fibrocartilaginosa en6, posquirúrgico en 5 e hipotensión en 4. El mecanismo etiológico quedó sin filiar en 12 pacientes(29,3%), 9 presentaban FRV. Al final del periodo de seguimiento (mediana 24 meses, rangointercuartílico 3-70), 12 pacientes (29,2%) presentaban deambulación autónoma. La presenciade FRV y la paraparesia se asociaron significativamente a peor pronóstico (p < 0,05).Discusión: El infarto medular es una patología con una etiología variada, que en muchos delos pacientes queda sin resolver. El pronóstico funcional a largo plazo es malo y depende de lascaracterísticas basales del paciente y de la forma de presentación clínica. La RM, especialmentelas secuencias de difusión, es útil en el diagnóstico precoz.(AU)

Introduction: Spinal cord infarction is a rare disease with a high rate of morbidity. Its diagnosiscan be challenging and controversy remains regarding the best treatment. Few case series havebeen published.Methods: We conducted a retrospective review of cases of spinal cord infarction attended ina tertiary hospital from 1999 to 2020. Aetiology and clinical, imaging, and prognostic featureswere assessed.Results: Forty-one patients (58.5% men, mean [standard deviation] age 61 [17] years) wereincluded in the study. Thirty-one patients (75.6%) presented vascular risk factors. Motor deficitswere recorded in 39 (95.1%), pain in 20 (48.8%), sensory deficits in 33 (80.4%), and autonomicdysfunction in 24 (58.5%). MRI was performed in 37 (90.2%) patients. Diffusion-weighted imageswere available for 12 patients, with 10 showing diffusion restriction. The thoracic region wasthe most frequently affected (68.2%). Vascular imaging studies were performed in 33 patients(80.4%). The most frequent aetiologies were aortic dissection (6 cases), atherosclerosis demons-trated by vascular imaging (6 cases), fibrocartilaginous embolism (6 cases), surgery (5 cases),and hypotension (4 cases). Aetiology was undetermined in 12 patients (29.3%), although 9 ofthese presented vascular risk factors. At the end of the follow-up period (median, 24 months;interquartile range, 3-70), 12 patients (29.2%) were able to walk without assistance. Vascularrisk factors and paraparesis were significantly associated with poorer prognosis (P < .05).Discussion: Spinal cord infarction may present diverse aetiologies, with the cause remainingundetermined in many patients. Long-term functional prognosis is poor, and depends on baselinecharacteristics and clinical presentation. MRI, and especially diffusion-weighted sequences, isuseful for early diagnosis.(AU)

Inhibidores de la proproteína convertasa subtilisina/kexina tipo 9 (iPCSK9) en la prevención secundaria de episodios vasculares en pacientes con ictus isquémico: Documento de consenso y aplicaciones prácticas / Proprotein convertase subtilisin/kexin type 9 inhibitors in secondary prevention of vascular events in patients with stroke: Consensus document and practice guidance

Introducción: Los pacientes, tras un ictus o un ataque isquémico transitorio, presentan un riesgo muy elevado de sufrir nuevos episodios vasculares. La reducción del nivel de colesterol unido a lipoproteínas de baja densidad (cLDL) reduce la incidencia de nuevos episodios, si bien una proporción importante de pacientes no alcanza los objetivos terapéuticos recomendados con los tratamientos hipolipemiantes actuales. El objetivo de este documento de consenso es actualizar el papel de los inhibidores de la proproteína convertasa subtilisina/kexina tipo 9 (iPCSK9; alirocumab y evolocumab) en la prevención secundaria de episodios vasculares en pacientes con ictus isquémico previo. Métodos: Se realizó una revisión bibliográfica para identificar las principales evidencias sobre el uso de iPCSK9 en estos pacientes y los objetivos terapéuticos recomendados de cLDL. Los resultados se discutieron en 2 reuniones de consenso, que constituyeron la base para la elaboración del documento. Conclusiones: Los iPSCSK9 son eficaces en la reducción del riesgo vascular en prevención secundaria y, específicamente, evolocumab ha demostrado esta reducción en pacientes con ictus isquémico previo. Ambos fármacos han demostrado un buen perfil de seguridad, incluso en pacientes que alcanzaron un nivel de cLDL < 20 mg/dL. En este sentido, en el subestudio de episodios neurocognitivos con evolocumab no se observó ninguna señal de empeoramiento de la función cognitiva en pacientes con nivel muy bajo de cLDL. Con base en estas evidencias, en el documento se presentan recomendaciones prácticas sobre el uso de iPCSK9 para la prevención secundaria y seguimiento de episodios vasculares en pacientes con ictus isquémico previo. (AU)

Introduction: Patients with history of stroke or transient ischaemic attack present considerable risk of future vascular events. Reducing levels of low-density lipoprotein (LDL) cholesterol decreases the incidence of new vascular events, although in a substantial number of patients, the currently available lipid-lowering therapies fail to achieve the therapeutic goals recommended in clinical guidelines. The aim of this consensus statement is to provide updated information on the role of the proprotein convertase subtilisin/kexin type 9 (PCSK9) inhibitors alirocumab and evolocumab in the secondary prevention of vascular events in patients with history of ischaemic stroke. Methods: A literature review was performed to identify the main evidence on the use of PCSK9 inhibitors in these patients and the recommended therapeutic targets of LDL cholesterol. The results were discussed in 2 consensus meetings that constituted the basis for the drafting of the document. Conclusions: PCSK9 inhibitors are effective in reducing vascular risk in secondary prevention; evolocumab specifically has achieved this reduction in patients with history of ischaemic stroke. Moreover, both alirocumab and evolocumab present good safety profiles, even in patients achieving LDL cholesterol levels < 20 mg/dL, and no signs of cognitive impairment have been observed in patients treated with evolocumab who achieved very low levels of LDL cholesterol. In the light of this evidence, we provide practical recommendations about the use of PCSK9 inhibitors in secondary prevention of vascular events in patients with history of ischaemic stroke and follow-up of these patients. (AU)

Optimización de la detección de fibrilación auricular subclínica tras un ESUS / Optimizing the detection of subclinical atrial fibrillation after ESUS

Introducción: Se ha estimado que aproximadamente el 20% de los ictus isquémicos tiene un origen cardioembólico y que no se detecta la causa o que puede haber más de una en el 9-25% de ellos. Un proceso diagnóstico adecuado de ESUS permitiría optimizar el tratamiento antitrombótico. Objetivo: Revisión bibliográfica sobre la evidencia disponible acerca de la mejor aproximación diagnóstica y terapéutica de los pacientes con ESUS y cómo optimizar la detección de la posible fibrilación auricular como causa. Desarrollo: Se realizó una búsqueda a través de PubMed (MEDLINE), mediante los términos MeSH [ESUS] + [atrial fibrillation] + [diagnosis] + [treatment]. Se seleccionaron publicaciones originales de ensayos clínicos, y estudios prospectivos, retrospectivos y de revisión. Conclusiones: La detección de fibrilación auricular tras un ESUS es fundamental para optimizar el tratamiento. Sin embargo, no todos los pacientes tienen el mismo riesgo de presentar fibrilación auricular silente. Existen determinados factores que incrementan este riesgo (dilatación de la aurícula izquierda, edad avanzada, extrasistolia supraventricular frecuente). En estos pacientes, una monitorización más prolongada permitiría aumentar las posibilidades de diagnóstico de la fibrilación auricular y, por lo tanto, beneficiarse, en mayor medida, del tratamiento anticoagulante para evitar ictus recurrentes.(AU)

Introduction: It has been estimated that approximately 20% of ischemic strokes have a cardioembolic origin and the cause is not detected or there are more than one in 9-25% of ischemic strokes. An adequate diagnostic approach of ESUS would allow an optimization of antithrombotic treatment. Objective: Narrative update about the available evidence on the best diagnostic and therapeutic approach among patients with ESUS and how to optimize the detection of atrial fibrillation as a potential cause is reviewed. Development: A search was conducted on PubMed (MEDLINE), using the MeSH terms [ESUS] + [atrial fibrillation] + [diagnosis] + [treatment]. Original data from clinical trials, prospective and retrospective studies and reviews were selected. Conclusions: The detection of atrial fibrillation after ESUS is mandatory to optimize the treatment. However, not all patients have the same risk of developing silent atrial fibrillation. There are some factors that increase this risk (left atrium enlargement, elderly, frequent premature supraventricular complexes). In these patients, a more prolonged monitorization could increase the possibility of detecting atrial fibrillation, and consequently, to benefit more from anticoagulant treatment.(AU)

Uso de la polipíldora cardiovascular en la prevención secundaria de la enfermedad cerebrovascular / Use of cardiovascular polypills for the secondary prevention of cerebrovascular disease

INTRODUCCIÓN: El control de los factores de riesgo cardiovascular (CV) en la prevención secundaria tras un ictus isquémico es bajo, en parte debido a la falta de adherencia terapéutica. La polipíldora CV puede contribuir a la buena cumplimentación del adecuado tratamiento para la prevención cerebrovascular. El objetivo fue establecer cómo y en qué casos se debería administrar. MÉTODOS: Un grupo de neurólogos redactaron recomendaciones consensuadas mediante una técnica de brainstorming estructurado, basándose en su experiencia y en una revisión bibliográfica. RESULTADOS: Los resultados atienden a la opinión de los expertos. El uso de la polipíldora CV tiene ventajas para pacientes, profesionales sanitarios y para el sistema de salud. Las situaciones clínicas más adecuadas para su uso son el ictus aterotrombótico, el lacunar, el asociado a deterioro cognitivo, el criptogénico con factores de riesgo CV y la enfermedad cerebrovascular silente. Su uso preferente incluye la sospecha de mal cumplimiento, a los pacientes polimedicados, ancianos, polivasculares o con alta carga aterotrombótica, jóvenes activos laboralmente y pacientes con preferencias por la polipíldora CV. Las opciones de administración incluyen el paso de fármacos individuales a la polipíldora CV, el inicio directo desde la fase aguda en casos particulares, a los pacientes con otra estatina o con un antagonista del receptor de la angiotensina ii, o de novo si hubiera sospecha de mala adherencia. No obstante, su uso implica realizar seguimiento del cumplimiento de los objetivos terapéuticos para ajustar la dosis. CONCLUSIONES: Este documento es el primero en establecer recomendaciones de uso de la polipíldora CV en enfermedad cerebrovascular, aparte de sus ventajas sobre la adherencia

INTRODUCTION: There is little control of cardiovascular (CV) risk factors in secondary prevention after an ischaemic stroke, in part due to a lack of adherence to treatment. The CV polypill may contribute to proper treatment adherence, which is necessary for CV disease prevention. This study aimed to establish how and in what cases the CV polypill should be administered. METHODS: A group of 8 neurologists drafted consensus recommendations using structured brainstorming and based on their experience and a literature review. RESULTS: These recommendations are based on the opinion of the participating experts. The use of the CV polypill is beneficial for patients, healthcare professionals, and the health system. Its use is most appropriate for atherothrombotic stroke, lacunar stroke, stroke associated with cognitive impairment, cryptogenic stroke with CV risk factors, and silent cerebrovascular disease. It is the preferred treatment in cases of suspected poor adherence, polymedicated patients, elderly people, patients with polyvascular disease or severe atherothrombosis, young patients in active work, and patients who express a preference for the CV polypill. Administration options include switching from individual drugs to the CV polypill, starting treatment with the CV polypill in the acute phase in particular cases, use in patients receiving another statin or an angiotensin II receptor antagonist, or de novo use if there is suspicion of poor adherence. Nevertheless, use of the CV polypill requires follow-up on the achievement of the therapeutic objectives to make dose adjustments. CONCLUSIONS: This document is the first to establish recommendations for the use of the CV polypill in cerebrovascular disease, beyond its advantages in terms of treatment adherence

Resultados en el tratamiento del ictus en hospitales con y sin Unidad de Ictus / Stroke treatment outcomes in hospitals with and without Stroke Units

INTRODUCCIÓN: La capacidad organizativa en términos de recursos y circuitos asistenciales que permiten acortar el tiempo de respuesta ante un nuevo caso de ictus es clave para obtener un buen resultado. En este estudio se compararon el abordaje terapéutico y los resultados del tratamiento de centros de asistencia tradicional (equipos de ictus, sin Unidad de Ictus) y con Unidad de Ictus. MÉTODOS: Estudio de tipo prospectivo, cuasiexperimental (sin aleatorización de las unidades analizadas) para realizar comparaciones entre 2 centros con Unidad de Ictus y 4 centros con atención tradicional por Neurología, sobre una selección de indicadores consensuados para monitorizar la calidad de la atención en ictus. Participaron 225 pacientes. Además, se utilizaron cuestionarios autoadministrados para recoger la valoración del servicio y la asistencia sanitaria recibida por parte de los pacientes. RESULTADOS: Los centros con Unidad de Ictus mostraron menores tiempos de respuesta tras el inicio de los síntomas, tanto al tiempo para llegar al centro, como para el diagnóstico por imagen considerando la hora de llegada del paciente al hospital. La capacidad de respuesta para aplicar tratamiento con trombólisis intravenosa fue mayor entre los hospitales con Unidad de Ictus frente a los centros con atención tradicional por Neurología. CONCLUSIÓN: Los centros con Unidad de Ictus mostraron un mejor ajuste a los estándares de tiempos de respuesta de referencia en el ictus, calculados en el estudio Quick frente a los centros con atención tradicional por Neurología

INTRODUCTION: Organisational capacity in terms of resources and care circuits to shorten response times in new stroke cases is key to obtaining positive outcomes. This study compares therapeutic approaches and treatment outcomes between traditional care centres (with stroke teams and no stroke unit) and centres with stroke units. METHODS: We conducted a prospective, quasi-experimental study (without randomisation of the units analysed) to draw comparisons between 2 centres with stroke units and 4 centres providing traditional care through the neurology department, analysing a selection of agreed indicators for monitoring quality of stroke care. A total of 225 patients participated in the study. In addition, self-administered questionnaires were used to collect patients' evaluations of the service and healthcare received. RESULTS: Centres with stroke units showed shorter response times after symptom onset, both in the time taken to arrive at the centre and in the time elapsed from patient's arrival at the hospital to diagnostic imaging. Hospitals with stroke units had greater capacity to respond through the application of intravenous thrombolysis than centres delivering traditional neurological care. CONCLUSION: Centres with stroke units showed a better fit to the reference standards for stroke response time, as calculated in the Quick study, than centres providing traditional care through the neurology department

Criterios para la formación y capacitación en Neurorradiología Intervencionista-Neurointervencionismo, acordados por el Grupo Español de Neurorradiología Intervencionista (GENI), la Sociedad Española de Neurorradiología (SENR), el Grupo de Estudio de Enfermedades Cerebrovasculares (GEECV) de la Sociedad Española de Neurología (SEN) y el grupo experto en enfermedades vasculares de la Sociedad Española de Neurocirugía (SENEC). Bases para la obtención de una Acreditación de Centros y Especialistas en Neurorradiología Intervencionista-Neurointervencionismo / Criteria for training and accreditation in Interventional Neuroradiology-Neurointervention, approved by the Spanish Group of Interventional Neuroradiology (GENI), the Spanish Society of Neuroradiology (SENR), the Spanish Group of Cerebrovascular Diseases (GEECV), the Spanish Society of Neurology (SEN), and the vascular disease specialists in the Spanish Society of Neurosurgery (SENEC). Requirements for accreditation in Interventional Neuroradiology-Neurointervention for institutions and specialists

Introducción: El desarrollo de las técnicas endovasculares ha colocado a la Neurorradiología Intervencionista-Neurointervencionismo (NRI-NI) como una alternativa de primera elección para el tratamiento de gran parte de las enfermedades vasculares del sistema nervioso central. Al no disponer de programas formativos en NRI-NI normalizados, las sociedades científicas de los países desarrollados han creado estándares de formación y acreditación para la práctica segura de estos procedimientos. Desarrollo: En España, estamos a la espera del desarrollo legislativo de las Áreas de Capacitación Específicas que establecerán el modelo formativo oficial para los especialistas que deseen formarse en NRI-NI. Hasta que llegue ese momento, se hace pertinente disponer de unos estándares que definan los mínimos deseables para el periodo formativo en NRI-NI al que puedan acceder especialistas no solo de la Radiología, sino también de la Neurocirugía, y la Neurología, así como los requisitos exigibles a los hospitales que realizan esta actividad y quieran impartir dicha formación. Conclusiones: Para poner en práctica la acreditación de centros formativos y la acreditación de los centros formadores y especialistas formados en NRI-NI, el Grupo Español de Neurorradiología Intervencionista (GENI), la Sociedad Española de Neurorradiología (SENR), el Grupo de Estudio de Enfermedades Cerebrovasculares (GEECV) de la Sociedad Española de Neurología (SEN) y el grupo experto en enfermedades vasculares de la Sociedad Española de Neurocirugía (SENEC), han aprobado el contenido de este documento de consenso y crearán un comité acreditador

Background: The development of endovascular techniques has put Interventional Neuroradiology (INR) as the first-option treatment in the majority of vascular diseases of the central nervous system. Scientific societies in developed countries have created standard procedures for training and accreditation for a safe practice in these procedures. Discussion: In Spain, we are waiting for the development of the legislation on the accreditation for specialists which will establish the official formative model to achieve an accreditation in INR. Until this moment comes, it is necessary to establish standards that define desirable minimums for the formative period in INR. Radiology specialists as well as neurologists and neurosurgeons will have access to INR accreditation. Specific requirements for the hospitals that wish to offer this technique and training should also be defined. Conclusion: The Spanish Group of Interventional Neuroradiology (GENI), the Spanish Society of Neuroradiology (SENR), the Spanish Group of Cerebrovascular Diseases (GEECV), the Spanish Society of Neurology (SEN) and the Spanish Society of Neurosurgery (SENEC) have approved the content of this document and will create a committee in order to put into practice the accreditation of formative centres and INR specialists

Réplica a la carta «Algunas consideraciones sobre el infarto cerebral desde otra óptica» / Reply to letter "Remarks on cerebral infarct from anotherpoint of view"

No disponible

Guía para el tratamiento del infarto cerebral agudo / Guidelines for the treatment of acute ischaemic stroke

Introducción: Actualización de la guía para el tratamiento del infarto cerebral agudo de la Sociedad Espa˜nola de Neurología basada en la revisión y análisis de la bibliografía existente sobre el tema. Se establecen recomendaciones en base al nivel de evidencia que ofrecen los estudios revisados. Desarrollo: Los sistemas de asistencia urgente extrahospitalaria se organizarán para asegurar la atención especializada de los pacientes y el ingreso en unidades de ictus (UI). Deben aplicarse cuidados generales para mantener la homeostasis (tratar la tensión arterial sistólica > 185 mmHg o diastólica > 105 mmHg, evitar hiperglucemia > 155 mg/dl y controlar la temperatura, tratando con antitérmicos cifras > 37,5 ◦C), y prevenir y tratar las complicaciones. La craniectomía descompresiva debe ser considerada en casos seleccionados de edema cerebral maligno. La trombólisis intravenosa con rtPA se administrará en las primeras 4,5 horas en pacientes sin contraindicación. La trombólisis intraarterial farmacológica puede indicarse en las primeras 6 horas de evolución y la trombectomía mecánica hasta las 8 horas. En el territorio posterior la ventana puede ampliarse hasta 12-24 horas. No hay evidencias para recomendar el uso rutinario de los fármacos denominados neuroprotectores. Se recomienda la anticoagulación en pacientes con trombosis de senos venosos. Se aconseja el inicio precoz de rehabilitación. Conclusiones: El tratamiento del infarto cerebral se basa en la atención especializada en UI, la aplicación urgente de cuidados generales y el tratamiento trombolítico intravenoso en las primeras 4,5 horas. La recanalización intraarterial farmacológica o mecánica pueden ser útiles en casos seleccionados. Terapias de protección y reparación cerebral están en desarrollo

Introduction: Update of Acute Ischaemic Stroke Treatment Guidelines of the Spanish Neurological Society based on a critical review of the literature. Recommendations are made based on levels of evidence from published data and studies. Development: Organized systems of care should be implemented to ensure access to the optimal management of all acute stroke patients in stroke units. Standard of care should include treatment of blood pressure (should only be treated if values are over 185/105 mmHg), treatment of hyperglycaemia over 155 mg/dl, and treatment of body temperature with antipyretic drugs if it rises above 37.5 ◦C. Neurological and systemic complications must be prevented and promptly treated. Decompressive hemicraniectomy should be considered in cases of malignant cerebral oedema. Intravenous thrombolysis with rtPA should be administered within 4.5 hours from symptom onset, except when there are contraindications. Intra-arterial pharmacological thrombolysis can be considered within 6 hours, and mechanical thrombectomy within 8 hours from onset, for anterior circulation strokes, while a wider window of opportunity up to 12-24 hours is feasible for posterior strokes. There is not enough evidence to recommend routine use of the so called neuroprotective drugs. Anticoagulation should be administered to patients with cerebral vein thrombosis. Rehabilitation should be started as early as possible. Conclusion: Treatment of acute ischaemic stroke includes management of patients in stroke units. Systemic thrombolysis should be considered within 4.5 hours from symptom onset. Intraarterial approaches with a wider window of opportunity can be an option in certain cases. Protective and restorative therapies are being investigated

Recomendaciones sobre el tratamiento de la hipertensión arterial en la prevención secundaria del ictus isquémico / Recommendations on the treatment of hypertension in the secondary prevention of ischemic stroke

El ictus sigue siendo una de las principales causas de muerte y discapacidad física e intelectual en el mundo. Uno de los principales problemas ante un paciente que ha sobrevivido a un ictus es la posibilidad de que vuelva a ocurrir un nuevo episodio vascular. La hipertensión arterial es el factor de riesgo vascular modificable con mayor impacto, tanto para la prevención primaria como en la recurrencia de ictus. Uno de los objetivos del Grupo para el Estudio de la Hipertensión y el Cerebro de la Sociedad Española de Hipertensión es difundir la importancia de un control estricto de la hipertensión, en aras de evitar el desarrollo de enfermedad cerebrovascular. El presente artículo revisa las últimas evidencias en relación con el tratamiento antihipertensivo y la prevención secundaria del ictus isquémico, y establece recomendaciones prácticas para todos aquellos profesionales de la salud involucrados en el cuidado de pacientes que han sufrido un ictus

Stroke continues to be one of the leading causes of death and disability in the world. One of the main problems with a patient who has survived from a stroke is the possibility of developing a new vascular episode again. Hypertension is the modifiable vascular risk factor with the greatest impact for both primary prevention and stroke recurrence. The Group for the study of Hypertension and Brain (GEHYC) from the Spanish Society of Hypertension aims to spread the importance of strict control of blood pressure in order to prevent cerebrovascular diseases. In this article, this multidisciplinary Group reviews the latest evidence regarding antihypertensive treatment and secondary prevention of ischemic stroke

Agnosias visuales / Visual agnosia

Las agnosias visuales se definen como una alteración en la capacidad de reconocer objetos con la vista, en ausencia de pérdida de agudeza visual o disfunción cognitiva que explique esta alteración. Están producidas por lesiones de la corteza visual asociativa, respetando la corteza visual primaria. Existen 2 vías principales de procesamiento de la información visual: la vía ventral, encargada del reconocimiento de objetos, y la vía dorsal, encargada de su localización en el espacio. Las agnosias visuales pueden, por tanto, dividirse en 2 grandes grupos dependiendo de cuál de las 2 vías esté lesionada. El objetivo de este artículo es realizar una revisión narrativa sobre los diferentes síndromes agnósicos visuales, incluyendo los últimos avances realizados en algunos de ellos (AU)

Visual agnosia is defined as an impairment of object recognition, in the absence of visual acuity or cognitive dysfunction that would explain this impairment. This condition is caused by lesions in the visual association cortex, sparing primary visual cortex. There are 2 main pathways that process visual information: the ventral stream, tasked with object recognition, and the dorsal stream, in charge of locating objects in space. Visual agnosia can therefore be divided into 2 major groups depending on which of the two streams is damaged. The aim of this article is to conduct a narrative review of the various visual agnosia syndromes, including recent developments in a number of these syndromes (AU)

Ictus en adultos jóvenes: incidencia, factores de riesgo, tratamiento y pronóstico / Stroke in young adults: incidence rate, risk factors, treatment and prognosis

Objetivos. Analizar la incidencia, los factores de riesgo, la etiología, el tratamiento y la evolución clínica de pacientes jóvenes con ictus. Pacientes y métodos. Registro retrospectivo de pacientes ≤ 55 años ingresados en una Unidad de Ictus durante el año 2014. Se recogió la incidencia sobre el total de ictus y se analizaron datos demográficos, factores de riesgo, grado de estrés, tipo y etiología del ictus, tratamientos de reperfusión y evolución clínica. Resultados. Se incluyó a 110 pacientes, la mayoría hombres (60,9%, ratio 1,6:1). La incidencia fue del 13,3% (110 de 830 ictus). La mayoría de los pacientes tenía factores de riesgo vascular. El tabaquismo fue el más frecuente (56,4%), seguido de la hipertensión arterial (50%), dislipidemia (42,7%), obesidad (33%), diabetes (18,2%) y cardiopatías embolígenas (12,7%). El 64,3% de las cardiopatías y el 51,1% de las dislipidemias se descubrieron durante el ingreso. El 57,2% de los pacientes presentaban estrés psicosocial en la etapa previa al ictus. El 83,6% de los ictus fueron isquémicos, el 12,7% hemorrágicos y el 3,6% trombosis de senos venosos. De los ictus isquémicos, el 30,4% fueron criptogénicos, el 23,9% lacunares, el 16,3% por causas infrecuentes, el 15,2% aterotrombóticos y el 14,1% cardioembólicos. El 78,6% de las hemorragias cerebrales fueron hipertensivas. El 23,3% de los ictus isquémicos recibieron tratamientos de reperfusión en fase aguda y se consiguieron niveles de independencia funcional a los 3 meses del 62,5%. Conclusiones. La mayoría de los ictus en pacientes ≤ 55 años parecen relacionarse con una elevada prevalencia de factores de riesgo vascular clásicos y posiblemente de estrés psicosocial (AU)

Objectives. To analyse the incidence, risk factors, aetiology, treatment and clinical evolution of young patients with stroke. Patients and methods. Retrospective registry of patients aged 55 years or younger hospitalised in a stroke unit during 2014. We recorded the incidence rate for all strokes and analysed demographic data, risk factors, degree of stress, stroke type and aetiology, reperfusion treatments and clinical evolution. Results. The study included 110 patients, the majority of whom were men (60.9%, 1.6:1 ratio). The incidence rate was 13.3% (110 of 830 strokes). Most of the patients had cardiovascular risk factors. Smoking was the most common risk factor (56.4%), followed by arterial hypertension (50%), dyslipidaemia (42.7%), obesity (33%), diabetes (18.2%) and emboligenic heart disease (12.7%). Some 64.3% of the heart disease cases and 51.1% of the dyslipidaemia cases were discovered during hospitalisation. Some 57.2% of the patients experienced psychosocial stress in the stage prior to the stroke. Some 83.6% of the stroke cases were ischaemic, 12.7% were haemorrhagic and 3.6% were venous sinus thrombosis. Of the ischaemic stroke cases, 30.4% were cryptogenic, 23.9% were lacunar, 16.3% were from uncommon causes, 15.2% were atherothrombotic and 14.1% were cardioembolic. Some 78.6% of the cerebral haemorrhage cases were hypertensive. Some 23.3% of the ischaemic stroke cases underwent reperfusion treatments in the acute phase, achieving levels of functional independence at 3 months of 62.5%. Conclusions. The majority of stroke events in patients 55 years of age or younger appear to be related to a high prevalence of classical cardiovascular risk factors and possibly to psychosocial stress (AU)

Unidades de ictus: el mejor tratamiento para los pacientes con ictus / Stroke units: The best treatment for stroke

No disponible

Los costes del ictus en España según su etiología. El protocolo del estudio CONOCES / The costs of stroke in Spain by aetiology: the CONOCES study protocol

Introducción: Los pacientes con ictus asociado a fibrilación auricular no valvular (FANV) constituyen un grupo específico con gran repercusión social y económica. El objetivo principal del estudio CONOCES, cuyo protocolo se presenta en ese trabajo, es comparar los costes del infarto cerebral en los pacientes con FANV frente a los pacientes sin FANV en el ámbito sanitario español ingresados en unidades de ictus, utilizando la perspectiva de la sociedad. Materiales y métodos: CONOCES es un estudio epidemiológico, observacional, naturalístico, prospectivo y multicéntrico de los costes de la enfermedad, en una muestra de pacientes que ha sufrido un ictus establecido e ingresado en una unidad de ictus, en el ámbito sanitario español. El periodo de seguimiento será de 12 meses. Se recogerán variables sociodemográficas, clínicas, la escala de ictus del NIH, el nivel de discapacidad, el grado de dependencia funcional mediante la escala de Rankin modificada y el consumo de recursos sanitarios (hospitalización en el primer episodio, reingresos, rehabilitación ambulatoria, material ortoprotésico, medicación para la prevención secundaria, consultas médicas, atención de enfermería, servicios sociales de atención formal). También se registrará la renta mensual estimada, la pérdida de productividad laboral y la calidad de vida relacionada con la salud con el cuestionario genérico EQ-5D. Por último se entrevistará directamente al cuidador para conocer la pérdida de productividad, los cuidados informales prestados y la sobrecarga del cuidador. Resultados y conclusiones: La aportación del estudio CONOCES permitirá profundizar en las diferencias del impacto tanto económico como clínico del ictus en función de su asociación con la FANV (AU)

Introduction: Patients with stroke associated with non-valvular atrial fibrillation (NVAF) are a specific group, and their disease has a considerable social and economic impact. The primary objective of the CONOCES study, the protocol of which is presented here, is to compare the costs of stroke in NVAF patients to those of patients without NVAF in Spanish stroke units from a societal perspective. Materials and methods: CONOCES is an epidemiological, observational, naturalistic, prospective, multicentre study of the cost of the illness in a sample of patients who have suffered a stroke and were admitted to a Spanish stroke unit. During a 12-month follow-up period, we record sociodemographic and clinical variables, score on the NIH stroke scale, level of disability, degree of functional dependency according to the modified Rankin scale, and use of healthcare resources (hospitalisation at the time of the first episode, readmissions, outpatient rehabilitation, orthotic and/or prosthetic material, medication for secondary prevention, medical check-ups, nursing care and formal social care services). Estimated monthly income, lost work productivity and health-related quality of life measured with the generic EQ-5D questionnaire are also recorded. We also administer a direct interview to the caregiver to determine loss of productivity, informal care, and caregiver burden. Results and conclusions: The CONOCES study will provide more in-depth information about the economic and clinical impact of stroke according to whether or not it is associated with NVAF (AU)

Prevención del ictus en la fibrilación auricular / Prevention of stroke in atrial fibrillation

No disponible

Importancia de una atención neurológica especializada en el manejo intrahospitalario de pacientes con ictus / Hospital Care of Stroke Patients: Importance of Expert Neurological Care

Background: PRACTIC is an observational, epidemiological, multi-center, prospective registry of patients admitted to the emergency room with acute stroke. We aim to study the impact of admission to a specialized neurology ward, either a Stroke Unit or by a Stroke Team, on several outcomes. Methods: Ten consecutive acute stroke patients admitted to the emergency room of 88 different hospitals of all levels of care in all regions of Spain were included. Only patients who gave informed consent were studied. Oxfordshire Community Stroke Project, TOAST subtypes and modified Rankin Scale (mRS) were determined. At six months, stroke or any other vascular recurrence was recorded. Results: from a total of 864 patients, 729 (84.4%) were admitted; 555 (76.1%) in a specialized neurology ward (SNW) and 174 (23.9%) in a general medicine ward. Patients admitted in a SNW were younger and had higher rates of transient ischemic attack (TIA) or intracerebral hemorrhage (ICH). Regarding outcomes, patients admitted to an SNW had lower rate of hospital complications (35.5 vs 50.6%; P<.001) higher rates of discharge mRS ≤ 2 (65.4 vs 52.3%; P=.002) and lower mortality rates (2.9 vs 8.0%; p=.003). Adjusted logistic regression models showed that admission to a SNW reduces hospital complications (OR 0.53, 95% CI 0.37-0.77; p=.001), hospital mortality (0.34, 0.15-0.77; p=.01) and a better prognosis at discharge, mRS ≤ 2 (1.51, 1.00-2.29; p=.05). A better hospital outcome was observed for all ischemic stroke subtypes in an SNW, particularly for those with Partial Anterior Circulation Infarct. At six months, patients admitted to an SNW had higher percentages on the mRS≤2 (1.9, 1.08-3.27; p=.025), and lower rates of recurrent strokes (HR 0.49, 0.26-0.92; p=.025) or any vascular event (HR 0.50, 0.30-0.84; p=.009).Conclusions: in stroke patients, specialized neurological care, either in a Stroke Unit or by a Stroke Team, decreases mortality and hospital complications, thus lowering disability

Introducción: PRACTIC es un registro observacional, epidemiológico, multicéntrico y prospectivo de pacientes atendidos en urgencias con ictus agudo. Nuestro objetivo es estudiar el impacto de una atención neurológica especializada, realizada por un equipo de ictus o en una Unidad de Ictus, en el pronóstico de estos pacientes.Métodos: se incluyeron, de forma consecutiva, 10 pacientes con ictus agudo atendidos en urgencias de cada uno de los 88 hospitales de diferentes niveles asistenciales de todas las Comunidades Autónomas del Estado español. Se estudiaron solo aquellos pacientes de los cuales se obtenía un consentimiento informado. Se determinó la clasificación clínica del ictus por el Oxfordshire Community Stroke Project, la etiológica mediante criterios del TOAST y el pronóstico mediante la Escala de Rankin modificada (mRS). A los 6 meses se registraron la situación funcional y las recurrencias de ictus y de nuevos episodios vasculares producidos durante el seguimiento.Resultados: de un total de 864 pacientes, 729 (84,4%) fueron ingresados; 555 (76,1%) en una planta de Neurología (PN) y 174 (23,9%) en Medicina General (PMG). Los pacientes ingresados en una PN eran más jóvenes y presentaban mayor porcentaje de ictus isquémicos transitorios (AIT) y hemorragias intracerebrales (HIC). Respecto al pronóstico, los pacientes ingresados en una PN presentaron menos complicaciones intrahospitalarias (35,5% vs 50,6%; p<0,001), mayores porcentajes de mRS ≤ 2 al alta (65,4% vs 52,3%; p=0,002) y menos mortalidad (2,9 vs 8,0%; p=0,003). Tras realizar modelos de regresión logística ajustados se observó que el ingreso en una PN reduce las complicaciones (OR: 0,53; IC 95%: 0,37-0,77; p=0,001) y la mortalidad intrahospitalaria (0,34, 0,15-0,77; p=0,01), y aumenta el buen pronóstico por el mRS ≤2 al alta (1,51, 1,00-2,29; p=0,05)

FEEN: Informe sociosantario FEEN sobre la epilepsia en España / Feen report on epilepsy in Spain

Introducción: La epilepsia es una enfermedad muy prevalente en España. Existe un gran vacío de información sobre los datos epidemiológicos reales de esta enfermedad así como la repercusión que esta enfermedad produce sobre el paciente. El objetivo de la Fundación Española de Enfermedades Neurológicas con este informe es recoger los datos epidemiológicos, de morbi-mortalidad y coste que de esta enfermedad existen en nuestro país.Desarrollo: Se ha realizado una búsqueda en Medline sobre lo publicado hasta 2010 y una revisión de los datos publicados por el Instituto Nacional de Estadística. En España hay alrededor de 400.000 pacientes con epilepsia. Aproximadamente el 5-10% de la población experimentará una crisis a lo largo de su vida y hasta un 20% de éstos tendrán crisis recurrentes. Los ingresos hospitalarios por epilepsia suponen 35 pacientes por cada 100.000 enfermos dados de alta en un hospital. Un paciente epiléptico tiene dos o tres veces más riesgo de morir que un no epiléptico. El total del coste medio de recursos anual de un paciente farmacorresistente en España es de 6.935 euros. El coste total de la epilepsia prevalente según datos del 2000 puede suponer alrededor del 5% del presupuesto total de Sanidad. Conclusiones: La epilepsia supone un gran impacto socio-sanitario en la población española. La promoción de registros sobre enfermedades y su repercusión sobre los pacientes debe ser una iniciativa que debe propulsarse desde las sociedades científicas de pacientes (AU)

Introduction: Epilepsy is a very common disease in Spain. There is a great lack of information on real epidemiological data and the patient impact of this disease. The objective of the Spanish Foundation for Neurological Diseases (FEEN) report is to collect epidemiological data, morbidity, mortality and costs of this disease in Spain.Development: A search was carried out in Medline on publications up to 2010, as well as a review of data published by the Spanish National Statistics Institute (INE). There are about 400,000 patients with epilepsy in Spain. Approximately 5 -10% of the population will experience a seizure in their lifetime, and up to 20% of these will have recurrent seizures. Using hospital discharge report data, hospital admissions for epilepsy are around 35 patients per 100,000 patients. Mortality risk in epileptic patients is two or three times higher than in non-epileptics. The mean total annual cost of drug resistant epilepsy patient in Spain is 6,935 euros. The total cost of epilepsy according to data from the year 2000 could be around 5% of the total health budget. Conclusions:It is very important to maintain disease registers. This initiative should be encouraged by the patient associations and scientific societies. This report confirms that epilepsy has a great social and health impact on the population

Plan de asistencia sanitaria al ICTUS II. 2010 / Stroke health care plan (ICTUS II. 2010)

Introducción: El Grupo de Estudio de Enfermedades Cerebrovasculares de la Sociedad Española de Neurología publicó en el año 2006 el Plan de Atención Sanitaria del Ictus (PASI) con el objetivo de elaborar un sistema organizado de atención al ictus que dé respuesta a las necesidades de cada enfermo y optimice la utilización de los recursos sanitarios. Este plan pretendía garantizar la equidad en la atención sanitaria del paciente con ictus. La Estrategia Nacional en Ictus del Sistema Nacional de Salud aprobada en el año 2008 recogió en gran medida el tipo de modelo organizativo sanitario del PASI. Sin embargo, en el tiempo transcurrido desde su publicación, han aparecido nuevos avances en el tratamiento de la fase aguda del infarto cerebral que obligan a realizar una revisión del mismo. Fuentes: Un comité de 19 neurólogos especialistas en patología neurovascular y representativos de las diferentes comunidades autónomas han revisado el PASI con el objetivo de incorporar los nuevos avances del tratamiento en la fase aguda del infarto cerebral. Esta revisión se ha basado en una revisión de la literatura científica y en la experiencia acumulada con el plan anterior. Desarrollo: El nuevo modelo organizativo propuesto debe hacer hincapié en las características de los diferentes niveles asistenciales con la potenciación de Hospitales de Referencia, establecer nuevos criterios de activación del Código Ictus menos restrictivos que contemplen las nuevas posibilidades terapéuticas, establecer medidas organizativas para la implantación del intervencionismo neurovascular y permitir la utilización del recurso técnico de la telemedicina (AU)

Introduction: The Spanish Stroke Group published the “Plan for stroke healthcare delivery” in 2006 with the aim that all stroke patients could receive the same degree of specialised healthcare according to the stage of their disease, independently of where they live, their age, gender or ethnicity. This Plan needs to be updated in order to introduce new developments in acute stroke. Methods: A committee of 19 neurologists specialised in neurovascular diseases representing different regions of Spain evaluated previous experience with this Plan and the available scientific evidence according to published literature. Background: The new organised healthcare system must place emphasis on the characteristics of the different care levels with promotion of Reference Stroke Hospitals, set up less restrictive Stroke Code activation criteria that include new therapeutic options, establish new standard measures for endovascular treatment and develop tele-medicine stroke networks (AU)

Crecimiento secuencial de hematoma cerebral tras hemodiálisis / Sequential growth of a cerebral haematoma after dialysis

No disponible

No disponible

Intervencionismo neurovascular en la fase aguda del infarto cerebral / Endovascular treatment for acute stroke: an open field to begin

Introducción: La evidencia de que la recanalización y la reperfusión del lecho vascular distal de pacientes adecuadamente seleccionados son fundamentales para lograr un buen pronóstico funcional ha disparado el interés y la investigación sobre el tratamiento endovascular del ictus isquémico agudo. Desarrollo: La fibrinólisis intravenosa (i.v.) es el tratamiento de elección en pacientes con ictus isquémico agudo, aunque presenta ciertas limitaciones. El tratamiento endovascular supone una alternativa prometedora con ventajas teóricas sobre el tratamiento i.v., como una mayor frecuencia de recanalización y mayor ventana terapéutica. Las estrategias de reperfusión endovascular incluyen fibrinólisis intraarterial con fármacos o tratamiento mecánico con dispositivos que permiten extracción, aspiración, disrupción o atrapamiento del trombo en la pared. El ideal del tratamiento integral del ictus agudo sería aportar especificidad al paciente individual: tratar una oclusión arterial con unas colaterales y con una fisiología de la isquemia cerebral aguda determinadas. Con todos estos datos, ante cualquier paciente podremos decidir la mejor estrategia terapéutica y pasar de un enfoque del paciente basado únicamente en el tiempo a un enfoque basado también en la fisiopatología; por lo tanto, distintos pacientes tendrían diferentes ventanas terapéuticas. La situación del tratamiento endovascular en España es heterogénea y precisa de recursos materiales y humanos para conseguir su implantación en todo el territorio. Conclusiones: El tratamiento endovascular del ictus supone una nueva herramienta terapéutica para lograr la reperfusión de una forma segura en los pacientes no candidatos a alteplasa o que no han conseguido reperfundir con el fibrinolítico i.v (AU)

Introduction: The evidence that recanalization and reperfusion of the distal vascular bed in appropriately selected patients is crucial to achieve good functional outcome has triggered interest and research into endovascular treatment of acute ischemic stroke.Development: Intravenous (iv) thrombolytic therapy is the treatment of choice in patients with acute ischemic stroke, however, it has certain limitations. Endovascular treatment is a promising alternative with theoretical advantages over iv therapy, such as an increased frequency of recanalization and longer therapeutic windows. Endovascular reperfusion strategies include intra-arterial fibrinolysis with drugs, or endovascular mechanical devices for thrombectomy or thrombus disruption, thromboaspiration, or thrombus entrapment in the vessel wall. The ideal of comprehensive treatment of acute stroke would provide specificity to treat an individual patient: with specific arterial occlusion and collaterals and a determined physiology of acute cerebral ischemia. With all this information, we would decide the best therapeutic strategy for the patient, and move from just a time-based approach to include a pathophysiology approach as well, and thus different patients could have different therapeutic windows. The endovascular treatment situation in Spain is heterogeneous and requires human and material resources to enable it to be implemented throughout the country. Conclusions: Endovascular treatment of stroke is a new therapeutic tool for achieving reperfusion safely in patients ineligible for Alteplase or who have failed reperfusion with an iv fibrinolytic (AU)

Trombólisis en Madrid: ¿cada vez más y mejor? Análisis de series temporales durante 4 años / Thrombolysis in Madrid: is there improvement in the 4 years temporal analysis?

Introducción. El tratamiento trombolítico en pacientes con ictus isquémico está limitado por la estrecha ventana terapéutica, aunque puede incrementarse con una adecuada coordinación de los diferenteseslabones de la cadena asistencial.Pacientes y métodos. Estudio observacional, prospectivo, multicéntricode pacientes con ictus isquémico que recibieron tratamiento con activador del plasminógeno tisular recombinante intravenoso entre enero de 2003 y mayo de 2007. Se realizó un análisis descriptivo de variables clínicas y epidemiológicas. Para valorar la tendencia en el tiempo de las relativas a seguridad, eficacia y calidad del procedimiento se llevó a cabo un análisis de series temporales mediantemodelos autorregresivos integrados con media móvil (ARIMA).Resultados. Se trataron 324 pacientes (56 % varones; edad media:65,6 años). Un 53,6 % de los pacientes era independiente a los 3 meses (puntuación: 0-2 en la escala de Rankin modificada). La mortalidad fue del 15,7% y un 3,7% sufrió una hemorragia intracraneal sintomática. El análisis de series temporales mostró un incrementosignificativo de 2 a 20 procedimientos/mes (p<0,0001) y unaumento del porcentaje de pacientes con independencia funcional alos 3 meses (0,83% ARIMA [1, 0, 1] p<0,0001).Conclusiones. La trombólisis intravenosa es un procedimientoseguro y eficaz en el tratamiento del ictus isquémico en la prácticaclínica habitual. A medida que aumenta la experiencia de los profesionalesse incrementa significativamente el número de pacientestratados, con un mayor porcentaje de pacientes que alcanzan la independenciafuncional. El análisis de series temporales es una herramientaútil en estudios de previsión en la gestión sanitaria (AU)

Introduction. Thrombolysis in acute ischemic stroke (IS) islimited by the short time window. However, this can be improvedwith adequate coordination of all the professionals and proceduresinvolved in acute stroke treatment.Patients and methods. A multicenter, observational, prospectivestudy conducted in IS patients treated with intravenousrecombinant tissue plasminogen activator between January 2003and May 2007 was performed. A descriptive analysis of epidemiologicand clinical variables was conducted. Temporal analysisof safety, efficacy and quality parameters was carried out with theAuto-Regressive Integrated Moving Average (ARIMA) (p, d, q)models.Results. From January 2003 to 2007, 324 patients were included(56% males; median age: 65.6). A total of 53.6 % becameindependent at 3 months (score 0-2 on the Modified Rankin Scale).Mortality rate 3 months after treatment was 15.7% and 3.7%suffered symptomatic intracranial bleeding. The temporal analysisshowed a significant increase of thrombolysis, from a meanof 2 procedures per month to 20 (p<0.0001). There was a significantincrease in the percentage of 3-month independent patients(0.83% [ARIMA] (1, 0, 1) p<0.0001).Conclusions. Intravenous thrombolysis is a safe and effectiveprocedure for the treatment of IS in the clinical practice. Asthe experience of all the professionals involved in IS treatmentincreases, the number of patients who receive iv rtPA increases,with better outcome. Temporal analysis by ARIMA models is usefulin planning health policies