[Medical devices used in digestive system surgical procedures: What's the cost?] / Dépenses en dispositifs médicaux stériles dans certains actes de chirurgie hépatobiliaire et digestive : que resterait-il du Groupe Homogène de Séjour ?

OBJECTIVE: Medical devices innovations and associated procedures represent a large part of health facilities budget. The aim of this work was to evaluate the cost of medical devices used during different surgical procedures. This cost was compare with the revenue collected from hospital stay pricing. METHOD: A prospective analysis of the medical devices used in operating room was carried out for different types of programmed surgeries. For five weeks, references of sterile single-use medical devices used during the interventions were collected. RESULTS: Expenditure on medical devices used during surgical procedures represented 5.7 % of the hospitalization value for an inguinal hernia repair, 12 % for a cholecystectomy, 9.35 % for a colectomy, 14.5 % for a hepatectomy and 7 % for pancreatectomy, any severity index combined. The most important correlations existed between act duration and patient's level of severity and between operating times and consumables expenditure. CONCLUSION: Cost optimization opportunities are equivalence of some medical devices ranges, purchases with national groupings and potential decreases in operating times related to the use of innovative medical devices.

Perioperative and economic analysis of surgical treatments for benign prostatic hyperplasia: A study of the French committee on LUT.

PURPOSE: To evaluate perioperative cost related to surgical treatments of benign prostatic obstruction (BPO): photoselective vaporization of the prostate (pvp), holmium/thullium laser enucleation (HoLEP/ThuLEP), transurethral resection of the prostate (TURP) and open prostatectomy (OP). MATERIAL AND METHODS: We retrospectively collected data from 237 patients who consecutively underwent a surgical treatment for BPH between January 2012 and June 2013 at nine institutions in France. An economic simulation model was constructed to estimate the cost of hospitalization related to surgical procedure from the hospital perspective and a cost minimization analysis was performed. RESULTS: TURP, OP, HoLEP/ThuLEP and PVP were performed in 99 (42%), 23 (10%), 64 (27%) and 51 (21%) patients, respectively. For men with prostate size<80mL: mean operative time was shorter with mTURP and PVP than HoLEP/thuLEP (P<0.001); Mean postoperative length of stay were 1.9, 3 vs. 3.4 days, for HoLEP/Thulep, PVP and TURP respectively (P=0.006); Costs of first hospitalization were comparable between HoLEP/ThuLEP and TURP but higher with PVP (P<0.001). For men with prostate size≥80mL: Compared to PVP and HoLEP/ThuLEP, OP was associated with shorter operative time (P<0.001) but longer length of stay (2.4, 4.2 vs. 7.8 days, respectively, P<0.0001); Costs of first hospitalization were significantly higher with OP than HoLEP/ThuLEP or PVP (P<0.001). CONCLUSIONS: PVP and HoLEP/ThuLEP were associated with a shorter LOS than TURP and OP. This benefit suggests these procedures could be more cost effective than OP, but still not cheaper alternatives to TURP. LEVEL OF EVIDENCE: 5.

Desenvolvimento e validação de plataformas do tipo "Point-of-Care" para o diagnóstico molecular de arbovírus emergentes

As arboviroses, como as provocadas pelo o vírus Zika (ZIKV) e o vírus chikungunya (CHIKV), têm sido associadas a surtos em larga escala e epidemias em vários países de clima tropical e subtropical nos últimos anos. Atualmente, o diagnóstico dos pacientes infectados por estes vírus é realizado em laboratórios centralizados utilizando a reação de transcriptase reversa seguida da reação em cadeia da polimerase quantitativa (RT-qPCR), que, embora seja o método molecular padrão-ouro para o diagnóstico molecular, tem várias desvantagens para uso em áreas remotas e de poucos recursos, como alto custo e necessidade de equipamentos especializados. Essas desvantagens dificultam a aplicação e utilização para um grande número de amostras. As plataformas de diagnóstico point-of-care (POC) têm o potencial de superar essas limitações, especialmente em países em desenvolvimento. Com isso em mente, nós desenvolvemos e validamos duas plataformas de diagnóstico baseadas em RT-LAMP e biossensores moleculares para a detecção rápida do ZIKV e CHIKV em amostras de pacientes e amostras de mosquitos. O RT-LAMP foi capaz de detectar o ZIKV em diversos tipos de amostras (soro, urina, saliva e sêmen) em apenas 20 minutos, sem extração de RNA. O ensaio RT-LAMP foi altamente específico e até 100 vezes mais sensível do que RT-qPCR. Em seguida, validamos o ensaio com 100 amostras de soro de pacientes coletadas de casos suspeitos de infecção por arbovírus no estado de Pernambuco, epicentro da última epidemia de Zika. Comparado com a RT-qPCR, o ensaio RT-LAMP forneceu sensibilidade de 100%, especificidade de 93,75% e uma precisão geral de 95,00%. Por outro lado, os biossensores moleculares apresentaram sensibilidade similar e alta especificidade quando comparado a RTqPCR. Na sequência, validamos os biossensores com 268 amostras clínicas e as análises demonstraram sensibilidade de 94,52%, especificidade de 100% e uma precisão geral de 98,51%. Demonstrando a programabilidade e extensibilidade de ambas as plataformas de diagnóstico, alcançamos um desempenho de diagnóstico semelhante para a detecção do CHIKV em soro, saliva, urina e amostras de mosquitos. Por fim, também foi otimizado um método alternativo de extração do RNA baseado em fervura acoplado a técnica de RT-qPCR para a detecção molecular do ZIKV. Tomados em conjunto, o ensaio RT-LAMP e os biossensores moleculares fornecem duas alternativas promissoras e de baixo custo para o diagnóstico rápido do ZIKV e CHIKV e possuem o potencial de aumentar a capacidade diagnóstica em áreas afetadas por estes arbovírus emergentes, particularmente em países com baixa infraestrutura laboratorial.