Your browser doesn't support javascript.
loading
Evolution of Antithrombotic Management of Atrial Fibrillation After Percutaneous Coronary Intervention Over 10 Years and Guidelines Uptake.
Beaulieu, Marie-Claude; Boivin-Proulx, Laurie-Anne; Matteau, Alexis; Mansour, Samer; Gobeil, Jean-François; Potter, Brian J.
Afiliação
  • Beaulieu MC; Montreal University Hospital Centre (CHUM) Research Centre and Cardiovascular Centre, Montreal, Quebec, Canada.
  • Boivin-Proulx LA; Montreal University Hospital Centre (CHUM) Research Centre and Cardiovascular Centre, Montreal, Quebec, Canada.
  • Matteau A; Montreal University Hospital Centre (CHUM) Research Centre and Cardiovascular Centre, Montreal, Quebec, Canada.
  • Mansour S; Montreal University Hospital Centre (CHUM) Research Centre and Cardiovascular Centre, Montreal, Quebec, Canada.
  • Gobeil JF; Montreal University Hospital Centre (CHUM) Research Centre and Cardiovascular Centre, Montreal, Quebec, Canada.
  • Potter BJ; Montreal University Hospital Centre (CHUM) Research Centre and Cardiovascular Centre, Montreal, Quebec, Canada.
CJC Open ; 3(8): 1025-1032, 2021 Aug.
Article em En | MEDLINE | ID: mdl-34505042
INTRODUCTION: La prise en charge des patients atteints de fibrillation auriculaire et/ou de flutter (FA) qui ont besoin d'une intervention coronarienne percutanée (ICP) a considérablement évolué. La dernière révision, en 2020, des lignes directrices sur la FA de la Société canadienne de cardiologie vise à aider les médecins à établir l'équilibre entre les risques d'hémorragie et de thrombose. MÉTHODES: Nous avons fouillé le registre d'un centre universitaire en soins tertiaires portant sur des patients atteints de FA qui avaient subi une ICP pour nous pencher sur le traitement antithrombotique offert à la sortie de l'hôpital de quatre périodes (cohorte 2010­2011; cohorte 2014­2015; cohorte 2017; cohorte 2019). Nous avons comparé les pratiques en matière d'ordonnances à la sortie de l'hôpital entre les cohortes à l'aide du test du χ2 . De plus, nous avons comparé la prise en charge des cohortes de 2017 et de 2019 qui avaient reçu le traitement antithrombotique à celles qui avaient reçu le traitement prévu dans les lignes directrices à l'aide du test du χ2 . RÉSULTATS: Nous avons sélectionné un total de 576 patients atteints de FA qui avaient subi une ICP. Les caractéristiques cliniques et interventionnelles étaient similaires entre les cohortes, à l'exception d'une augmentation de l'utilisation d'une endoprothèse médicamentée dans la plus récente cohorte (94 % vs 99 %; P = 0,04). Le taux d'anticoagulation par voie orale qui avait augmenté au fil du temps (75 % vs 89 %; P < 0,01) était principalement attribuable à l'augmentation des ordonnances d'anticoagulants d'action directe par voie orale (63 % vs 84 %; P < 0,01). Contrairement aux cohortes précédentes, il n'y avait aucune différence significative entre le taux d'anticoagulation observé et le taux d'anticoagulation prévu dans les lignes directrices dans la cohorte de 2019 (89 % vs 94 %; P = 0,23). CONCLUSIONS: La combinaison des conseils d'experts et des initiatives éducationnelles de la dernière décennie a contribué à des changements radicaux dans la prise en charge des patients atteints de FA qui subissaient une ICP.

Texto completo: 1 Base de dados: MEDLINE Tipo de estudo: Guideline Idioma: En Ano de publicação: 2021 Tipo de documento: Article

Texto completo: 1 Base de dados: MEDLINE Tipo de estudo: Guideline Idioma: En Ano de publicação: 2021 Tipo de documento: Article