Your browser doesn't support javascript.
loading
Mostrar: 20 | 50 | 100
Resultados 1 - 1 de 1
Filtrar
Más filtros

Banco de datos
País/Región como asunto
Tipo del documento
Intervalo de año de publicación
1.
Health Aff (Millwood) ; 13(2): 54-68, 1994.
Artículo en Inglés | MEDLINE | ID: mdl-8056391

RESUMEN

As is true of automobile insurance, a strong case can be made for a mandate that requires individuals to purchase health insurance rather than shifting costs to others. A mandate by itself, however, is likely to be regressive. By dealing with individual needs through the back door, an employer mandate generally keeps costs hidden and raises employment problems, while an employer subsidy will be poorly targeted. An individual mandate, in turn, raises other difficult administrative issues of collection and enforcement. No employer mandate is sufficient without an individual mandate, and millions of Americans will fall outside of any mandated system.


Asunto(s)
Participación de la Comunidad/legislación & jurisprudencia , Eficiencia Organizacional , Planes de Asistencia Médica para Empleados/legislación & jurisprudencia , Reforma de la Atención de Salud/legislación & jurisprudencia , Participación de la Comunidad/economía , Asignación de Costos , Seguro de Costos Compartidos/legislación & jurisprudencia , Reforma de la Atención de Salud/economía , Gastos en Salud , Humanos , Estados Unidos
SELECCIÓN DE REFERENCIAS
DETALLE DE LA BÚSQUEDA