1.
CMAJ
; 191(36): E1014-E1015, 2019 09 09.
Artículo
en Inglés
| MEDLINE
| ID: mdl-31501189
2.
CMAJ
; 189(36): E1159-E1160, 2017 09 11.
Artículo
en Inglés
| MEDLINE
| ID: mdl-28893885
3.
Hosp Health Netw
; 85(5): 13, 2011 May.
Artículo
en Inglés
| MEDLINE
| ID: mdl-21682231
Asunto(s)
Financiación Personal/organización & administración , Planes de Asistencia Médica para Empleados/organización & administración , Gastos en Salud/estadística & datos numéricos , Seguro de Costos Compartidos , Financiación Personal/economía , Planes de Asistencia Médica para Empleados/economía , Humanos , Estados Unidos
4.
AANA J
; 64(4): 320-3, 1996 Aug.
Artículo
en Inglés
| MEDLINE
| ID: mdl-9095704
5.
Nurs Manage
; 25(4): 94-6, 1994 Apr.
Artículo
en Inglés
| MEDLINE
| ID: mdl-8159354
6.
Nurse Pract
; 21(9): 14-5, 148, 1996 Sep.
Artículo
en Inglés
| MEDLINE
| ID: mdl-8884791
7.
Am J Public Health
; 86(8): 1079-81, 1996 Aug.
Artículo
en Inglés
| MEDLINE
| ID: mdl-8712264
RESUMEN
Employee flexible spending accounts for health care represent one component of the current health care financing system that merits serious reform. These accounts create a system of undesirable incentives, force employees and employers to take complicated gambles, reduce tax revenues, and fail to meet their purported policy objectives. This paper describes shortcomings in these accounts from both a theoretical and an empirical perspective. Some proposed alternatives; including medical spending accounts and zero balance accounts, resolve many of these concerns but not all of them.