الملخص
Estudos de adaptabilidade e estabilidade são de grande importância para os programas de melhoramento de plantas, tornando possível a identificação de cultivares com comportamento previsível frente às variações ambientais. O objetivo deste trabalho foi avaliar, com base na produtividade de grãos, a adaptabilidade e a estabilidade de genótipos de soja de ciclo tardio, cultivados em três anos consecutivos em Porto Alegre do Norte-MT. Os experimentos foram conduzidos na Fazenda Piraguassu, pertencente ao Grupo Itaquere, no município de Porto Alegre do Norte-MT. O delineamento experimental foi o de blocos completos casualizados com três repetições, envolvendo 25 linhagens e quatro cultivares de soja (BRS Garantia, UFUS Impacta, UFUS Xavante e MSOY 8914). Os métodos de Eberhart e Russel (1966) e Lin Binns modificado por Carneiro (1998) permitiram identificar as linhagens UFU-1 e UFU-14 adaptadas a ambiente favorável, alta estabilidade e elevadas médias de produtividade de grãos. Todas as metodologias propostas foram concordantes em destacar a UFU- 16, devido ao maior desempenho produtivo, à adaptação a ambiente favorável, entretanto com baixa estabilidade.
Studies on adaptability and stability are very important in plant improving programs, because they allow identifying cultivars with predictable behavior upon environmental changes. This search aims to evaluate adaptability and productive stability in soybean genotypes [Glycine max (L.) Merrill], in Porto Alegre do Norte, state of Mato Grosso, Brazil. The experiment were carried out in Paraguassu Farm which belongs to Itaquere Group. The experimental design was a randomized block design with three replications, involving 25 lines and four commercial cultivars of soybean (BRS-Garantia, UFUS Impacta, UFUS Xavante e MSOY 8914). Assays were performed in harvests of 2008/2009, 2009/2010 and 2010/2011 in Porto Alegre do Norte-MT. In order to evaluate adaptability and stability, we used the following methods: Eberhart & Russell (1966), Lin & Binns modified by Carneiro (1998), centroid (ROCHA et al., 2005) and Wricke (1965). All these methodologies agreed in highlighting UFU- 16, due to its best productive performance, adaptation to favorable environment, however, it was considered low stability. According to the methods Eberhart & Russell (1966), Lin & Binns modified by Carneiro (1998), UFU-1 and UFU4 lineages showed high grain productivity average, high stability and were classified as adapted to favorable environment. However, both methodologies Lin & Binns modified by Carneiro (1998) and Eberhart & Russell (1966) agreed in classifying the cultivars concerning to adaptability and stability.