Influenza pandémica A (H1N1) 2009: epidemiología, características clínicas y diferencias con influenza estacional en Chile / Pandemic influenza A (H1N1) 2009: epidemiology, clinical features and differences with seasonal influenza in Chile

Pandemic influenza A (H1N1) 2009 raised questions regarding differences with seasonal influenza. Objectives: To describe the clinical features of pandemic influenza and compare them to seasonal influenza. Patients y Methods: A descriptive study that compared hospitalized adults was done between patients with confirmed pandemic inluenza in the Hospital Clínico Universidad Católica in Santiago, Chile, from May to July 2009 and 95 confirmed historic cases of seasonal influenza. Results: 54 patients with pandemic influenza were included, 51.9 percent were male, age of 52.8 ± 19.5 years old; 79.6 percent had chronic diseases; 16.7 percent were immunocompromised patients and 7.4 percent of pregnant women. 25.9 percent of the patients acquired the infection during the hospitalization. 31.5 percent were admitted to intermediate/intensive care units. Pneumonia was diagnosed in 37 percent, and the mortality rate was 3.7 percent. The comparison between pandemic and seasonal influenza showed less proportion of patient > 65 years of age (31.5 percent vs. 68 percent; p < 0.0001); double number of nosocomial acquisition and more cases of pneumonia and death. Conclusions: The pandemic inluenza infection affected younger people and was related with more nosocomial cases, pneumonia and mortality rates than seasonal inluenza.

La pandemia de inluenza A (H1N1) 2009 generó preguntas sobre sus diferencias con influenza estacional. Objetivos: Describir las características de influenza pandémica y comparar con influenza estacional. Pacientes y Métodos: Estudio descriptivo de casos confirmados de influenza pandémica en adultos internados en el Hospital Clínico de la Pontificia Universidad Católica entre mayo y julio de 2009, comparado con 95 casos históricos de influenza estacional. Resultados: 54 pacientes con influenza pandémica, 51,9 por ciento género masculino, edad 52,8 ± 19,5 años; 79,6 por ciento presentaban co-morbilidades; 16,7 por ciento inmunocomprometidos, 7,4 por ciento mujeres embarazadas, 25,9 por ciento de adquisición nosocomial, 31,5 por ciento requirió cuidados intensivos/intermedios. Se diagnosticó neumonía en 37 por ciento y la mortalidad global fue 3,7 por ciento. En la comparación con inluenza estacional, la pandémica afectó menos pacientes > de 65 años (31,5 vs 68 por ciento, p < 0,0001), dobló los casos con adquisición nosocomial y hubo más casos de neumonía y muertes. Conclusiones: La infección por inluenza pandémica afectó a un grupo de menor edad y generó mayor transmisión nosocomial, neumonía y muerte que la inluenza estacional.

Infección respiratoria aguda grave en pacientes cubanos durante la ola de influenza pandémica A (H1N1) en Cuba, 2009 / Severe acute respiratory infection in Cuban patients during the influenza A (H1N1) pandemic in Cuba, 2009

INTRODUCCIÓN: en abril de 2009 las autoridades de salud de México reportan a la Organización Panamericana de la Salud un incremento de las hospitalizaciones por neumonía con tasas elevadas de mortalidad. El Sistema Nacional de Vigilancia Epidemiológica, notó que este incremento se presentaba fundamentalmente en las edades de 20 a 40 años. Se identificó un nuevo virus influenza A de origen porcino subtipo (H1N1) como agente causal de la primera pandemia del siglo XXI. El 26 de abril de 2009 el plan nacional de enfrentamiento a la pandemia por influenza (H1N1) es activado por las autoridades nacionales de salud de la República de Cuba y el 7 de mayo se diagnosticó el caso índice de influenza pandémica (H1N1) en Cuba. Se estableció un sistema de vigilancia integrada con confirmación de laboratorio. OBJETIVOS: detectar e identificar el virus de la influenza pandémica durante la ola pandémica. MÉTODOS: durante las semanas epidemiológicas de la 37 a la 41 se observó un alza en el número de atenciones médicas. En este período se seleccionaron para este análisis solo las muestras colectadas de pacientes con diagnóstico clínico de infección respiratoria aguda grave divididas en tres grupos fundamentales, 370 niños y adultos graves, 55 gestantes graves y 30 fallecidos. El diagnóstico fue realizado por reacción en cadena de la polimerasa en tiempo real para los virus de influenza pandémica y reacción en cadena de la polimerasa convencional para otros virus respiratorios. RESULTADOS: el virus de la influenza pandémica se detectó en 65, 20 y 9 casos, respectivamente. El virus de la influenza estacional A (H3N2) en 81 casos de infección respiratoria aguda grave, donde se incluyeron pacientes de todas las edades; 10 gestantes graves y en 5 fallecidos, los cuales fueron detectados por reacción en cadena de la polimerasa en tiempo real. Otros virus respiratorios también fueron monitoreados por reacción en cadena de la polimerasa a punto final. CONCLUSIONES: el análisis integral de estos resultados constituye un aporte a la vigilancia nacional y regional de los virus respiratorios para el perfeccionamiento de los programas de prevención y control de las infecciones respiratorias agudas.

INTRODUCTION: on April 2009, the Mexican health authorities reported increased hospitalization indexes caused by pneumonia with high mortality rates to the Pan-American Health Organization (PAHO). The National Epidemiological Surveillance System of Mexico noticed that this increase mainly occurred in the 20-40 year old population. A new type of swine influenza A (H1N1) virus was identified by laboratory studies as the etiological agent of the first pandemic of the 21st century. On April 26 2009, the National Anti-pandemic Plan was activated by the Cuban Ministry of Public Health, and on May 7th, the lab-confirmed index case appeared. An integrated surveillance system with laboratory confirmation was set up. OBJECTIVES: to detect pandemic influenza virus during the pandemic wave. METHODS: the epidemiological weeks 37 to 41 witnessed a rise of the number of sick people seen by the medical services. In this period, the samples taken from patients clinically diagnosed with severe acute respiratory infection were selected for this analysis; they were divided into three groups, that is, 370 children and adults in critical condition, 55 pregnant women in severe condition and 30 fatal cases. The diagnosis of the pandemic virus was performed by Real Time Polymerase Chain Reaction Test (PCR). Other respiratory viruses were tested by conventional PCR. RESULTS: the pandemic influenza virus was detected in 65 children and adults, 20 pregnant women and 9 fatal cases. The seasonal influenza A (H3N2) virus was identified in 81 cases of severe acute respiratory infection covering all age groups, 10 pregnant women and 5 deceased on the basis of real time polymerase chain reaction test. Other respiratory viruses were also monitored by the end-point polymerase chain reaction. CONCLUSIONS: the comprehensive analysis of these results contributes to the national and regional surveillance of respiratory viruses for the improvement of the prevention and control programs of the acute respiratory infections.

Vigilancia de Influenza estacional / Seasonal influenza surveillance

La influenza es una enfermedad emergente, con potencial epidémico y pandémico. La vigilancia en Chile se realiza a través de la modalidad centinela en consultorios de atención primaria (38 centros) y vigilancia de virus respiratorios en laboratorios de hospitales públicos. Además, a través del análisis de los egresos y certificados de defunción. En este artículo se presentan los resultados de esta vigilancia. El incremento de la notificación en el 2006 fue lento y tardío en relación a los años previos, con un máximo en la semana 28 (tasa de 14 casos por 100.000 hab.), inferior al 2005. El aumento en un 50 por ciento (7 a 17 centros) en los centinela que toman muestras respiratorias a partir del segundo semestre de 2006 permitió mantener la positividad global a influenza, 10 por ciento (512 muestras respiratorias a casos notificados). La red de vigilancia de laboratorios del Instituto de Salud Pública (ISP) detectó el aumento estacional de influenza A también en forma tardía. El máximo de la positividad para influenza se alcanzó en la misma semana (6,5 por ciento), inferior a lo observado en la semana 24 en el 2005 (17 por ciento). De los casos aislados y tipificados en el ISP, el 67 por ciento fue influenza A (H1N1) y el resto como influenza A (H3N2). Las cepas de influenza A (H1N1) fueron antigénicamente similares a la cepa vacunal A/Nueva Caledonia/20/99 (H1N1). En influenza A (H3N2) hubo co-circulación de dos cepas, similares a la cepas vacunal A/California/07/2004 (H3N2) y A/Wisconsin/67/2005 (H3N2). Influenza B circuló en baja frecuencia. Las tasas de mortalidad y de egresos muestran variaciones en relación a la presencia de brotes epidémicos. El sistema de vigilancia ha permitido detectar en forma oportuna la actividad de influenza, determinar la baja magnitud del brote estacional, la caracterización de las cepas circulantes y su concordancia con la vacuna, cumpliendo así con los objetivos de la vigilancia.