الملخص
ABSTRACT PURPOSE: To evaluated the long-term effect of scopolamine and sesame oil on spatial memory. METHODS: Memory impairment induced by Intracerebroventricular (ICV) injection of scopolamine hydrochloride (10 μg/ rat). Animals were gavaged for 4 weeks with saline, sesame oil (0.5, 1, or 2 mL/kg/day), or 3 weeks with memantine (30 mg/kg/day) in advance to induction of amnesia. Morris water maze (MWM) test was conducted 6 days after microinjection of scopolamine. Then, blood and brain samples were collected and evaluated for the malondialdehyde (MDA) levels, superoxide dismutase (SOD) and glutathione peroxidase (GPX) activities, and total antioxidant status (TAS) and ferric reducing ability of plasma (FRAP). RESULTS: Scopolamine significantly decreased traveled distance and time spent in target quadrant in probe test. Pretreatment of rats with sesame oil (0.5 mg/kg) mitigated scopolamine-induced behavioral alterations. Measurement of MDA, SOD, and GPX in brain tissue, and FRAP and TAS in blood showed little changes in animals which had received scopolamine or sesame oil. CONCLUSIONS: Intracerebroventricular injection of scopolamine has a residual effect on memory after six days. Sesame oil has an improving effect on spatial memory; however this effect is possibly mediated by mechanisms other than antioxidant effect of sesame oil.
الموضوعات
Animals , Male , Rats , Scopolamine/adverse effects , Sesame Oil/administration & dosage , Amnesia/drug therapy , Adjuvants, Anesthesia/adverse effects , Antioxidants/administration & dosage , Superoxide Dismutase/chemistry , Ferric Compounds/chemistry , Rats, Wistar , Oxidative Stress/drug effects , Maze Learning , Disease Models, Animal , Alzheimer Disease/prevention & control , Glutathione Peroxidase/chemistry , Amnesia/chemically induced , Injections, Intraventricular , Memory/drug effects , Antioxidants/chemistryالملخص
BACKGROUND AND OBJECTIVES: A review of all the adjuncts for intravenous regional anaesthesia concluded that there is good evidence to recommend NonSteroidal Anti-Inflammatory agents and pethidine in the dose of 30 mg dose as adjuncts to intravenous regional anaesthesia. But there are no studies to compare pethidine of 30 mg dose to any of the NonSteroidal Anti-Inflammatory agents. METHODS: In a prospective, randomized, double blind study, 45 patients were given intravenous regional anaesthesia with either lignocaine alone or lignocaine with pethidine 30 mg or lignocaine with ketprofen 100 mg. Fentanyl was used as rescue analgesic during surgery. For the first 6 h of postoperative period analgesia was provided by fentanyl injection and between 6 and 24 h analgesia was provided by diclofenac tablets. Visual analogue scores for pain and consumption of fentanyl and diclofenac were compared. RESULTS: The block was inadequate for one case each in lignocaine group and pethidine group, so general anaesthesia was provided. Time for the first dose of fentanyl required for postoperative analgesia was significantly more in pethidine and ketoprofen groups compared to lignocaine group (156.7 ± 148.8 and 153.0 ± 106.0 vs. 52.1 ± 52.4 min respectively). Total fentanyl consumption in first 6 h of postoperative period was less in pethidine and ketoprofen groups compared to lignocaine group (37.5 ± 29.0 mcg, 38.3 ± 20.8 mcg vs. 64.2 ± 27.2 mcg respectively). Consumption of diclofenac tablets was 2.4 ± 0.7, 2.5 ± 0.5 and 2.0 ± 0.7 in the control, pethidine and ketoprofen group respectively, which was statistically not significant. Side effects were not significantly different between the groups. CONCLUSION: Both pethidine and ketoprofen are equally effective in providing postoperative analgesia up to 6 h, without significant difference in the side effects and none of the adjuncts provide significant ...
JUSTIFICATIVA E OBJETIVOS: uma revisão de todos os adjuvantes para anestesia regional intravenosa concluiu que há boas evidências para recomendar os agentes anti-inflamatórios não esteroides e petidina em dose de 30 mg como adjuvantes para anestesia regional intravenosa. Porém, não há estudos que comparem petidina (30 mg) com quaisquer dos agentes anti-inflamatórios não esteroides. MÉTODOS: em um estudo prospectivo, randômico e duplo-cego, 45 pacientes receberam anestesia regional intravenosa com apenas lidocaína ou lidocaína com petidina (30 mg) ou lidocaína com cetoprofeno (100 mg). Fentanil foi usado como analgésico de resgate durante a cirurgia. Durante as seis primeiras horas de pós-operatório, analgesia foi fornecida via injeção de fentanil e, entre seis e 24 horas, analgesia foi fornecida via comprimidos de diclofenaco. Os escores visuais analógicos para dor e do consumo de fentanil e diclofenaco foram comparados. RESULTADOS: o bloqueio foi inadequado para um caso tanto do grupo lidocaína quanto do grupo petidina; portanto, anestesia geral foi administrada. O tempo para a primeira dose necessária de fentanil para analgesia pós-operatória foi significativamente maior nos grupos petidina e cetoprofeno em comparação com o grupo lidocaína (156,7 ± 148,8 e 153,0 ± 106,0 vs. 52,1 ± 52,4 minutos, respectivamente). O consumo total de fentanil nas primeiras seis horas de pós-operatório foi menor nos grupos petidina e cetoprofeno em comparação com o grupo lidocaína (37,5 ± 29,0 mcg, 38,3 ± 20,8 mcg vs. 64,2 ± 27,2 mcg, respectivamente). O consumo de comprimidos de diclofenaco foi de 2,4 ± 0,7, 2,5 ± 0,5 e 2,0 ± 0,7 no grupo controle, petidina e cetoprofeno, respectivamente, o que não foi estatisticamente significante. ...
JUSTIFICACIÓN Y OBJETIVOS: una revisión sobre todos los adyuvantes para la anestesia regional intravenosa concluyó que hay buenas evidencias para recomendar los agentes antiinflamatorios no esteroideos y la petidina en dosis de 30 mg como adyuvantes para la anestesia regional intravenosa. Sin embargo, no hay estudios comparando la petidina (30 mg) con cualesquiera de los agentes antiinflamatorios no-esteroideos. MÉTODOS: en un estudio prospectivo, aleatorizado y doble ciego, 45 pacientes recibieron anestesia regional intravenosa con solamente lidocaína o lidocaína con petidina (30 mg) o lidocaína con ketoprofeno (100 mg). El fentanilo fue usado como analgésico de rescate durante la cirugía. Durante las 6 primeras horas del postoperatorio, la analgesia fue suministrada vía inyección de fentanilo y entre 6 y 24 h, la analgesia fue suministrada vía comprimidos de diclofenaco. Se compararon las puntuaciones visuales analógicas para el dolor y el consumo de fentanilo y diclofenaco. RESULTADOS: el bloqueo fue inadecuado para un caso tanto del grupo lidocaína como del grupo petidina; por tanto, se administró anestesia general. El tiempo para la primera dosis necesaria de fentanilo para analgesia postoperatoria fue significativamente mayor en los grupos petidina y ketoprofeno en comparación con el grupo lidocaína (156,7 ± 148,8 y 153,0 ± 106,0 vs. 52,1 ± 52,4 min, respectivamente). El consumo total de fentanilo en las primeras 6 h del postoperatorio fue menor en los grupos petidina y ketoprofeno en comparación con el grupo lidocaína (37,5 ± 29,0 mcg; 38,3 ± 20,8 mcg vs. 64,2 ± 27,2 mcg, respectivamente). El consumo de comprimidos de diclofenaco fue de 2,4 ± 0,7; 2,5 ± 0,5; y 2 ± 0,7 en el grupo control, petidina y ketoprofeno, respectivamente, lo que no fue estadísticamente significativo. Los ...
الموضوعات
Adolescent , Adult , Female , Humans , Male , Middle Aged , Young Adult , Anesthesia, Conduction/methods , Ketoprofen/administration & dosage , Lidocaine/administration & dosage , Meperidine/administration & dosage , Adjuvants, Anesthesia/administration & dosage , Adjuvants, Anesthesia/adverse effects , Anesthesia, Conduction/adverse effects , Anesthesia, Intravenous/adverse effects , Anesthesia, Intravenous/methods , Anesthetics, Local/administration & dosage , Anesthetics, Local/adverse effects , Anti-Inflammatory Agents, Non-Steroidal/administration & dosage , Anti-Inflammatory Agents, Non-Steroidal/adverse effects , Double-Blind Method , Diclofenac/administration & dosage , Fentanyl/administration & dosage , Ketoprofen/adverse effects , Lidocaine/adverse effects , Meperidine/adverse effects , Pain Measurement , Prospective Studies , Pain, Postoperative/prevention & control , Time Factorsالملخص
PURPOSE: To comparatively study the efficacy and maternal and fetal side-effects of two doses of bupivacaine associated with morphine and clonidine, administered by the subarachnoid route for cesarean section. METHODS: The study included 66 pregnant women at term, distributed into two groups. GI: bupivacaine 8.0 mg (1.6mL) + clonidine 75µg (0.5mL) + morphine 100µg (1.0mL) and GII: bupivacaine 10mg (2.0mL) + clonidine 75µg (0.5mL) + morphine 100µg (1.0mL). The following parameters were assessed: onset and maximum level of sensory block; quality of intraoperative and postoperative analgesia; degree and duration of motor block; maternal repercussions and Apgar score. RESULTS: The onset of sensory block, quality of intraoperative analgesia and total duration of analgesia were similar in both groups; maximum extent of sensory block predominated in T4; maximum degree of motor block (Bromage 3); time motor block regression was significantly longer in GII; Hemodynamic, respiratory repercussions, adverse maternal effects and Apgar scores were similar between groups. In both groups, there was a predominance of drowsy or sleeping patients. CONCLUSION: The addition of morphine and clonidine to low doses of hyperbaric bupivacaine produced adequate anesthesia for cesarean section and good postoperative analgesia, without any maternal and fetal repercussions.
الموضوعات
Adult , Female , Humans , Pregnancy , Young Adult , Anesthesia, Spinal/methods , Anesthetics, Combined/administration & dosage , Bupivacaine/administration & dosage , Cesarean Section/methods , Clonidine/administration & dosage , Morphine/administration & dosage , Anthropometry , Adjuvants, Anesthesia/administration & dosage , Adjuvants, Anesthesia/adverse effects , /administration & dosage , /adverse effects , Analgesics, Opioid/administration & dosage , Analgesics, Opioid/adverse effects , Anesthetics, Combined/adverse effects , Anesthetics, Local/administration & dosage , Anesthetics, Local/adverse effects , Bupivacaine/adverse effects , Clonidine/adverse effects , Epidemiologic Methods , Morphine/adverse effects , Pain, Postoperative , Elective Surgical Procedures/methods , Time Factorsالملخص
A S(mais) cetamina é um fármaco amplamente utilizado na medicina para induzir anestesia e a associação com midazolam é empregada para minimizar seus efeitos adversos. Associações medicamentosas podem resultarem interações farmacocinéticas e a disponibilidadede métodos bioanalíticos para a determinação da cetamina em plasma constitui ferramenta útil para a avaliação do perfil cinético do fármaco administrado isoladamente ou em associação. O presente estudo teve como objetivo o desenvolvimento e validação de um método analítico para determinação da cetamina em plasma por cromatografia líquida de alta eficiência (HPLC) e a investigação do perfil farmacocinético da cetamina em quatro cães hígidos da raça Beagle. A S(mais) cetamina (10mg/kg) foi administrada pela veia cefálica em dose única isoladamente (protocolo I) ou associada ao midazolam (0.2mg/kg) (protocolo II) em estudo cruzado com intervalo de uma semana para washout. Amostras seriadas de sangue foram coletadas no intervalo de oito horas e analisadas por HPLC para a avaliação do perfil farmacocinético utilizando modelo bicompartimental. O método bioanalítico apresentou limites de confiança aceitáveis para sua aplicação em estudos de farmacocinética e os parâmetros área sob a curva (ASC0-8), volume de distribuição (Vd), clearancetotal (Clt), meia vida de eliminação (t/12 Beta), constante de eliminação (Beta), meia vida de distribuição (t1/2alfa) econstante de distribuição (alfa) não mostraram diferenças estatísticas significativas entre os grupos (p menor que 0.05, Wilcoxon). Os resultados obtidos sugerem que a redução dos efeitos colaterais da cetamina decorrente do uso da associação cetamina-midazolam não está relacionada a alterações no perfil farmacocinético da cetamina.
الموضوعات
Animals , Female , Dogs , Adjuvants, Anesthesia/adverse effects , Adjuvants, Anesthesia/pharmacokinetics , Midazolam/adverse effects , Midazolam/pharmacokinetics , Plasma , Chromatography, High Pressure Liquidالملخص
Postoperative pain relief is a growing concern to an anaesthesiologist since no single analgesic is free from side-effects. Moreover, it becomes a challenge after caesarean section delivery to provide postoperative pain relief without much sedation, respiratory depression or problems like nausea, vomiting, so that early baby acceptance and care by mother is promoted. Antinociceptive effect of midazolam is well established by now and its safety is documented. This observation was made in a blind randomised study of 40 women of ASA I/II to evaluate postoperative pain relief using intrathecal midazolam in caesarean section delivery. Group A patients (n=20) received 1.5 ml of 5% lignocaine only and group B patients (n=20) received mixture of 1.5 ml 5% lignocaine with 2 mg midazolam (preservative free) through intrathecal route at L3.4 interspace; vital parameters were monitored intra-operatively and postoperatively and Apgar score of baby in 1st and 5th minute of deliverywas assessed. It was observed intrathecal midazolam produced highly significant (p<0.001) postoperative pain relief together with anti-emetic effect and tranquillity of patients of caesarean section delivery.
الموضوعات
Adjuvants, Anesthesia/adverse effects , Adult , Anesthesia, Spinal , Cesarean Section , Female , Humans , Lidocaine/therapeutic use , Midazolam/adverse effects , Pain, Postoperative/drug therapy , Postoperative Nausea and Vomiting/chemically induced , Pregnancy , Single-Blind Method , Treatment Outcomeالملخص
Este estudo tem por finalidade verificar o efeito da Acupuntura sobre a hipossalivação em ratos Wistar obtida com o uso da atropina. Material e Método - 24 ratos Wistar, machos, de 200 a 250g, foram divididos em quatro grupos: grupo Acupuntura, em que os animais receberam atropina e eletroacupuntura nos pontos de acupuntura VC-22 (Tiantu) e VC-23 (Linquan); grupo SHAM, em que os animais receberam a mesma quantidade de atropina, porém a eletroacupuntura em um não-ponto de acupuntura na região clavicular média, bilateralmente; grupo Atropina, em que os animais receberam apenas atropina e grupo Controle, em que os animais não receberam nem atropina nem eletroacupuntura. A salivação foi medida embebendo-se pequenas bolinhas de algodão na saliva da boca do rato e pesadas em balança de precisão. Foram realizadas sete medições de cinco em cinco minutos. Resultados - Os resultados obtidos foram submetidos à análise estatística por One Way RM ANOVA, considerando-se significantes os valores de p < 0,05. Comparando-se os três grupos em cada medição, foram encontradas diferenças significantes na primeira medição, sendo que a salivação do grupo Acupuntura foi significantemente maior que todas as demais, que a do grupo Controle foi significantemente maior que a dos grupos Atropina e Sham e que a dos grupos Atropina e Sham não apresentou diferença significante; e na quarta medição, foi observado que tanto no grupo Acupuntura quanto no grupo Controle foi significantemente maior que a dos demais, mas que não houve significância nem entre os dois, nem entre os grupos Atropina e Sham. Comparando-se a primeira e a quarta medição do grupo Acupuntura com as demais medições do Sham, Atropina e Controle, observou-se que a primeira medição foi significantemente maior que todas as medidas dos grupos Sham e Atropina. Conclusão - A eletroestimulação dos pontos VC-22 (Tiantu) e VC-23 (Linquan) mostrou-se eficiente no tratamento da hipossalivação induzida por atropina em ratos Wistar, assim como em promover o aumento de salivação.