Efeito do omeprazol e do pantoprazol sobre a regeneração hepática após hepatectomia parcial em ratos / Effect of omeprazole and pantoprazole on liver regeneration after partial hepatectomy in rats

OBJETIVO: Avaliar os efeitos do omeprazol e do pantoprazol sobre a regeneração hepática após hepatectomia parcial. MÉTODOS: Cinqüenta e oito ratos Wistar machos foram divididos em 4 grupos: Grupo SHAM, Grupo HP, Grupo PANTO e Grupo OMEP. Eles foram submetidos a hepatectomia parcial de 67 por cento (Grupos HP, PANTO e OMEP) ou laparotomia (Grupo SHAM). Os fígados foram removidos 32 e 56 horas após a operação. Depois, os animais foram sacrificados. Em todos os grupos, as substâncias (solução salina, omeprazol e pantoprazol) foram aplicadas diariamente a partir do momento em que foram operados até o sacrifício. RESULTADOS: O índice de mitose no Grupo SHAM não foi significativo. Trinta e duas horas após a hepatectomia, a contagem de mitoses foi de 1,2 ± 1,09 para o Grupo HP, 1,2 ± 1,6 para o Grupo OMEP e 2,6 ± 3,2 para o Grupo PANTO. Na análise após 56 horas, os valores foram 1,6 ± 0,89 para o HP, 2 ± 1,8 para o OMEP e 2,6 ± 0,54 para o PANTO. Esses resultados não foram estatisticamente significativos. CONCLUSAO: O omeprazol e o pantoprazol, agentes inibidores da bomba de prótons (H+, K+-ATPase), não interferem na regeneração hepática 32 e 56 horas após hepatectomia parcial a 67 por cento em ratos.

Capacidad ácidosupresora del omeprazol 20 mg comprimidos versus pantoprazol 20 y 40 mg comprimidos en voluntarios / Acid-supressing capacity of omeprazole 20 mg tablets vs pantoprazole 20 and 40 mg tablets. A pilot study in volunteers

OBJECTIVE: To compare the acid-supressing capacity of omeprazole (OZ) 20 mg tablets vs pantoprazole (PZ) 20 and 40 mg tablets, in healthy volunteers, with 24-h intragastric pH-metry. MATERIAL AND METHODS: Open, randomized, cross-over trial in 10 healthy volunteers; on days 0.8 and 22, 24-h intragastric pH-metry. Day 0, basal, thereafter 7 days with OZ or PZ 20 mg/day; day 8, pH-metry, then "wash out" for 7 days and thereafter 7 more days' therapy with PZ or OZ. On day 22 a 24-h intragastric pH control was performed again. In the last treatment stage, all of them were administered pantoprazole 40 mg/day for 8 days again with a 24-h pH recording at the end. RESULTS: 24-h pH-metry expressed as the time (hours) in which the pH was < or = 4 and the values as mean +/- standard deviation. BASAL 22.12 +/- 1.54, POST-OZ 9.78 +/- 6.72, POST-PZ 20 15.65 +/- 5.65, POST-PZ 40 8.57 +/- 5.93. Statistical evaluation with two way repeated measures ANOVA p < 0.0001. Newman Keuls post-hoc test: (1) vs (2) p < 0.003; (1) vs (3) p < 0.03; (2) vs (4) 0.65. CONCLUSIONS: According to the results it might be stated that both proton pump inhibitors have acid-supressing capacity and omeprazole in equal dosis is more effective than pantoprazole as acid-supressor, with statistically significative differences. There was no difference between 20 mg omeprazole and 40 mg pantoprazole.

Detección de resistencia en Haemonchus contortus al sulfóxido de albendazol inyectado mediante la prueba de campo de reducción de huevos en ganado ovino / Resistance detection of Haemonchus contrortus to injectable albendazole sulfoxide using the agg reduction count technique in sheep

El objetivo del presente trabajo fue comparar la eficacia del sulfóxido de albendazol y de levamisol contra H. contortus en ovinos infectados experimentalmente. Se formaron tres grupos homogéneos en cuanto a eliminación de huevos. grupo I (n = 19) fue tratado con sulfóxido de albendazol, grupo II (n = 19) con levamisol, ambos vía intramuscular, a la dosis recomendada por el fabricante. El Grupo III (n = 18) no recibió tratamiento y sirvió como testigo. Se calculó el porcentaje de reducción de huevos en heces (PRH), el intervalo de confianza al 95 por ciento (IC) y el porcentaje de animales positivos (PAP) a los siete y catorce días después del tratamiento (DPT). A los siete DPT, el grupo I tuvo un PRH de 65.9 por ciento (IC = 44 por ciento-79 por ciento) y un PAP = 100 por ciento, mientras que en el grupo II el PRH fue de 99.7 por ciento (IC = 99 por ciento -100 por ciento) y el PAP de 15.8 por ciento. A los 14 DPT, el grupo I tuvo un PRH de 66.2 por ciento (IC = 13 por ciento-70 por ciento) y un PAP de 84 por ciento. En el grupo II el PRH fue de 100 por ciento (IC = 100 por ciento) y el PAP fue del 0 por ciento. El grupo III siempre tuvo un PAP del 100 por ciento. Los resultados indican la presencia de una población de H. contortus resistente al sulfóxido de albendazol. Aunque existen trabajos sobre resistencia de este parásito a bencimidazoles en México, ésta no se había registrado en contra del sulfóxido de albendazol inyectado, el cual está considerado como de primera elección contra estos nematodos