RÉSUMÉ
FIV e FeLV são retrovírus associados principalmente com neoplasias. Dois testes rápidos são disponibilizados no Brasil para o diagnóstico dessas infecções: um kit de imunocromatografia de fluxo bidirecional (SNAP® Combo IDEXX) e um kit de imunocromatografia de fluxo lateral unidirecional (ALERE/BIONOTE Anigen Rapid). O objetivo deste estudo foi comparar o teste SNAP® com o teste ALERE. Amostras de sangue de 178 gatos foram testadas utilizando-se ambos os kits. A reação em cadeia de polimerase em tempo real (qPCR) foi empregada como método confirmatório para todos os resultados. O teste SNAP® apresentou sensibilidade e especificidade de 100% para FIV; a sensibilidade e a especificidade do teste ALERE foram de 96,15% e 98,68%, respectivamente. A sensibilidade e a especificidade para o FeLV foram de 93,02% e 96,30% para o teste SNAP® e de 90,70% e 97,78% para o teste ALERE. Ainda em relação ao FeLV, três amostras com resultado positivo na qPCR obtiveram resultado falso-negativo em ambos os testes. Não houve diferença estatisticamente significante entre os métodos. Considerando a qPCR como padrão-ouro, o teste SNAP® apresentou maior sensibilidade e especificidade para o FIV, e o teste ALERE apresentou maior especificidade para o FeLV. Os resultados mostraram uma boa correlação entre os testes.(AU)
FIV and FeLV are Retrovirus associated mainly with feline neoplasms. Two point-of-care tests are commercially available in Brazil for diagnosis of these infections: a bidirectional flow immunochromatography kit (IDEXX SNAP ® Combo) and a lateral unidirectional flow immunochromatography kit (ALERE/BIONOTE Anigen Rapid). The aim of this study was to compare SNAP ® and ALERE tests. Blood samples obtained from 178 cats were evaluated using both tests. Quantitative real-time polymerase chain reaction (qPCR) was used as confirmatory test for all samples. The sensitivity and specificity of SNAP ® test was 100% for FIV, and for ALERE test was 96.15% and 98.68%, respectively. The sensitivity and specificity for FeLV was 93.02% and 96.30% for SNAP ® test and 90.70% and 97.78% for ALERE test. Three samples with a qPCR positive result for FeLV obtained a false negative result in both SNAP ® and ALERE tests. There was no statistically significant difference between the two methods. Considering qPCR as gold standard method, the SNAP® test showed higher sensitivity and specificity for FIV, and the ALERE test presented higher specificity for FeLV. The results showed good agreement among the tests.(AU)
Sujet(s)
Animaux , Chats , Infections à virus oncogènes/diagnostic , Infections à virus oncogènes/médecine vétérinaire , Tests sérologiques/médecine vétérinaire , Maladies des chats/diagnostic , Infections à lentivirus/diagnostic , Leucose féline/diagnostic , Infections à Retroviridae/diagnostic , Infections à Retroviridae/médecine vétérinaire , Réaction de polymérisation en chaîne/médecine vétérinaire , Chromatographie d'affinité/médecine vétérinaire , Gammaretrovirus , Virus de l'immunodéficience félineSujet(s)
Adulte , Adulte d'âge moyen , Humains , Mâle , Femelle , Coagulation sanguine/effets des médicaments et des substances chimiques , Concanavaline A/pharmacologie , Lymphokines/pharmacologie , Cardiomyopathie associée à la maladie de Chagas/sang , Monocytes/physiologie , Facteurs de la coagulation sanguine/métabolisme , Trypanosoma cruzi/métabolismeRÉSUMÉ
Analisou-se o conteudo celular dialitica drenada da cavidade peritoneal, durante dialise peritoneal, em cinco pacientes com insuficiencia renal cronica. As celulas obtidas mostraram sempre viabilidade maior que 90%, e foram analisadas pelo metodo de Giemsa e metodos citoquimicos para esterase acida e mieloperoxidase. No inicio do procedimento dialitico, observou-se um pico celular composto basicamente por fagocitos mononucleares, linfocitos e eosinofilos. Em tres dos cincos pacientes, apos grande reducao do numero de celulas drenadas da cavidade peritoneal, observou-se um segundo pico celular composto principalmente por neutrofilos, com desaparecimento de outros tipos celulares. Este segundo pico celular nao foi observado em outros dois pacientes, o que sugere a existencia de diferentes padroes de migracao leucocitaria para cavidade peritoneal